Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Elsa lance sa propre carte PhysX
Actu suivante
Elsa est le troisième constructeur, après Asus et BFG, à lancer une carte accélératrice basée sur le PhysX d’AGEIA. Ce PPU (Physics Processing Unit) est pour rappel censé accélérer le calcul de la physique dans les scènes 3D. On notera d’ailleurs que malgré une disponibilité effective depuis de nombreux mois déjà, ce PPU ne s’est toujours pas imposé auprès des joueurs.
La Phynite X100 d’Elsa possède donc un PhysX gravé en 0.13 microns ainsi que 128 Mo de mémoire DDR3. Une prise d’alimentation au format Molex est présente, la carte consommant jusqu’à 26 Watts. Le jeu CellFactor est livré avec la carte. On devrait trouver la Phynite X100 d’Elsa à un tarif compris entre 150 et 200 dollars, un prix qui devrait être sensiblement équivalent à la PhysX P1 d’Asus…
Source : Tech Connect
-
Actualité précédente
Shuttle va enfin vendre seules les... -
Actualité suivante
Valve : HL2 gratuit pour toutes les...

c'était pas mort comme marque Elsa?
Ben la preuve que non !
Et encore une carte à rajouter avec un ventirad (rien qu'à la gueule, il n'a pas l'air silencieux...).
un peu comme toi finalement !
un peu comme toi finalement !
je voulais la faire !!
elle est belle ! (pas la carte
Que ceux qui comptent acheter une telle carte lèvent le doigt !!
Personne ? Ah tiens, je suis surpris
Je me souviens de la société Elsa pour ses produits novateurs comme les lunettes 3D, les cartes graphiques haut de gamme (à l'époque)...
Les cartes PhysX sont a l'image des Voodoo 1 et 2. Une carte acceleratrice 3d qui ne sera acheté que par les Geeks qui veulent compenser les manquent de leurs anatomie interne. :-D
Les cartes PhysX sont a l'image des Voodoo 1 et 2. Une carte acceleratrice 3d qui ne sera acheté que par les Geeks qui veulent compenser les manquent de leurs anatomie interne. :-D
Toi, tu ferais bien de compenser ton manque d'information...
Et aussi ton manque de savoir en matière d'orthographe !
Les cartes PhysX sont a l'image des Voodoo 1 et 2. Une carte acceleratrice 3d qui ne sera acheté que par les Geeks qui veulent compenser les manquent de leurs anatomie interne. :-D
faudra que tu m'explique; moi mon anatomie interne je ne la regarde pas... désolé je ne m'ouvre jamai le bide voir comment c'est a l'intérieur... lol
jimmy, rassure-moi, tu avais quel age quand la Voodoo est sortie
?
jimmy, rassure-moi, tu avais quel age quand la Voodoo est sortie
?
Ne cherche pas, je pense qu'on le langeait encore à l'époque
Les voodoo 2 ont été (si je me souviens bien) les premières cartes à être capable de faire du SLI...dix ans avant les autres! C'était une belle performance et franchement acheter une 3DFX (ou une voodoo fabriqué chez un tiers) n'avait rien d'une masturbation de gamin friand de performances... c'était un choix raisonné vu le prix, et la sélection devait se faire entre de l'ATI (le nom du chipset m'échappe), la RIVA TNT (Devenant Nvidia), les Matrox (200 puis 400) et les Voodoo (1, 2, puis finalement la troisième et dernière vraie série, la 4 étant à la rue par rapport à la concurrence, la 5 et 6 furent que des protos ou de toutes petites séries).
D'ailleurs, pour info les fameux benchs dont les boutonneux se servent pour se gargariser sont arrivés bien après la Voodoo... tiens bizarrement à la même époque où les PC et internet se sont démocratisés. M'est avis qu'on a eu affaire au jeunisme qui a amené aussi sa population de pustuleux en mal de reconnaissance
La ATI de l'époque ça devait être la rage 128, qui eu un model MAXX avec 2 puce qui fut très boudé car elle multipliai par 2 la latence clavier/ecran a cause d'une gestion douteuse du système ...
A l'époque mon rêve ct d'avoir une G400 avec 2 voodoo2 12mo en SLI (attention marqueting nVidia, le SLI de l'époque n'a pas grand chose a voir avec le SLI actuel) pour avoir de bonne perf en D3D avec la G400 et peter les perf en Glide avec les 3Dfx ... mais j'avais 13 ans, et pas un sous ... quand j'ai finalement acheté une TNT2 Ultra ... le Glide était déjà aux oubliettes
La Rage 128 est sortie apres la nVidia TnT. Les Voodoo 2 se battaient contre les nVidia Riva 128 et les ATi Rage pro. Et il n'avait pas photo, le Glide (techno proprio de 3DFX) etait la reine des API 3D a l'epoque.
La ATI de l'époque ça devait être la rage 128, qui eu un model MAXX avec 2 puce qui fut très boudé car elle multipliai par 2 la latence clavier/ecran a cause d'une gestion douteuse du système ...
A l'époque mon rêve ct d'avoir une G400 avec 2 voodoo2 12mo en SLI (attention marqueting nVidia, le SLI de l'époque n'a pas grand chose a voir avec le SLI actuel) pour avoir de bonne perf en D3D avec la G400 et peter les perf en Glide avec les 3Dfx ... mais j'avais 13 ans, et pas un sous ... quand j'ai finalement acheté une TNT2 Ultra ... le Glide était déjà aux oubliettes
Tout pareil
Sauf que moi j'avais vraiment pas de sous et que j'ai du me tourner vers une S3 Virge pour remplacer ma vieillissante Cirrus Logic
Si je me souviens bien, les premières Voodoo étaient face aux PowerVR-quelque-chose(cartes acceleratrices 3D qui n'ont pas eu le succès des cartes de 3dfx), aux matrox mystique et millenium et aux S3 Virge...
J'étais un rien plus vieux et franchement je n'ai pas acheté de CG ni de pc avant la voodoo 3 pour des questions bêtes non de finances mais d'envie. Et oui je ne jouais plus et je me foutais de tout ça... jusqu'au moment où j'ai repris les études pour devenir... et merde... Développeur!:lol:
Sinon oui je confirme c'était le Maxx, le fameux bipro géré n'importe comment et "supposé" traiter une image sur deux.
La Rage 128 est sortie apres la nVidia TnT. Les Voodoo 2 se battaient contre les nVidia Riva 128 et les ATi Rage pro. Et il n'avait pas photo, le Glide (techno proprio de 3DFX) etait la reine des API 3D a l'epoque.
T'as raison, mon cerveau vieillissant a mangé la pauvre rage pro ... Si je me trompe pas a l'époque on pouvait prendre une carte vidéo entrée de gamme a base de rage pro, et dés qu'on avait un peu d'argent remettre un module de mémoire dans un emplacement sur la carte pour doubler sa mémoire (un truc comme passer de 4 a 8 Mo ou 8 à 16 Mo, la encore mon alzeimer ne me fait pas de cadeau). ça serai amusant que nVidia ou ATI reprenne le principe ! "Tiens j'ai rajouté 512 Mo a ma GeForce 8800 par ce que je me trainais trop"
tu parle des emplacements sodimm ?
c'est vrai que c'était bien mais avant on était pas très regardant sur la qualité de la vram ...
Et puis il y a tout de même un sacré paquet de problèmes qui seraient à gérer:
- La RAM utilisée sur les CG actuelle est de bien meilleure qualité, mais également plus sensible en terme de montée en température. De fait ça imposerait un processus de fabrication incluant des radiateurs avec un profil adapté à toutes les marques.
- La taille des cartes actuelles est déjà problématique (longue, épaisseur double DIN, refroidissement actif et volumineux...) alors y ajouter des supports dédiés pour de l'extension de ram ne ferait que rendre le tout encore plus délicat.
- Qui dit RAM dit consommation électrique. De fait, l'alimentation devrait être adaptée et par conséquent risquer des soucis de charge trop faible.
- La gestion de RAM séparée serait vite un enfer: imaginez un peu les différents formats de connexion sur la CG, les différentes fréquences, tailles, buffers, marques qui seraient disponibles. Ca deviendrait une jungle telle que les fabricants souffriraient pour l'approvisionnement ainsi que la distribution. Sans compter la population de néophyte suscepible de dire "merde ça ne se monte pas" ou bien "c'est pas compatible?" avec les retours RMA qui vont avec.
- Les BIOS et drivers devront être rendus plus complexes pour gérer le changement de taille de RAM et ainsi allonger les tests et programmations.
- Les bundles à l'achat seront un cauchemar: combien de RAM? avec ou sans port d'extension mémoire? refroidissement passif, actif? Bonjour l'angoisse vu le bordel que c'est déjà à l'heure actuelle.
Enfin... pourquoi pas ça aurait pu être séduisant si tous ces soucis sont correctement gérés.