Comparatif de cartes 3D professionnelles
Les Radeon et autres GeForce ne doivent pas nous faire perdre de vue qu'AMD et NVIDIA se battent aussi sur un autre marché : celui des cartes professionnelles. Mais que valent les FireGL et Quadro actuelles ? Lire la suite
- Nouveau Catalyst 7.2
- Encore du retard pour le R600 d'ATi
- Nvidia Forceware 100.65 : certifiés WHQL
- Geforce 8600 : 4500 points à 3D Mark 2006 ?
- AMD Radeon X2900 : les spécifications finales ?
- Une Radeon X1950 XT AGP
- Du MXM chez Albatron
- Powercolor : un cochon sur une Radeon
- Encore plein de GeForce 8800 GTS 320 Mo
- Du CrossFire externe pour ordinateur portable ?
Du PhysX un peu partout
Source: Chile Hardware – Catégorie : Cartes graphiques 8 commentaires
Dans une interview accordée à nos confrères de ChileHardware par Manju Hedge, un des hauts responsables d’Ageia, annonce qu’il a pour projet d’amener son PPU (Physics Processing Unit) dans les applications mobiles et compte se démarquer de l’environnement du jeu. Ils affirment aussi vouloir proposer son PPU à d’autres firmes, y compris les fabricants de cartes graphiques. C’est donc un grand changement de stratégie par rapport à l’ancien business modèle de la firme de Californie.
Plus qu’un simple PPU
On note donc deux axes majeurs. Tout d’abord, Ageia souhaite mettre en avant son PPU en tant que GPGPU(General-Purpose computation on GPUs) Branche de l’informatique visant à effectuer des calculs génériques (c’est à dire non relatifs aux calculs graph.... M. Hedge affirme que :
« Le PPU peut être utilisé pour accélérer d’autres calculs que ce soit pour des applications scientifiques, d’ingénierie ou financière comme les DCC [Digital Content Creation], l’encodage et la décompression vidéo, des applications CAD ou l’imagerie médicale. »
Mais un PPU quand même
L’autre axe est la démocratisation du PPU en tant que PPU dans le monde du jeu. Pour cela, il compte proposer son processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... dans des solutions mobiles et sur des cartes graphiques. Il affirme être en pourparler avec ATI et NVIDIA ainsi qu’IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »)..... Ageia affirme aussi travailler sur la prochaine génération de processeur qui sera annoncé lorsque « le marché sera prêt à la recevoir ».
PhysX
Pour rappel, le PhysXPhysX est un ensemble de fonctions et de bibliothèques (API) destiné à améliorer le réalisme des objets gérés dans un jeu en environnement 3D. PhysX g... est un processeur prenant en charge les calculs liés à la physique des corps dans un jeu. Le but est d’apporter plus de réalisme et de décharger le processeur qui peut donc allouer plus de ressource à l’intelligence artificielle par exemple. PhysX c’est aussi un moteur logiciel en compétition avec Havok et qui s’occupe de définir comment les corps interagissant entre eux en fonction de différents paramètres comme la gravité ou leur propriété physique. Si très peu de cartes PhysX ont été vendues depuis sa sortie au premier semestre 2006, Ageia continue la promotion de son moteur qu’il propose gratuitement et de son processeur qui est passé vers la fin de l’année dernière en carte PCI-ExpressNorme de connecteurs d’extension interne apparue en 2004 et aujourd’hui standard sur les PC de bureau. Le PCI-Express est à la fois le successeur du b....
Réagissez ! Retour à la liste des news


Edit : "business modèle" !!
Nan, soit c'est un modèle d'affaires (et encore), soit c'est un business model.
Récement ils ont rendu gratuit leur moteur physique software, sous condition de faire un logiciel qui tire partie de la version hardware.
Ca n'a pas suffit alors ils ont rendus le moteur software totalement gratuit...
Les vente de leurs cartes est un bide commercial, et il essaie de ratisser large.
"brave gens aaaapprooochés, ma puce PPU est bien pour les scientifique les financiers, les application mobile, la vidéo, et coupe cette tomate sans l'écraser..."
Ils sont obligés de changer de business model, car comme prévu, leur techno est bancale, et le succes n'est pas la.
Récement ils ont rendu gratuit leur moteur physique software, sous condition de faire un logiciel qui tire partie de la version hardware.
Ca n'a pas suffit alors ils ont rendus le moteur software totalement gratuit...
Les vente de leurs cartes est un bide commercial, et il essaie de ratisser large.
"brave gens aaaapprooochés, ma puce PPU est bien pour les scientifique les financiers, les application mobile, la vidéo, et coupe cette tomate sans l'écraser..."
Pas étonnant, leur carte ne sert absolument à rien, mais surtout elle est énormément chère...
Vous allez bientot tomber sur Oracle le prédicateur qui va vous faire tomber les foudres de la physx sur vos têtes.
Reste que j'avais argumenté par un temps sur le pourquoi du non succès de la physx, et même si l'idée était interressant ageia est arrivée trop tot.
J'espere seulement qu'ils auront pris note de leur échec, et qu'ils sortiront une nouvelle generation de carte qui a autre chose qu'un prix rebarbatif pour des avantages très peu utilisés.
Ageia aurait pu nous proposer le miracle de la carte acceleratrice 3d a l'instar de 3Dfx a l'époque, mais malheuresement on y est loin pour le moment d'avoir le même effet...
C'est Oracle qui va être content !

Edit : "business modèle" !!
Nan, soit c'est un modèle d'affaires (et encore), soit c'est un business model.
NO COMMENT......!!!