De l'utilité de la PhysX
Ageia, le constructeur de la première carte physique destinée aux joueurs, la PhysX, met à disposition gratuitement Cell Factor Revolution, mi-jeu mi-démo technologique, optimisé pour sa carte. A cette occasion, nos confrères de PC Perspective ont publié un test plutôt intéressant. L’angle de l’article est purement matériel et technique, l’intérêt ludique du jeu n’étant qu’accessoire.
Cell Factor Revolution fut conçu pour la PhysX, et ça se voit. L’utilisation de la carte permet de multiplier par 2 à 3 le nombre de FPS sur ce jeu. Le processeur de son côté se voit amplement soulagé, quoique son niveau d’utilisation semble extrêmement varier.
Enfin la PhysX montre de réelles performances, bien que l’on puisse douter que ce soit un jeu comme Cell Factor qui permette à Ageia de doper ses ventes. Mais peut être qu’un Unreal Tournament 3 (anciennement UT2007) fera de cette carte physique un outil majeur et indispensable à tout hardcore gamer qui se respecte.
- Un Shuttle de plus, en Intel
- Un écran de 20 pouces design chez Asus
- Santa Rosa aussi chez Cowcotland
- NZXT annonce une alimentation de 1200W
- Advance lance deux kits clavier/souris design
- HP : un portable haut de gamme 20.1
- La P35 Platinum de MSI en test
- Partenaire : Test du Nikon D40X : le reflex perfomant et léger
- Test : Microsoft Wireless Entertainement Desktop 7000
- Nvidia Geforce 7M mGPU : trois pavés dans la marre d'ATI
- OCZ : de la DDR2 spéciale socket AM2
- Meilleure gestion VGA sur la Xbox 360
- Des Latitude Santa Rosa chez Dell
- Pioneer BDC-S02 : le Blu-ray à 250 €
- Mémoire vive : des prix toujours en baisse !
- Le Santa Rosa chez Asus
- TimeShift : Impressions un an après !
- Changement de look pour les portables Acer
Pour avoir parler avec Ageia, je sais qu'il compte beaucoup sur Cell Factor pour mettre en avant le PhysX
Pour l'instant je suis toujorus pas convaincu par leur carte vu le prix, certes le jeu ne tourne qu'avec mais quand je vois finalement le résultat en FPS moyen sur la config utilisé avec un proco quadricore a pprès de 1000€ et que ca dépasse a peine les 30 fps de moyenne. et que le framerate est loin d'être stable avec de grosse chutes récurrente, ca me laisse perplexe. sans la carte physx bien qu'injouable le fps est plus stable. Enfin a voir, mais je pense que c'est pas gagner pour Ageia.
Vu les résultats, on peut penser que le soft n'est PAS optimisé à part pour la physX... Au moins Ageia a des scores impressionnants à agiter sous le nez des développeurs.
Ben oui en fait leur carte elle ne sert que si le développeur fait le choix d'optimiser son jeu pour. Mais est-ce qu'un développeur va se risquer à demander au joueur de payer une carte à 250€ pour jouer de façon convenable à son jeu.. ca j'en doute fortement.
Quand à UT2007, Epic a dit que la PhysX gèrerait des choses très minime (j'ai juste entendu parler des effets de fumée je crois). Après pt être que j'ai raté un communiqué de presse hyper important, je ne suis pas vraiment ce jeu de près.
Surtout qu'ATI n'avait pas parlé pendant un moment d'utiliser des GPU classiques pour faire ces calculs ?
Plus intéressant pour le porte monnaie qu'acheter une carte PhysX. On achète une nouvelle config pour faire tourner les jeux de fin d'années (DirectX 10 et support proc multi-core) et au lieu d'acheter une carte PhysX, paf, on utilise son ancienne carte ATI (X1xxx) que l'on recycle pour la bonne cause; elle trouve la un second souffle.
Vivement que clubic ou un autre le mette sur son ftp, parce que là, pas moyen de le chopper a une vitesse correcte, 30ko/s en pointe chez moi
Ca me botterai bien d'essayer même sans physX, juste pour voir