Publicité
Derniers dossiers Graveurs DVD
Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)

Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)
Qui requiert la puissance d’un Core 2 Duo 3 GHz pour taper une lettre sur Word ou une puce GeForce dernier cri pour surfer sur Internet ? Nous sommes arrivés à un point où les performances moyennes de nos portables dépassent nos besoins et où nous p ... Lire la suite

Dernières actualités Graveurs DVD

Pioneer, enfin un graveur DVD pour hommes

Jeudi 12 août 2004 à 11:26 par Julien Foulquier
Source: Présence PC – Catégorie : Graveurs DVD
85 commentaires
Pioneer DVR-108Pioneer est le premier fabricant de graveurs DVD à voir sa nouvelle génération disponible. Gravant les DVD+/-R à pas moins de 16x, les DVD double couche (DVD+R9) à 4x (contre 2x pour tous les modèles actuels) et les CD à 32x, il franchit une nouvelle barrière.



Certes, les médias correspondants ne sont pas encore disponibles, et quand ils le seront, ils seront chers dans un premier temps. Une problématique qui s'est posée depuis le début du commencement des touts premiers graveurs CD. Pour profiter de toutes ces avancées, il vous faudra donc patienter quelques mois, comme toujours.
Malheureusement, comme toute nouveauté, le prix en pâtit. Disponibles en blanc (photo ci-contre) et en noir, il vous faudra donc débourser 119 € pour en profiter.
Pour ceux d'entre vous ne désirant pas mettre autant d'argent dans un graveur DVD, le Nec ND-2510 nous semble toujours le plus indiqué, à près de 74 €.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Panoramix 12/08/2004 11:28
Masquer
-0+
Panoramix
C'est quelle modèle pour les femmes ? :D
Julien 12/08/2004 11:32
Masquer
-0+
Julien
Les modèles avec moins de "X" :o
moua 12/08/2004 11:37
Masquer
-0+
moua
Gravure DVD : 16x
Lecture DVD : 16x

Bientôt on gravera plus vite qu'on ne lira les DVD ?
C'est un problème pour la copie à la volée ça ;)
Raoulbob 12/08/2004 11:37
Masquer
-0+
Raoulbob
Moi qui comptait me prendre celui-là :
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00022542.html

, je crois que je vais revoir mon choix...
maxxyme 12/08/2004 11:41
Masquer
-0+
maxxyme
Julien a écrit :

Pour ceux d'entre vous ne désirant pas mettre autant d'argent dans un graveur DVD, le Nec ND-2510 nous semble toujours le plus indiqué, à près de 74 €.



Dire que j'ai acheté le Nec ND-2500 y'a pas 6 mois pour 120 €... (et à Mt Gallet c'était le prix le moins cher)
Fait bien ch**** :(
Julien 12/08/2004 11:50
Masquer
-0+
Julien
raoulbob a écrit :

Moi qui comptait me prendre celui-là :
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00022542.html

, je crois que je vais revoir mon choix...



J'en ai lu des tests sur internet il avait pas l'air terrible donc je te conseille pas celui-là.
CaiRve 12/08/2004 11:55
Masquer
-0+
CaiRve
d'apres CDRInfo, il est pas encore trop mal : http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] &PageId=20
mais bon, c'est sur qu'actuellement il vaut mieux attendre que tous les constructeurs passent au 16x, comme nec avec son 3500A qui devait sortit pour ce mois-ci ...
antp 12/08/2004 11:55
Masquer
-0+
antp
Julien a écrit :


le prix en pâtit. Disponibles en blanc (photo ci-contre) et en noir, il vous faudra donc débourser 119 € pour en profiter.




C'est pas si cher. Il y a peu un graveur DVD coûtait 140 € et c'était pas cher :D
C'est affolant comme les prix chutent [:wam]
Gambit 12/08/2004 11:57
Masquer
-0+
Gambit
antp a écrit :

C'est pas si cher. Il y a peu un graveur DVD coûtait 140 € et c'était pas cher :D
C'est affolant comme les prix chutent [:wam]




+1

pas cher du tout ....
Patch 12/08/2004 11:59
Masquer
-0+
Patch
maxxyme a écrit :

Dire que j'ai acheté le Nec ND-2500 y'a pas 6 mois pour 120 €... (et à Mt Gallet c'était le prix le moins cher)
Fait bien ch**** :(


et moi mon 106 à 160 :sweat:
CaiRve 12/08/2004 12:05
Masquer
-0+
CaiRve
1er test du nec 3500A (en fait, un nec rebadgé en TDK):http://forums.hardwarezone.com/showthread.php?threadid=795912&forumid=73
il grave les DVD a une vitesse assez hallucinante...
Julien 12/08/2004 12:06
Masquer
-0+
Julien
CaiRve > l'intérêt du Nec par rapport au Pioneer, y en a un :??:
jceric 12/08/2004 12:24
Masquer
-0+
jceric
Julien a écrit :

CaiRve > l'intérêt du Nec par rapport au Pioneer, y en a un :??:




oui il y a en un ; le nec 3500 grave les dvd sl en PCAV et le pionneer en ZCLV
franvoz 12/08/2004 12:26
Masquer
-0+
franvoz
Pioneer, parceque je le vaux bien

:)
niahboumpof is back 12/08/2004 12:35
Masquer
-0+
niahboumpof is back
Julien a écrit :

CaiRve > l'intérêt du Nec par rapport au Pioneer, y en a un :??:



le prix ? :whistle:
riderinvasion 12/08/2004 12:38
Masquer
-0+
riderinvasion
Mouais encore de l'ide. Pourquoi ont-ils arreter le scsi sur les lecteurs/enregistreur optiques, c'etait bien mieux !
Gambit 12/08/2004 12:40
Masquer
-0+
Gambit
riderinvasion a écrit :

Mouais encore de l'ide. Pourquoi ont-ils arreter le scsi sur les lecteurs/enregistreur optiques, c'etait bien mieux !




parcequ'il n'y en a plus besoin depuis longtemps...
Patch 12/08/2004 12:48
Masquer
-0+
Patch
les seuls qui peuvent encore en avoir besoin sont ceux qui ont des disques SCSI et qui veulent se faire une config full SCSI
et les particuliers qui ont encore du SCSI ca ne court + les rues
obi0ne 12/08/2004 12:53
Masquer
-0+
obi0ne
raoulbob a écrit :

Moi qui comptait me prendre celui-là :
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00022542.html

, je crois que je vais revoir mon choix...




attend, y a la version 8x qui se brade dans les 60€ en ce moment. :lol:
Caabale 12/08/2004 13:32
Masquer
-0+
Caabale
Julien a écrit :

Certes, les médias
correspondants ne sont pas encore disponibles, et quand ils le seront,
ils seront chers dans un premier temps. Une problématique qui s'est
posée depuis le début du commencement des touts premiers graveurs CD.
Pour profiter de toutes ces avancées, il vous faudra donc patienter quelques mois, comme toujours.




Donc a n'acheter que si l'on a besoin d'un graveur maintenant et qu'on en a pas encore... Sinon, autant garder celui qu'on a et attendre l'arrivee des medias.
CaiRve 12/08/2004 13:33
Masquer
-0+
CaiRve
Julien a écrit :

CaiRve > l'intérêt du Nec par rapport au Pioneer, y en a un :??:



entre autre la méthode de gravure, il y a la vitesse bien plus grande (lié, c'est vrai, a la méthode de gravure) :
Nec 3500A
en 16x, gravure en 6min14
en 12x, gravure en 6min32

Pioneer DVR-108
en 16x, gravure en seulement 7min 13 !!!

ca se voit bien sur les courbes de gravure de la page http://forums.hardwarezone.com/sho [...] forumid=73
riderinvasion 12/08/2004 13:59
Masquer
-0+
riderinvasion
gambit a écrit :

parcequ'il n'y en a plus besoin depuis longtemps...




Le scsi est bien meilleur que l'ide, et meme le sata.
Gambit 12/08/2004 14:01
Masquer
-0+
Gambit
la seule raison pour laquelle les graveurs SCSI ont eu leur place dans les ordinateurs domestiques, c'est tout simplement parcequ'a l'epoque, l'ide ne tenait pas le debit.

maintenant il n'y a plus aucun interet au SCSI pour l'optique, le surcout est enorme pour des perfs quasi identiques...

riderinvasion 12/08/2004 14:06
Masquer
-0+
riderinvasion
perfs quasi identiques, non
L'utilisation cpu de l'ide est encore enorme compare au scsi.
CaiRve 12/08/2004 14:11
Masquer
-0+
CaiRve
et il y a surtout l'arrivée du burnproof, c surtout ca qui a fait passer l'interet de graveur SCSI
albator83 12/08/2004 14:27
Masquer
-0+
albator83
+1 je me souviens quand je gravais (en 2x lol) sur mon vieux K6-2 350 ; le simple fait d'ouvrir un fichier excel arrivait à planter la gravure...
alors les potes qui avaient du scsi se marraient bien, vu que ça leur arrivait que très rarement lol
Gambit 12/08/2004 14:33
Masquer
-0+
Gambit
albator83 a écrit :

+1 je me souviens quand je gravais (en 2x lol) sur mon vieux K6-2 350 ; le simple fait d'ouvrir un fichier excel arrivait à planter la gravure...
alors les potes qui avaient du scsi se marraient bien, vu que ça leur arrivait que très rarement lol




effectivement.. mais a l'heure actuelle, vu les graveurs IDE qu'on a , serais tu pret a mettre le prix dans du SCSI ? je ne pense pas ...
riderinvasion 12/08/2004 14:39
Masquer
-0+
riderinvasion
je serais pret a mettre plus cher pour du scsi oui. Le burnproof, super, c'est qu'une technologie pour pallier a une interface qui manque de qualite compare au scsi ...
mopoulpo 12/08/2004 14:45
Masquer
-0+
mopoulpo
Le 108 est à 100€ chez
http://www.digitalpromo.co.uk/erol.html

Sans parler du prix des DVD-R (genre: Datawrite yellow par 100 - Ritek G04 voire G05) :)
Kichiole 12/08/2004 14:45
Masquer
-0+
Kichiole
L'interêt du NEC ND-3500 par rapport au Pioneer DVR-108 ? Comme jceric l'a dit le NEC grave en CAV (et non pas P-CAV au passage selon le constructeur (http://www.nec.co.uk/DVD_RW_ND3500.aspx)), mais surtout il grave les CD-R en 48x contre 32x pour le Pioneer, il grave les CD-RW à 32x contre 24x sur le Pioneer, il et lit les CDs à 48x contre 40x sur le Pioneer.
Kichiole 12/08/2004 14:48
Masquer
-0+
Kichiole
Le SCSI je dirais inutile, en plus faut une carte fille sur PCI qui plus est est limité à une bande passante totale de 133 Mo/sec.
Mais par contre, vu l'offre des cartes mères actuelles qui proposent minimim 2 ports Serial ATA, je sera très content de voir le Serial ATA arriver plus massivement sur les périphériques optiques, sachant bien sûr que ça n'apporte pas de performances supplémentaires par rapport au PATA, mais au moin plus de nappe, plus de cavalier et plus de contrainte de longueur de nappe.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité