Piratage de BD sur Internet : première condamnation

Pour contrebalancer un peu cet article, il serait bon de lire l'interview de Bellamy sur PCInpact. Il montre clairement que les auteurs de BDs ne sont pas a la fete (au contraire des editeurs).

On a pas l'url des BD ? pour constater par nous même l'ampleur du la fraude ? ^^

Ce qui est marrant, c'est que effectivment, contrairement a un film, on diffuse souvent des pages de bd sur les forums, par ex joe bar team... Ce qui a pour effet de nous tordre de rire bien souvent, et de nous donner envie d'acheter la(les) bd.

Quand je vois un film, je me dit "putain pourquoi j'ai regardé ce navet..."

"les maisons de disque exigent des condamnations sonnantes et trébuchantes, sentant le souffle du boulet du piratage "

Juste pour info (le rédacteur a apparemmet des actions universal), aucune étude n'a jamais prouvé réellement que le téléchargement de mp3 nuit aux artistes, certaines ont même prouvé le contraire. Donc ça serait bien d'être un peu plus objectif.

Et par contre je pense pas que l'industrie du disque "subisse de plein fouet" les nouveaux usages numériques tels que les sites de ventes de musiques en ligne

Ni les ventes explosives de dvd musicaux, souvent d'une qualité très douteuse...

Pour en revenir aux bdz, il est clair que ça ne tape pas dans la même catégorie que les films ou softs... difficile de reproduire un livre à partir de scan .
Personnellement, et en tant que fan de bd, la récup de ses scans ne présente l'intérêt que de pouvoir "extraire" des éléments pour un eventuel artwork perso. Regarder des bds sur son écran 4/3 ou les imprimer maison sur des feuilles volantes ne me tente pas du tout. Pour preuve que je ne suis pas le seul, il suffit de parler du fameux livre numérique : annoncé comme le tueur de bibliothèque à l'époque, on ne peut pas dire aujourd'hui qu'il ait eu du succès ... c'est même un gros flop. Alors la bdz scannée faisant trembler dargaud, dupuis et cie, j'y crois pas. (et heureusement, je ne suis pas le seul ... allez, 1 euro pour marquer le coup, c'est largement suffisant !

Moi ça me sert à faire une preview de ce qui existe avant d'aller l'acheter ou le commander, c'est évident que rien ne remplace une vraie bd papier. Cela dit c'est vrai que les bds sont très, très chères, il faut avoir les moyen pour acheter 12 ou 15 euros une bd de quelques pages qu'on aura lu en 30 minutes maxi...

>koa: je ne crois pas que cela soit vraiment un flop, surtout pour les ouvrages IT; en effet, il n'est pas rare de trouver la version électronique jointe au livre (chm, pdf, etc..) et souvent sans DRM. Si ça pouvait se généraliser, en particulier en France, ça m'inciterait peut-être à acheter plus de livre.
Utilité de la version électronique? Personellement j'en trouve quatre (au moins): facilité de recherche (citation, extrait, etc..)et de transport (PC portable) et interactivité (prononciation dans le dictionnaire, audiobooks, etc...) et prix (l'abonnement mensuel au journal Le Monde (par exemple) est de 6€/mois...)

Pour répondre à stoub, je dirai que les BD que j'achète à 13€, c'est du Blake et Mortimer, et je met deux heures à en lire une seule.

Sinon, 8€ pour une soixantaine de pages, moi je trouve pas ça très très très cher. Bon, ça serait mieux à 6€, c'est vrai. Mais j'vais pas m'plaindre !

je me souviens plus quelle BD connue possèdait un site internet officiel ou il était possible d'avoir les premières pages sous la forme d'une animation flash ... animée

http://bellaminettes.com/
Super site, enfin moij'aime

Oui, enfin faut aussi voir quel est le coût de production, dessiner et éditer une BD, ça ne demande pas un personnel énorme, alors même s'ils en vendent moins que des dvds, à mon avis la marge est largement supérieure en % du prix de vente

Oui c'est vrai aussi, sauf que là c'est encore pire, parce que même si la musique est bonne, ce n'est pas l'artiste qui récupère l'argent... (je ne sais pas comment ça se passe pour les bds)