Publicité
Dernier test
Internet dans le TGV : comment ça marche ?

Internet dans le TGV : comment ça marche ? La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Internet pratique

Star Wars : la guerre des pirates

Jeudi 29 septembre 2005 à 15:32 par David Civera
Source: SFGate – Mots-clés : Internet et réseau
12 commentaires


Ce ne sont pas moins de huit personnes qui viennent d’être inculpées pour avoir participé au réseau qui a propagé le dernier Star Wars (la revanche des Sith) sur Internet, un jour avant sa sortie au cinéma. Imaginez le scénario digne d’un film hollywoodien. Albert Valente travaille dans le monde des strass, des paillettes et des effets spéciaux et obtient une copie d’un des screeners du film en toute légalité. Les screeners sont justement faits pour que certains journalistes, critiques ou jurys de festivals, puissent voir le film en avant-première. Néanmoins ils sont marqués et cette affaire prouve qu’ils le sont bien.

Pirates des Caraïbes

En effet, M. Valente a eu la maladresse de passer sa copie à son amie qui l’a passé à un copain, ledit copain qui passe le screener à trois autres de ses petits camarades. Le dernier à l’avoir entre les mains le passera à son cousin qui le passera à un ami qui aura l’amabilité de mettre le film sur son ordinateur et à la disposition des réseaux peer-to-peerP2P est l’acronyme du terme anglais Peer-to-Peer, que l’on peut traduire en français comme de « poste à poste », ou plus littéralement « pair à pair »..., ce qui alertera les autorités qui feront le chemin à l’envers pour retrouver et inculper la bande.

Million Dollar Baby

Si l’on comprend que ce genre de pratique aille à l’encontre des lois relatives à la protection des droits sur la propriété intellectuelle, on a un peu plus de mal à percevoir le dommage causé à la société de Georges Lucas qui n’a engrangé que 837,5 millions de dollars en raison de cet incident. S’il ne nous appartient pas de juger, nous essaierons de suivre les tribunaux américains qui se pencheront sur le cas des huit inculpés le mois prochain, qui risquent entre un et trois ans de prisons suivant les charges retenues.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

ultrabill 29/09/2005 15:38
Masquer
-0+
ultrabill
Donc les journalistes qui ont les copies en leurs possession avant la sortie sont dans l'illégalité [:ddr555]

... et aprés ils viennent faire la moral dans des reportages bidons :o
cyrano 29/09/2005 15:53
Masquer
-0+
cyrano
un screener est un film issue d'une camera placé dans un ciné.

Là, tu parles d'un dvd utilisé par Lucas pour montrer le film aux journalistes qui a un peu trop circulé.
aTv_hegemony 29/09/2005 16:13
Masquer
-0+
aTv_hegemony
ça s'appelle un Master pas un screener je crois ^^
David Civera 29/09/2005 16:19
Masquer
-0+
David Civera
Vérifie la news source cyrano avant... merci ;)
nicephore17 29/09/2005 16:41
Masquer
-0+
nicephore17
Xpro5 a écrit :

ça s'appelle un Master pas un screener je crois ^^




Je confirme
_alf 29/09/2005 16:41
Masquer
-0+
_alf
les journalistes sont pas dans l'illégalité (vu que le screener leur a été fourni officielement par les services pub/presse/etc), ils sont juste pas censé les diffuser sur le net...

et screener != cam

cf. http://www.open-files.com/forum/in [...] opic=11671 par exemple

edit: master ce serait pas plutot les originaux utilisés dans les cinés plutôt que des copies promotionnelles ?
Imhotep 29/09/2005 16:46
Masquer
-0+
Imhotep
Un master c'est pas le "moule" qui est utilisé pour presser les DVDs ?
En tout cas dans le monde du piratage, quand on rip un DVD utilisé pour la promotion (parfois avec des annonce du genre "interdit de copier" qui défilent) on appelle ça un DVD screener il me semble (ne pas confondre avec screener qui a été obtenu en filmant).
nicephore17 29/09/2005 16:54
Masquer
-0+
nicephore17
Je retire ce que j'ai dit, ok pour screener.
cf ici: http://www.linux-france.org/prj/ja [...] eener.html
Oizo10 29/09/2005 17:23
Masquer
-0+
Oizo10
bon pour remettre les choses à leurs places
cam = filmé ds le ciné avec le son de la caméra
telesync = son de la cabine projo + cam (caméra onéreuse qui fixe le framerate/améliore qualité)
screener = VHS donnée aux journalistes pour qu'ils jugent le film
DVDSCR (dvd screener) = idem screener sauf sur DVD
Telecine = copie image par image de la pellicule avec une machine coûteuse

Ici, il s'agit bien d'une vhs ou d'un dvdscr qui a été donné à un journaliste.
cyrano 29/09/2005 17:46
Masquer
-0+
cyrano
ok, je me suis fait eu par le fait que screener glisse sur cam. (même à la radio il mélange :)
Frathek 29/09/2005 19:02
Masquer
-0+
Frathek
Le Master c'est l'original, l'unique, le premier exemplaire.

Source : http://www.le-homecinema.com/lexique3.php#MASTER
pete_get27 30/09/2005 16:04
Masquer
-0+
pete_get27
a écrit :

bon pour remettre les choses à leurs places
cam = filmé ds le ciné avec le son de la caméra
telesync = son de la cabine projo + cam (caméra onéreuse qui fixe le framerate/améliore qualité)
screener = VHS donnée aux journalistes pour qu'ils jugent le film
DVDSCR (dvd screener) = idem screener sauf sur DVD
Telecine = copie image par image de la pellicule avec une machine coûteuse

Ici, il s'agit bien d'une vhs ou d'un dvdscr qui a été donné à un journaliste.




Tu m'as l'air bien renseigné toi :o
j'espère que tu te connecte d'un cybercafé :D

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité