Pirates!
Près de 17 ans après l'original, le talentueux (c'est peu dire!) créateur Sid Meier nous a concocté la très attendue suite officielle du fameux Pirates! Ce jeu avait créé l'événement à l'époque, comme presque tous les titres de cet auteur, spécialisé dans des concepts innovants et des réalisations de qualité. Beaucoup se souviendront avec émotion des noms de Civilization, Railroad tycoon, Colonization, des jeux marqués par la "patte" de Sid; sans oublier ses débuts, au sein de l'équipe de Microprose (Solo Flight, Silent Service, F-19 Stealth Fighter, ...), et comment tout a commencé... Mais ceci est une autre histoire.
Pirates! est plus qu'un jeu de stratégie, c'est une aventure. Vous êtes livrés à vous même en tant qu'apprenti pirate dans les îles des Caraïbes, dont une carte (à l'ancienne, oui!) est fournie. A partir de là, vous allez de surprises en surprises, sans qu'un scénario ait été prévu à l'avance. Je vous déconseille d'ailleurs fortement de lire le moindre manuel, mais plutôt de vous laisser simplement aller à la découverte de la vie de boucanier. En espérant que vous puissiez prendre une retraite méritée (?) le plus tôt, le plus riche et le plus heureux possible!
GameSpy nous propose une petite visite des locaux de Firaxis, ce qui nous permet de découvrir les artistes au travail, et le grand Sid lui-même dans son antre...
Vous pouvez également découvrir la preview de Pirates! 2004, ainsi que la page consacrée à son glorieux ancêtre.
Pirates sortira à la fin de l'année et sera édité par Atari.
- Unreal Tournament 2004, blockbuster de l'année ?
- Des ordinateurs HP équipés de Linux
- Les nouveaux appareils photos Pentax débarquent
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Test - Multimedia box Pinnacle Show Center
- Un disque dur Toshiba dans le livre des records
- Mega-moteur de recherche de produits informatiques
- Carte mère Power Color A300M-E1394 - Radeon IGP
- Watercooling chez Coolermaster et Titan
- Rack ventilé pour disque dur chez Antec
- 3DLabs obtient une licence pour le S3TC
- 4 Mo de cache dans les futurs CPU Intel
- ViewPerf 7 trompeur ?
- Un mini lecteur MP3 vraiment mini
- Les meilleures configurations selon Présence PC
- Boostez les performances de Windows XP
- MSI présentera 3 cartes LGA775 au CeBIT
- De la DDR-II chez Kingston
17 ans déjà... Ca me rajeunit pas
A l'époque, on pouvait attaquer une frégate avec une barque si l'on savait naviguer et manier l'épée. Et les trésors, ah les trésors...
avec les cartes au trésor par morceau, la carte pour retrouver les membres de noter famille qui redonnaient une carte pour un super trésor....
Le Silver Train, le Treasure Fleet...
freedownload> tu as testé Worlds of Pirates ?
freedownload> a l'epoque, je faisais tourner ca sur amstrad PC 1512 avec les disquettes molles 5"25
et le tout en 4 ou 8 couleurs ! magnifique...
n'empeche... la technique etait pas terrible mais quel game-play !
l'attaque de port au gallion ! ca c'etaut sympa aussi...
par contre, les phases d'attaque au sol en se planquant dans les bois, ca marchait pas terrible...
ahhhh, souvenirs *sic*
C'est qui qui a posté la news
ABC:falais jouer sur Amiga
Pirates ! Gold sur pc était très bien aussi
C'est qui qui a posté la news
Sans doute Marianne, elle est d'époque et c'est son genre.
Pirates!, rafraichissez moi la mémoire, c'est ce jeu où on se baladait librement (sans scénario) et on attaquait soit des bateaux soit des ports ?
Vi, c'était super. Moi, c'était sur Olivetti que je jouais. Ah, zigzaguer sous le vent pour coller deux rafales de boulet à ces gros balourds de gallion et changer d'allégence tout le temps...
387Ko en abandonware : http://www.mobygames.com/game/shots/gameId,214/
El_Manu > Non, j'ai pas testé cette version
Par contre, jamais joué a un clone convenable sur Pc, je sens que je vais me l'acheter celui la!
17 ans, merde
lodeno> Comment ça, "mon genre"?
A vrai dire, ce n'est pas moi qui y jouais, mais quelqu'un de très proche...
une grande tragédie de ma jeunesse.
Un cpc 664 boosté en ram (extension de 64Ko)
Impossible de lancer ce jeu fabuleux parce qu'il fallait absolument un CPC 6128
ralalalalala
Et hop je me met direct en quete d'un emulateur CPC et du jeu
nostalige quand tu nous tiens
Arg, je me souvenais pas de graphismes aussi moches (CCA 4Couleurs), mais combien d'heures et de nuits passées à attaquer des galions, changer d'allégence, se faire pardonner et recommencer à la quete de tresors toujours plus gros pour se retirer Roi du pétrole !
![[:harkonnen]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/harkonnen.gif)
Une bonne lecon a tous les programmeurs de jeux d'ajourd'hui. Comme quoi, messieurs, un bon jeu n'est pas FORCEMENT un jeu ayant besoin de la dernière carte graphique 3D pas encore sortie de la mort qui la vie...
Comme quoi, LucasArt vous avez fait une connerie de pas sortir les suites de vos vieux jeux...
Comme quoi, LucasArt vous avez fait une connerie de pas sortir les suites de vos vieux jeux...
Euhh...
X-wing => tie-fighter => x-wing vs tie fighter => x-wing alliance
oué bon c'est vrai que starwars c'est un cas a part
bap2703> ouais encore un grand jeu mythique:
Xwing vs Tie-fighter, avec l'extension BOP !
Ca c'etait terrible aussi sur mon 200 MMX avec la matrox mystique, ca tournait au poil !
j'ai lache ces jeux avec xwing Alliance: j'ai pas accroche... tant pis.
par contre sous BOP, j'etais un super-bon pilote de B-wing. Et ce jeu marchait bien en LAN: a l'epopque les hub et switch etaient trop cher pour nous alors on avait un bon gros cable coax, avec lequelle on se prenait des gorsses decharges (les terres sur les PC, c'est pas ca quand meme...).
ralalala... toute une epoque... encore un jeu avec un gameplay... ca manque.
lodeno> Comment ça, "mon genre"?
A vrai dire, ce n'est pas moi qui y jouais, mais quelqu'un de très proche...
Alors au temps pour moi.
"Mon genre" pour le style niouze : Pas technique et plutôt nostalgique. Niouze agréable donc, merci à l'auteur !
Alors au temps pour moi.
"Mon genre" pour le style niouze : Pas technique et plutôt nostalgique. Niouze agréable donc, merci à l'auteur !
Oups, je n'avais pas fait attention, le nom de l'auteur a été ajouté depuis mon premier post. Donc, j'ai vu juste, mais c'était facile.