Piratin : 5 ans de taule !
Temps lourd pour les piratins. Aux Etats Unis, Jasmine Singh, l’un des représentants de cette espèce bizarre de «consommateurs» vient de subir les foudres de la justice de son beau pays… Et le moins que l’on puisse dire, c’est que ladite justice de ce beau pays a eu la main lourde! Engagé dans une société, il aurait été «invité» par la direction de celle-ci à «plomber» les serveurs des sociétés concurrentes en lançant des attaques du type déni de service distribué.
En gros, cela consiste à faire planter un serveur, en l’assaillant avec un très grand nombre de requêtes lancées simultanément à partir d’un groupe important d’ordinateur qu’on aura pris soin de véroler auparavant, afin qu’ils puissent lancer ces dites requêtes. Les deux serveurs attaqués dans l’affaire Singh ont donc très logiquement planté, et l’auteur de l’acte de piraterie s’est fait serrer. Les sociétés victimes de cette attaque ont déclaré que leur préjudice s’évaluait à 1,5 millions de dollars, et Jasmine Singh a été condamné à 5 ans de prison, et 35 000 dollars d’amende. Dans la mesure où l’auteur était mineur pendant les faits, sa peine a été considérablement allégée, puisque s’il avait été majeur, Jasmine Singh aurait très bien pu écoper d’une peine de 40 ans de prison. De son côté, le patron du jeune piratin, âgé de 18 ans lors des faits, attend son verdict.
19
Commentaires
Lire plus
Google met en vente pour 4 milliards de dollars d'actions
- Baisse de prix significative des Radeon X850 XT
- Presence PC recrute
- Amélioration du moteur de recherche
- Nokia : pas de iTunes !
- Samsung parie sur le MP3
- Votre PC va trop vite ? Achetez un pécéscargot !
- Consoles de jeux portables : l'autre guerre
- De moins en moins de plasma, de plus en plus de LCD
- Le nouveau nom de Tiscali dévoilé
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Avec le titre, je m'attendais à tomber sur une histoire de musique. Non, la il s'agit de cracker. De mecs qui gagnent de l'argent en foutant en l'air le système des autres.
Faudrait pas tout mélanger non plus ...
cracker ou m^m crasher, j'suis pas sur que ce soit les bons termes :]
En tout cas, 5 ans c'est deja pas mal ...
Cette histoire a beau se passer dans le pays où les peines de prisons sont lourdes, 40 ans s'il avait été majeur tout de même ça fait beaucoup. Autant violer ou tuer quelqu'un, on prend moins cher...
si la peine de mort par injection est moins cher... certes.
Ce n'est pas un cracker mais un hacker ! Un cracker c'est celui qui casse les protections des logiciels, alors qu'un hacker est en rapport avec le réseau.
ben evidemment, en viollant ou tuant quelqu'un tu ne fait pas 1,5M de $ de dégat alors c'est tout de suite moin grave
qu'est ce qu'il ne faut pas lire...
un hackeur est un bidouilleur qui ne fait rien d'illegal, on parle bien de 'linux kernel hacker' pour designer les devellopeurs du noyau linux
seul les medias emploient le mot 'hackeur' a la place de 'pirate'
Faux, ici c'est un crasher, et c'est bien fait pour lui, si il avait été malin il les aurait fait de manière anonyme ses DDS...
Comme dit plus haut, effectivement, Hacker signifie "Bidouilleur" ou "bricoleur" en anglais. On ne retrouve donc pas que des "hackers" en info mais dans tout les domaines ou le systeme D a son mot a dire. Le plus bel exemple c'est Macgyver
.
Et malheureusement il n'y a pas que les médias qui emploient a tord ce terme, j'ai déja vu des "crackers" l'utiliser eux meme pour dire "this site is hacked by..."
Comme quoi meme chez les gens qui se croyent compétent il y a quelque chose de pas bon
Pour ce qui est de ce jeune homme, 5 ans c'est beaucoup, mais ca ne me choque pas plus, ca ne l'as pas choqué lui de saboter le matos des concurrents. J'estime par contre que son patron meriterait une peine plus lourde que lui.
1.5 milliards de pertes, peut suffire a faire couler la boite victime, et envoyer un paquets de gens au chomage ect...
Ca veut peut-etre dire bidouilleur le mot "hacker" mais aujourd'hui nombreux sont ceux (pas seulement les médias mais aussi les pirates eux-mêmes) appellent "hacker" un pirate informatique (Kevin Mitnick est considéré comme un hacker par exemple), même si c'est une dérive de la définition original. Mais après cela ne signifie pas qu'un hacker soit "méchant" (black hat) ou non (white hat) et ne signifie pas non plus qu'il fasse des choses illégales tout comme les crackers d'ailleurs. Leurs activités étant au départ tout à fait légalles.
"En sécurité informatique, un crasher appartient à la famille des pirates informatiques. Il efface les données par jeu uniquement, sans pour autant en vouloir à la victime qui est le plus souvent choisie au hasard."
Donc là je dirais que c'est un black hat hacker.
Enfin on va pas se battre pour des mots.
Je ne pense pas qu'il l'ait fait en y mettant son nom et son adresse non plus.
un hacker est surtout un expert.
Donc, il existe des crackers hackers, des hackers pas crackers, et des cracker pas hacker.
hannnnn c'est comme les papous ?
ah!
les papous à poux...
Et il raisonnait du point de vue de la justice américaine (mouarf - l'oxymore
attention, aux us tu peux te faire condamner à 1000 ans de prison, parce que les peine se cumulent. En france, c'est la peine la plus lourde qui est retenu.
hum...pour la France t'en es sûr? AFAIK le cumul des peines existe bel & bien chez nous aussi![[:vx912:4]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/4/vx912.gif)
Daemon :
.
Je peut m'apeller aussi Curé, ca ne fait pas de moi un eclesiastique si tu vois ce que je veux dire
VX91> oui je suis sur