Platines DVD/DivX : le raz de marée
La compagnie DivX Networks, responsable du développement du célèbre codec DivX, vient de publier un communiqué de presse dans lequelle elle annonce que par moins de 20 millions de platines DivX auront été vendues en 2004, soit 25% du marché des platines. Un chiffre impressionnant qui devrait permettre, dès 2005 et toujours selon DivX Networks, de développer la Vidéo On Demand (VOD), vidéos disponibles et vendues via nos chères lignes ADSL... DivX Networks prévoit également que l'année 2005 devrait être l'année de l'apparition du DivX dans de nombreux produits "vidéo", tels que les baladeurs (déjà commencé), camescopes et autres enregistreurs DVD.- Comparer les prix des platines DivX (à noter que nous n'avons pas souhaité intégrer les platines DivX avec des éléments manquants, câbles, entre autres, dans notre comparateur de prix).
- Communiqué de presse de DivX Networks
17
Commentaires
Dossier : Halte au spam
- Vos drivers ATi - nVIDIA optimisés pour Half-Life 2
- Google joue les voyeurs
- La DDR2 en 0.11µ pose des problèmes
- Le prix des médias DVD en chute libre ?
- Y aura-t-il un Service Pack 5 pour Windows 2000 ?
- Deux ordinateurs sur trois infectés
- Des alimentations pour hommes
- Un nouveau Pentium-M
- Comparatif disques durs
Le logiciel Skype sur les téléphones fixes
- Gigabyte présente sa carte mère SLI
- ATi travaille sur ses drivers Linux
- Boostez votre Lite-On 1633S
- Nouveaux drivers VIA Hyperion
- Cartes graphiques : les choix des Steam[eurs]
- Haut débit : l'Allemagne en retard, la France bien placée
- Presence PC fusionne avec Bestofmicro
- Comparatif de drivers Catalyst
- Votre processeur se permet-il des libertés ?
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Moi c'est une platine Matroska que je veux
DivX HQ Revealed :
http://cv.divx.com/2004/10/divx-hq-revealed/
Petite faute
:
elle annonce que par moins de 20 millions de platines DivX auront été vendues en 2004
C'est dingue le nombre de gens qui veulent pas abimer leur DVD originale et qui préfére regarder leur copie de sauvegarde au format divx !
C'est dingue le nombre de gens qui veulent pas abimer leur DVD originale et qui préfére regarder leur copie de sauvegarde au format divx !
C'est dingue le nombre de gens qui veulent pas abimer leur DVD originale et qui préfére regarder leur copie de sauvegarde au format divx !
tu sais, les gens n'arrivent pas a passer rapidement a une qualité superieure: le VHS c'etait du quart d'ecran avec une image qui s'use, le DVD est parfait... il faut bien passer par une etape transitoire (divx) qui compresse un peu l'image pour la rendre moins nette (idem pour le son)
Le DVD est parfait ?
Ah la blague !
- une vidéo compressée aux effets nefastes visibles même sur une TV de base, c'est quand même bien dommage de devoir sortir des superbit quand même une VHS peut faire mieux.
- pas prévu pour offrir du HDTV correct (avec la myriade de langues, st et bonus, en HD tout ceci est rogné par l'image), défaut mineur
- verrou anti utilisation concernant des pseudos zones mondiales voulues par les éditeurs, insultant.
- support double face à retourner pour accéder à tel ou tel format (heureusement en voie de disparition), ridicule (dire qu'on se moquait des LD)...
- vitesse de rotation trop élevée (bruit), défaut acceptable.
- support trop fragile (regardez les DVD de location et leur défauts), risible
- passage d'une couche à l'autre non transparent,une honte !
Là ce sont les gros défauts du DVD. Lorsque l'on sera passé à la HDTV il est clair que la capacité de stockage du DVD sera totalement obsolète et après moins de 5 ans de véritable percée en volumes de vente.
Le DVD est parfait ?
Ah la blague !
- une vidéo compressée aux effets nefastes visibles même sur une TV de base, c'est quand même bien dommage de devoir sortir des superbit quand même une VHS peut faire mieux.
- pas prévu pour offrir du HDTV correct (avec la myriade de langues, st et bonus, en HD tout ceci est rogné par l'image), défaut mineur [g]1[/g]
- verrou anti utilisation concernant des pseudos zones mondiales voulues par les éditeurs, insultant. [g]2[/g]
- support double face à retourner pour accéder à tel ou tel format (heureusement en voie de disparition), ridicule (dire qu'on se moquait des LD)...
- vitesse de rotation trop élevée (bruit), défaut acceptable. [g]3[/g]
- support trop fragile (regardez les DVD de location et leur défauts), risible
- passage d'une couche à l'autre non transparent,une honte ! [g]4[/g]
Là ce sont les gros défauts du DVD. Lorsque l'on sera passé à la HDTV il est clair que la capacité de stockage du DVD sera totalement obsolète et après moins de 5 ans de véritable percée en volumes de vente.
1- le DVD n'a jamais été prévu pour du HDTV, pour ca il y aura le Blu-Ray et le HD-DVD
2- ca devrait disparaitre bientôt
3-
4- re-
ca ferait quoi si ct transparent? ah oui ca ne serait + du non-transparent, ca nous fait une belle jambe!
Bandit Scott > Lorsque le laser passe à une autre couche, il y a un petit saut d'image ... C'est (surement) à ça que faisait reference masterludo pour 'le passage non transparent"![[:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif)
Mais bon, un dixième de seconde de défaut sur 2h de film ça pinaille sec, là
3 : moi non plus je ne l'entend pas (et puis souvent y'a du son dans la piece quand il est en marche
)
3 et demi : oui c'est fragile mais je prends soin de mes dvd, et la vhs c'est pas super fragile ??
4 : ca depent du lecteur et du mastering, sur un bon lecteur et un bon dvd tu ne vois rien du tout !
quand a comparer une vhs et un dvd superbit (meme si ca n'est pas un gage absolu de qualite d'image) c'est tres exagere...
Bandit Scott > Lorsque le laser passe à une autre couche, il y a un petit saut d'image ... C'est (surement) à ça que faisait reference masterludo pour 'le passage non transparent"![[:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif)
Mais bon, un dixième de seconde de défaut sur 2h de film ça pinaille sec, là
sur des lecteurs bas de gamme avec un buffer reduit ca coupe 1 à 2 sec
et ca gache un peu le plaisir du visionnage si c'est mal place
ex : dans seven ca arrive quand bard pitt course le suspect
wombat > ben oui mais bon, si le bas de gamme était parfait à quoi servirait le haut de gamme ?
tu sais, les gens n'arrivent pas a passer rapidement a une qualité superieure: le VHS c'etait du quart d'ecran avec une image qui s'use, le DVD est parfait... il faut bien passer par une etape transitoire (divx) qui compresse un peu l'image pour la rendre moins nette (idem pour le son)
Hmmm oui , ça pourrait être une théorie mais en gros c'est plutot pour lire les films téléchargés pas très légalement , et ton étape transitoire elle est pas possible , je ne vois pas ou on peut acheter ou louer des divx , donc la plupart des personnes qui ont des divx devraient compresser leurs dvds eux même...Ca m'étonnerait beaucoup...
Pour moi la grande majorité des personnes qui ont un lecteur divx sont des pirates
Hmmm oui , ça pourrait être une théorie mais en gros c'est plutot pour lire les films téléchargés pas très légalement , et ton étape transitoire elle est pas possible , je ne vois pas ou on peut acheter ou louer des divx , donc la plupart des personnes qui ont des divx devraient compresser leurs dvds eux même...Ca m'étonnerait beaucoup...
Pour moi la grande majorité des personnes qui ont un lecteur divx sont des pirates
ah bon
on en revient toujours au meme debat. d'un cote les "maisons de production d'oeuvres culturelles" qui portent plainte et font le forcing pour limiter les copies illegales et leur diffusion, et de l'autre les fabricants de supports enregistrables et de lecteurs appropries qui ne cessent de fournir le marche (et je parle pas des abonnements internet tres haut debits pour lire ses mails!!! ah si je viens d'en parler
Il sera interessant de voir lesquels sortent gagnants de cette lutte....probablement ceux qui sont dans les deux camps a la fois
sur des lecteurs bas de gamme avec un buffer reduit ca coupe 1 à 2 sec
et ca gache un peu le plaisir du visionnage si c'est mal place
ex : dans seven ca arrive quand bard pitt course le suspect
Ben j'ai un Daïtek payé 49€ il y a un an, et je ne vois rien au passage d'une couche à l'autre. C'est du haut de gamme mon "matos" ??
Bandit Scott > Lorsque le laser passe à une autre couche, il y a un petit saut d'image ... C'est (surement) à ça que faisait reference masterludo pour 'le passage non transparent"![[:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif)
Mais bon, un dixième de seconde de défaut sur 2h de film ça pinaille sec, là
attends, c'est inadmissible, là
Ben j'ai un Daïtek payé 49€ il y a un an, et je ne vois rien au passage d'une couche à l'autre. C'est du haut de gamme mon "matos" ??
peut etre qu'il est pas si mal que ca
mais je l'ai dit plus haut ca depent des dvd, parfois la coupure est vraiment mal placee