AMD et nVidia : au-delà des cartes graphiques
Les fabricants de cartes graphiques sont surtout connus pour leur matériel. Pourtant, AMD et NVidia ne se contentent pas de fabriquer des cartes 3D : ils travaillent en étroite collaboration avec les développeurs et les éditeurs de jeux, tant pour l ... Lire la suite
- Un juge contre la loi anti-jeux violents
- A propos de War Rock
- WoW ! 5 millions de joueurs
- Colonne vertébrale assistée [MAJ]
- Halo Zero, SharePod, Fresh UI, Gaim...
- Nevrax : prolongation du jeu
- IE Tab, Avant Browser, Ekinx, ActiveSync...
- Sin : premier épisode en 2006
- Quake 4 sortira sur Mac
- L'incident diplomatique USB
UT 2007 : le jeu de lancement de la PS3
Source: The Inquirer – Catégorie : Jeux vidéos 39 commentaires
Selon le site The Inquirer qui cite lui-même l’édition de janvier 2006 de PlayStation Magazine, Unreal Tournament 2007 fera partie des jeux accompagnant le lancement de la nouvelle console de Sony. Il semblerait même que ce soit un des jeux phares présenté lors du lancement. Cela confirme donc les rumeurs qui planaient autour de la collaboration entre Sony et Epic qui commercialisera aussi d’autres jeux sur cette plateforme, tel que Gears of War qui est déjà prévu pour la plateforme XBOX 360.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Motorola : le portable indien à bas prix
- La PSP fait dans la pornographie
- UT 2007 : le jeu de lancement de la PS3
- Premier ordinateur portable SLi en février ?
- IE supportera finalement l’IDN
- Mozilla fait dans le marketing
- 1 / 2
- Suivante
-
Lol il est un ptit peu vieux ce jeu non ? Si je ne m'abuse, on en est pas au 2006 ?
M'enfin, a propos de la news, ca m'étonne pas, c'est normal qu'ils sortent des le début des jeux excellents, jouissifs, et surtout finis, pas comme cette bouse de xboite 360 qui fait ramer fifa 06 sur certaines scenes
| xander_baze a écrit : Citation :PUNAISE TROP BON CE JEU !!!!! Je suis fan de UT !!! Je ne fais que jouer à UT2k4 alors vivement le 2007 !!!!!!! Lol il est un ptit peu vieux ce jeu non ? Si je ne m'abuse, on en est pas au 2006 ? M'enfin, a propos de la news, ca m'étonne pas, c'est normal qu'ils sortent des le début des jeux excellents, jouissifs, et surtout finis, pas comme cette bouse de xboite 360 qui fait ramer fifa 06 sur certaines scenes |
fifa06 qui rame sur xbox360
mais qu'est ce qu'il glande chez ea
Après Halo qu'on a attendu pendant 1000 ans qu'on se fait gentillement entubé a sortir sur xbox pour devoir attendre un an qu'il soit "adapté" sur PC voilà qu'ils nous refont le coup avec un des plus gros titre PC !!!
Donc Duke Nukem Forever sortiras sur la PS4 !
| a écrit : Mais ils sont lourd avec leurs consoles ! |
A part qu'Halo était prévu sur Mac et non sur Wintel.
| a écrit : Mais ils sont lourd avec leurs consoles ! |
àmha, UT 2007 sortira aussi, si ce n'est avant, sur pc.
La version console devrait être un portage pc->ps3 plutôt que le contraire.
Pas comme halo quoi.
| tchang a écrit : A part qu'Halo était prévu sur Mac et non sur Wintel. |
Halo a pas été développé pour PC ? et pendant 1000 ans ?
(je pose la question hein, j'affirme rien !)
Edit : excuses moi mais développer un jeu directement sur Mac, j'trouves ça bizarre
| gtit a écrit : PUNAISE TROP BON CE JEU !!!!! Je suis fan de UT !!! Je ne fais que jouer à UT2k4 alors vivement le 2007 !!!!!!! |
Que tu sois fan de l'édition 2004 ne justifie en rien ta confiance aveugle en la mouture 2007... pour preuve la quantité faramineuse de joueurs très déçus par Quake IV, notamment les joueurs de la version quake III qui n'ont pas retrouvé le gameplay ultra nerveux et pêchu de leur mouture fétiche. J'ajoute également que le tic de promettre un blockbuster sur une machine comme une console a pour but d'aguicher le chaland, notamment celui pc-iste qui ne jure que par la souris et le clavier.
C'est étrange de pouvoir juger des qualités d'un jeu sans avoir même l'embryon d'une démo jouable à se mettre sous les doigts...
Dernier point et non des moindre pour étayer mes dires: pour les moins jeunes qui ont une mémoire vidéo ludique, je rappelle l'épopée de Daïkatana qui était attendu, rêvé, fantasmé, désiré puis boudé, décrié et même vomi par une pléthore de fans en colère. Sortir un jeu très attendu au nom murmuré avec plein de promesses dans la voix ne garantit en rien la qualité, au contraire même!
| DSSYL156 a écrit : DUKE NUKEM POWAAAAAAAAAAAAAAAA |
Ouaip, en fait il sortira sur Mac
| pharaon1er@IDN a écrit : Que tu sois fan de l'édition 2004 ne justifie en rien ta confiance aveugle en la mouture 2007... pour preuve la quantité faramineuse de joueurs très déçus par Quake IV, notamment les joueurs de la version quake III qui n'ont pas retrouvé le gameplay ultra nerveux et pêchu de leur mouture fétiche. J'ajoute également que le tic de promettre un blockbuster sur une machine comme une console a pour but d'aguicher le chaland, notamment celui pc-iste qui ne jure que par la souris et le clavier. |
OK, déjà la dernière phrase est incompréhensible
On savait avant toi que le but de la publicité est d'aguicher le chaland, merci bien. Ou alors il manque un truc à ton raisonnement...| pharaon1er@IDN a écrit : C'est étrange de pouvoir juger des qualités d'un jeu sans avoir même l'embryon d'une démo jouable à se mettre sous les doigts... |
Il est tout aussi étrange de pouvoir pronostiquer sur les défauts d'un jeu sans avoir même l'embryon d'une démo jouable à se mettre sous les doigts...
| pharaon1er@IDN a écrit : Dernier point et non des moindre pour étayer mes dires: pour les moins jeunes qui ont une mémoire vidéo ludique, je rappelle l'épopée de Daïkatana qui était attendu, rêvé, fantasmé, désiré puis boudé, décrié et même vomi par une pléthore de fans en colère. Sortir un jeu très attendu au nom murmuré avec plein de promesses dans la voix ne garantit en rien la qualité, au contraire même! |
J'aime bien le "au contraire même": tu sous-entends carrément que ut2k7 a plus de chances d'être mauvais que bon.
Permets moi de te dire que tu fais pire que ce que tu reproches à autrui. Et pour "étayer tes dires", ô grand connaisseur du sujet, il aurait été préférable que tu nous dises que tu connaisses un tant soit peu les fps... au lieu de véhiculer les quelques remarques que t'as lu ici ou là. 
| dest12ki a écrit : OK, déjà la dernière phrase est incompréhensible |
Si seulement on pouvait greffer des neurones, ça t'aurait été très utile. Sa phrase est parfaitement compréhensible, sauf pour ceux qui ont des QI de mouches mortes...
Le reste de l'intervention étant du même niveau, je ne m'attarderai pas dessus.
| a écrit : Sa phrase est parfaitement compréhensible, sauf pour ceux qui ont des QI de mouches mortes... |
Ca doit vraiment pas être beaucoup
| dest12ki a écrit : OK, déjà la dernière phrase est incompréhensible |
Quand tu daigneras lire une phrase jusqu'au bout et en comprendre le sens tu me feras signe parce que là c'est une perte de temps que de t'expliquer ce qu'est la sémantique... de plus je n'ai pas dit qu'il serait mauvais, j'ai bien EXPLICITEMENT dit que rien ne prouvait qu'il serait forcément bon... mais évidemment quand on se borne à comprendre ce que l'on veut dans un texte on peut faire dire aux autres ce que l'on veut.
| McGyver42 a écrit : bof, si le jeu est bon et populaire, 6 mois après sa sortie il y aura déjà la béta d'un mod là-dessus... pour halo, je défend l'idée qu'il devait être sur PC. |
Il me semble que Ms s'étant offert le studio de développement (Ensemble studios) la stratégie de sortie a alors été revue pour coller à la XBOX en mal de titre vraiment marquant. Ceci dit lors de sa sortie PC il n'a rien révolutionné contrairement aux attentes et aux news alléchantes de l'époque.
Souhaitons à la X360 d'avoir un bel avenir et surtout de sortir des jeux méritant l'investissement dans une console de salon.
| pharaon1er@IDN a écrit : Quand tu daigneras lire une phrase jusqu'au bout et en comprendre le sens tu me feras signe parce que là c'est une perte de temps que de t'expliquer ce qu'est la sémantique... de plus je n'ai pas dit qu'il serait mauvais, j'ai bien EXPLICITEMENT dit que rien ne prouvait qu'il serait forcément bon... mais évidemment quand on se borne à comprendre ce que l'on veut dans un texte on peut faire dire aux autres ce que l'on veut. |
A ce moment là mon chou, enlève le "Sortir un jeu très attendu au nom murmuré avec plein de promesses dans la voix ne garantit en rien la qualité, au contraire même". Je ne vais pas t'apprendre que ce qui est dit IMPLICITEMENT a aussi son importance. Les joueurs qui connaissent UT2k4 ont le droit d'être enthousiastes! Qu'est ce que tu viens nous pomper le jonc avec ta soi-disant sagesse, teintée de suffisance? On connait le sujet figure toi. "Et moi je pense que...", "moi je viens de vous prouver que...", et "j'anticipe que..."
Ca va les chevilles?Et je persiste: "J'ajoute également que le tic de promettre un blockbuster sur une machine comme une console a pour but d'aguicher le chaland, notamment celui pc-iste qui ne jure que par la souris et le clavier." Déjà, elle est très mal construite ("aguicher le chaland, notamment celui pc-iste"), mais en plus il n'y a pas de liens de causes à effet dans ta phrase! ça veut dire quoi? Tu connais les mots "mais, ou, et, donc, or, ni, car"?
Promettre un blockbuster, on sait très bein que ça a pour but d'aguicher le client, merci bien, ô toi, le grand expert de la question, celui qui souhaite nous illuminer de son savoir sur la question. On sait très bien que les joueurs sur pc préfèrent jouer a la souris et au clavier. Un raisonnement avec un présent de vérité générale et un ton péremptoire, bah c'est pas un raisonnement. Tu veux dire quoi en fait? Que c'est une erreur de promettre un jeu pc transposé sur console? Un FPS? Quelle légitimité as-tu? Argumentes! Tu connais UT2k4? Tu connais les évolutions avec UT99 et UT2k3? T'as vu les premières démonstrations de UT2k7 à l'E3? Oui ou non? Qu'est ce qui te permet de sous entendre que UT2k7 va etre mauvais? (puisque tu le sous-entends pendant 3 paragraphes, ne reviens pas la dessus!) T'as joué à Quake 4? T'as joué à des fps sur console? Est ce que ton avis apporte une vraie valeur ajoutée, ou est ce que tu ne fais que rassembler 2, 3 idées reçues, péchées ici ou là?
A défaut d'être humble, rends ton discours crédible, j'attends que ça.
Il faut juste espérer que la version PC de UT2k7 ne soit pas un portage de la version console... auquel cas, comme Deux Ex 2 et Halo, ce jeu sera une bouse sur PC... Mais je pense que les gars de chez Epic sont assez intelligent pour comprendre ça ! Un fps ça se joue sur PC, car le gameplay est plus naturel et plus commode, alors j'espère qu'ils se concentreront plus sur la version PC que console.
| pharaon1er@IDN a écrit : Il me semble que Ms s'étant offert le studio de développement (Ensemble studios) la stratégie de sortie a alors été revue pour coller à la XBOX en mal de titre vraiment marquant. |
Ah ça me parait juste, mais le studio en question c'était pas Bungie (comment ils m'avaient fait baver avec leur film en super avant première les batards
)Alors pour le développement pour Mac, bof quoi
ou alors Mac do !
| dest12ki a écrit : Tu connais les évolutions avec UT99 et UT2k3? |
Moi je connais les évolutions entre UT2003 et 2004, un bon gros mod avec des véhicules, le tout facturé au prix d'un jeu complet
| azerde a écrit : Salut à tous, allez calmez vous faites la paix |
Ouais bof, la paix ça rapporte rien, surtout quand on vend des armes
| azerde a écrit :
|
Bah un portage venant de la PS3 ça doit être quand-même mieux (esperont !) que venant d'une xbox ou d'une PS2 !
(GTA
)
| azerde a écrit : Un fps ça se joue sur PC, car le gameplay est plus naturel et plus commode, alors j'espère qu'ils se concentreront plus sur la version PC que console. |
Si les dévev se bougeaient le cul pour implanter la gestion d'un clavier/souris, ça le ferait. Maintenant que les consoles disposent de ports USB (voire sans fil), ce ne doit pas être compliqué. Ils serviraient à quelque chose comme ça... Avant d'avoir un PC, j'étais bien content de pouvoir jouer à HL sur PS2 avec un ensemble comme ça. Car je me rappelle Medal of honor premier du nom sur PS, la misère au pad, même quand on maîtrise.
| dest12ki a écrit : A ce moment là mon chou, enlève le "Sortir un jeu très attendu au nom murmuré avec plein de promesses dans la voix ne garantit en rien la qualité, au contraire même". Je ne vais pas t'apprendre que ce qui est dit IMPLICITEMENT a aussi son importance. Les joueurs qui connaissent UT2k4 ont le droit d'être enthousiastes! Qu'est ce que tu viens nous pomper le jonc avec ta soi-disant sagesse, teintée de suffisance? On connait le sujet figure toi. "Et moi je pense que...", "moi je viens de vous prouver que...", et "j'anticipe que..." |
... bah voyons... je répète persiste et signe, s'il est une merde à sa sortie ça sera une merde point final, et je ne préjuge pas de sa qualité mais jusqu'à nouvel ordre un fps réellement aussi jouable sans souris ce n'est pas encore ça... alors le discours bien fanatisé gavé aux démos techniques et sreenshots de "folie" (merci les jolis screens trafiqués pour je ne sais plus quelle version d'unreal... il faudra que je retrouve la News). J'adore ce public facile à amadouer prêt aux courbettes dès que "whaaa un shader 3.0!!!! Ouééé une explosion ceci cela!!" Evolution? Zéro, nada, que dalle. Arrête un peu de jouer les malins parce que tu as fait trois shoots qui t'ont fait sortir de tes gonds et que tu as eu une éjaculation précoce devant la belle démo de l'E3. pour rappel à chaque fois qu'une bouse est présentée là bas (quelque soit le type de jeu) on fait en sorte d'en masquer les défauts. Doom III? Esthétiquement abouti mais passablement énervant (pas de lampe torche chez les marines?) lent (rythme ultra scripté)... et oui j'y ai joué j'ai fait l'effort d'y jouer trois heures pour voir et finalement... rien, creux, le vide intersidéral. Le seul que je trouve pas si mal est Far cry qui est une belle démo technique et qui a un coté gameplay pas désagréable même si quelques tics gonflants (l'auto sauvegarde) gâchent le plaisir de temps en temps.
Ce n'est pas parce que je suis prudent que je me masturbe avec mes soi disant connaissance comme tu viens lamentablement de le faire, sans compter que je suppose qu'une fois de plus tu vas casser ta jolie tirelire pour t'offrir le jeu ET la console qui va bien...
Edit:
J'oubliais: tu es la cible idéale, le fameux Pc-iste borné qui est prêt à tout pour défendre son Sain Graal, la prochaine version XXXX d'un jeu...
et
Obiwan - Reflexions psychologiques sur demande - 0.36€ plus coup d'un SMS
![[:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
![[:chrisbk]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/chrisbk.gif "[:chrisbk]")
Maintenant juger un jeu d'après des démonstrations E3 ou des screenshots... c'est pas le moteur graphique qui fais un jeu. Ya qu'à voir Counter Strike, malgré un moteur graphique de l'age de pierre et un moteur physique à la ramasse, il a eu un énorme succée.
Et puis faut pas être un génie pour s'apercevoir que la plupart des démos de l'E3 sont traffiquées, en particulié celles de Sony pour les jeux PS3.
| pharaon1er@IDN a écrit : Que tu sois fan de l'édition 2004 ne justifie en rien ta confiance aveugle en la mouture 2007... pour preuve la quantité faramineuse de joueurs très déçus par Quake IV, notamment les joueurs de la version quake III qui n'ont pas retrouvé le gameplay ultra nerveux et pêchu de leur mouture fétiche. J'ajoute également que le tic de promettre un blockbuster sur une machine comme une console a pour but d'aguicher le chaland, notamment celui pc-iste qui ne jure que par la souris et le clavier. |
Quake IV a tellement été un succès que même les joueurs UT2k4 ont laché UT pour passer sur Quake IV. Tout le monde a été ravis de Quake IV sauf certains apprenti-gamer. C'est le contraire parfait de CS:Source : Les noobs le croient bien, les meilleurs le croient mauvais.
- 1 / 2
- Suivante
-
