"100 fois plus détaillé"

oh mon dieu, qu'est ce qu'il faut pas entendre comme conneries.

"le titre phare de Sony destiné à alimenté la série de console Playstation" devrait plutôt s'ecrire "le titre phare de Sony destiné à alimenter la série de console Playstation"

MOI JE DIS BRAVO

Une PlayStation sans GT, c'est comme une Nintendo sans Mario, c'est inconcevable

Faut aussi se rappeler que durant les 6 premiers mois d'exploitation de la PS2, y'avait pas vraiment de jeux dignes d'intérêt (sauf un joli SSX d'EA à la rigueur) et puis à l'été 2001 est sorti Gran Turismo 3, le jeu tant attendu et je crois (enfin c'est mon cas) que beaucoup de gens ont pris une claque (tant graphiquement et que conceptuellement).

Bien sûr, aujourd'hui, GT est un peu dépassé (PS2 à l'agonie oblige), même si le récent GT4 est (pour moi) le meilleur jeu de caisses jamais développé.

Alors OUI, c'est génial de penser que les développeurs (hyper-compétents) de Polyphony vont travailler sur une version PS3 de leur série phare. Quand je vois déjà l'extase provoquée par GT3 y'a 4 ans, je n'ose imaginer le résultat sur une console (à priori) très puissante.

D'ailleurs, GT a déjà été utilisé pour démontrer les capacités futures de la PS3 à travers la démo Vision GT. Cette démo n'a rien apporté graphiquement puisqu'il s'agissait du moteur graphique de GT4 (donc étudié pour tourner sur PS2) mais affranchi de toutes ses limitations techniques liées à l'affichage. Autrement dit, on a pu voir GT4 tourner en dévoilant des courses avec un maximum de voitures (des vingtaines) et de spectateurs (des centaines), inconcevable sur la version PS2.
Reste plus qu'à imaginer le tout avec un rendu graphique largement supérieur et on peut présumer que GT5 sera bien LA nouvelle référence du genre

J'aime pas les jeux de course auto

même GTA3 ??

moi jdis vive ridge racer et tokyo xtreme racer et à mort GT ^___^

Ah ba oui mais c'est parce que la console sera surement une 1024 bits voir ptet meme une 2048 suivant les concepts du marketing dans le monde des consoles (:

J'appel ça du fanatisme marketing

Le gars qui ne jure que par un jeu qui est loin d'etre une reference technique

GT3 etait une merde infâme. La seule difference entre GT2 et GT3 c'etait les graphismes... franchement pas si extra que ça si on ouvre un peu les yeux. Et en plus il etait lent à mourrir.

GT4 n'a rien apporter de plus si ce n'est un gameplay denué de tout bon sens .

Et je ne parle pas du mode Rally qui n'a de sens que dans la tete des developpeurs...


Plutot que de rajouter des bagnoles à tout va, et à augmenter le nombre de polugone des-dites voitures, ils devraient penser à faire evoluer un peu le gameplay, ajouter des nouveaus circuits, faire evoluer un minimum le concept surlequel ils se reposent depuis GT 1r du nom.

S'ils continuent sur cette lancée GT5 ne peut que etre une grose bouze destinée à combler ceux qui acheté une PS3 parcequ'ils ont achete une PS puis une PS2...

Et pour ceux qui pensent que GT n'a pas de concurrents sur console:

http://www.alltheweb.com/search?ca [...] _lang=pref

y'en a bcp qui ont regretté leur GT4 apres avoir joué à ça


Edit: en plus un jeux de GT sans Porsche ni Ferrari

Kung Pow ça va la propagande marketing?

Ya quoi de bien dans GT? Un moteur physique soporifique, des milliards de voitures dont on a rien à f**tre (GT simulation de voitures ou simulation de garage?), des courses palpitantes avec une IA infaillible posée sur des rails (ou alors on a une meilleure voiture et on termine 10 min en avance sur le 2nd). Restent des graphismes honnêtes pour la console et quelques tracés intéressants (Nordschleife forever).

GTR, Live For Speed, Richard Burns Rally et prochainement rFactor et GT Legends... les vraies simulations qui poutrent avec du gameplay sont sur PC.

j'aimerais bien un jeu aussi complet que grand tourismo avec d'aussi belle licence de voiture, le gameplay de TOCA Race Driver (le premier ou c'etait dur mais pas trop), pis des degat et tout ça sur pc
mais ce jeux n'existe pas, c'est bien dommage

franchement sur pc on est pas gaté en bon jeu de caisse ... certe y a gtr mais trop simulation, les nfs franchement le gameplay suxxx sur les dernier (le porsche 2000 etait sympa)
les jeux de rally c'est rigolo mais âs assez varié

ce que j'aime bien dans GT c'est la variété de l'ensemble, j'ai joué qu'au 1 sur psx et j'ai pas vu d'autre jeux aussi complet
oui on peu critiqué l'ia, les graphisme pas terrible, le gameplay moyen ... mais vous proposez quoi en jeux aussi complet ? ceux cité ne le sont pas
a part acheter 3 ou 4 jeu pour qu'on ai tout les element d'un seul

bref ... copain developpeur aidez nous , marre des nfs

Okey-Dokey, il y a des Porsches mais uniquement celle du preparateur officiel RUF et en ce qui concerne les Ferrari pour moi elles ont rien d'exceptionnelles. A mon avis la plupart non pas touché à GT de leur vie, j'ai essayé les meilleurs jeux de voiture orienté simu sur PC et aucune me donne autant de plaisir qu'un GT surtout le 4. Il y des voitures de tous genres comme celle de monsieur tous le monde et d'autre légendaire. Alors que sur la plupart des autres jeux, il n'y a pratiquement que des modéles preparés. Concernant le graphisme c'est ce qui se fait de meiux sur la PS2 dc exit les comparaisons avec les jeux PC (PAs de debat console/PC). Le gameplay est aussi bien si n'est mieux que la plupart des jeux PC mise à part GTR qui est pour moi la meilleur simu sur PC.

Aprés, j'avoue il n'y a pas de dégat, l'IA est un peu merdique mais bon suffisant pour me battre (si on utile au performance semblabe aux adversaires bien sur sinon ca na aucun interet et la plupart l'oublie) dc bon moi ca me suffit amplement.

Et derniere chose, il faut bien faire la différence entre un jeux de caisse orienté simu et un autre orienté arcade comme les nfs.

C'est bien joli RUF (j'adore ces bagnole en vrai) mais bon ça ne fait que 2-3 voitures qui n'ont pas le label Porsche. Quand à Ferrari: on aime ou on aime pas, il n'emepche que c'est une marque incontournable du sport auto, et je trouve dommage de faire l'impasse dessus.





J'ai personnellement passé pas mal d'heure à jouer à GT1 que j'ai trouve fantastique. GT2 ma enormement deçu car moins beau graphiquement et au gameplay en regression.

J'ai joué à GT3: je m'y ennuyai comme un rat mort (vitesse d'affichage ridicule), j'avais les larmes aux yeux à cause du scintillement de l'ecran, et je n'y trouvais aucune sensation de pilotage.

J'esperais beaucoup de GT4: j'y ai joué et j'ai bien rigolé: le gameplay est encore pire que dans le 3, les graph scintillent tjr autant, et toujours aucun nouveau circuit qui vaille reellement le coup. Et honnetement, à part les voitures le jeu est moche.
C'est bien beau de presenter 600 bagnoles super bien modelisée (quoique ça brille un peu trop quand meme ), mais un jeu de "simulation" ça ne se resume pas qu'à ça.

GT pour moi est passé du jeu de simu à la grosse arcade


Pour retrouver les sensations que j'avais avec GT1 j'ai commencer à jouer à Forza Motorposrt sur XBox et là on peut dire qu'il y a du potentiel.
Que ce soit graphiquement (sauf pour les voitures), pour le son, les circuits, et surtout le gameplay: GT4 ne fait pas le poids. Le nombre de voitures est largement suffisant dans Forza car relativement bien choisi (m'en fiche d'en avoir 600, si c'est pour en avoir 450 qui n'ont aucun interet).

GT est mort et s'ils ne corrige pas ça dans le 5 alors ce jeu ne contentera alors que ceux qui n'ont jouent QUE à GT de leur vie et qui justement ne connaissent rien d'autre.

Dommage que Forza soit que sur XBox... Pis dire que le jeu est moche la c'est franchement de l'abus. Dire que les nouveaux circuits sont pas intérressant c'est un manque flagrant d'objectivité. Mais moi ce que j'aime c'est pouvoir utilisé les voitures de monsieur tous le monde et de voir leur pref sur circuit sans me soucier des limitations de vitesse.

Comparé à ce qu'on arrete pas de nous rabacher: oui il est moche. Et les circuits sont tres loin d'avoir le niveau de detail d'un Forza. Il n'y a que les voitures pour sauver GT4.
D'ailleur niveau envirronnement meme PGR2 sur XBox est mieux fait que GT4 alors qu'il y a au moins 3 ans d'ecart entre les 2.
Les textures sont fades, les environements vides, on nous fout du Lens Flare à toute les sauces alors que c'est une idiotie pure et simple d'utiliser cet effet "en course"...




Et ça c'est pas un manque flagrant d'objectivité peut-etre . Il n'y a pas que la PS2/3 sur Terre





GT n'est pas/plus le seul à proposer ça aujourd'hui...

On a peut-être pas tous les moyens de s'acheter 15 consoles pour pouvoir jouer à tout les jeux.

donne moi un jeu pc avec autant de voiture et de circuit que GT ?

Personne ne vous a obligé à acheter une PS2

Je n'ai que une XBox et ça me convient parfaitement, chacun fait ses propres choix...




Je ne joue pas sur PC...

quant au nombre de voiture: pour moi c'est plus de l'esbrouffe qu'autre chose. Je prefere un panel reduit de voitures qui valent le coups plutot que 600 voitures aux modeles physiques pas forcement au point et dont l'interet est plus que discutable...

Qu'est ce que l'objectivité viens faire la dedans ?

Ce n'est pas parceque je n'ai qu'une Xbox que je n'ai jamais joué à GT.

J'ai fini le 1 et 2 en long large et travers. Et pour jouer au 3/4 il suffit de sonner chez son voisin tellement il y a de PS2 partout (et vu que GT est le jeu le plus vendu sur cette console il doit etre "livre" avec au moins 1 PS2 sur 2)...

Par contre combien de joueur de GT ont deja joué à d'autre jeux ? là est la vrai question...

Personelement je m'en fou de ta vie, j'assume j'ai acheté une ps et je joue à gt et je trouve que c'est un jeux fantastique aux qualités graphique incontestable (contrairement à ce que tu voudrais nous faire croire GT n'est pas une merde sans nom) et au gameplay prenant. Mais là n'est pas la question, je ne vois ce qu'il y a subjectif à dire que c'est dommage qu'un jeux ne soit disponible que sur une console.

On juge un jeu pour ce qu'il est pas par rapport à la plateforme qui le fait tourner...

Ce n'est pas "dommage" que Forza ne soit que dispo sur XBox: c'est un fait. Apres si telle ou telle personne c'est jettée sur la PS2 avec GT, et qu'elle n'a pas les moyens de s'acheter autre chose, il ne faut pas dire que c'est "dommage". Car cela sous-entend que le jeu a moins de valeur du fait qu'il soit sur la platerforme qu'on n'a pas choisi.

J'ai moi meme hesité à me laisser tenter par l'achat d'un PS2 pour GT4 (javais achete la PS1 pour GT1 par ex), bien m'en a pris d'attendre un peu le retour des joueurs (meme accro à GT), depuis je regrette encore moins ma Xbox et son Forza

Tu joues sur les mots et ca en devient ridicule.

pas plus que de considerer GT4 comme une reference en matiere de simulation auto

Counter-strike est une réferrence dans le monde des FPS ...

A quand un e adaptation de Gran Turismo sur PC Mr Kazunori Yamauchi

ce n'est point de l'esbrouffe ça s'appelle la diversité
les jeu qui propose une 10 ou 15 voiture me gave, une fois qu'on a fini le jeu on fait quoi ? on le balance dans un placard ?
600caisse c'est joli pour le nombre perso 100 me suffirait pour mettre un peu de piment dans un jeu

GT est une reference, ton Forza en est une autre, t'es encore plus optu que les fana de GT
faut etre aware un peu


Et CS est une référence autant que medal en est une, a mon avis je pense que les developpeur suivent ton point de vue ... c'est pour ça que ces dernier temps les jeux sont plat et vide d'interet

le meilleur jeu de simulation de course c'est mario kart

Les jeux proposant une dixaine de voitures ça n'existe plus aujourd'hui. Le minimum etant plusieurs dixaines et en moyenne une bonne centaine. Par ex, Forza en propose plus de 150, ce qui suffit deja largement comme tu le souligne.
Et quant à la diversitié dont tu parles pour celui qui en propose 600: tout est relatif. Cette diversite ne concerne que le "look" des voitures, car d'un point de vu du pilotage rien de differentie une petite traction d'une autre petite traction dans GT. Au final tu "pilote" le meme modele physique mais avec une autre carrosseri: super interessant .
Comme je disais plus haut: je prefere 150 modeles bien differents, avec leur propres caracteristiques, que 600 qui au final sont pour beaucoup des copies (j'ai vraiment du mal à imaginer qu'ils aient developper un modele physique par voiture...)




je ne suis pas optu. Juste franchement deçu par la direction prise par la serie GT: en 4 version les modeles physiques n'ont quasi pas evolué (ou alors dans le mauvais sens). On juste eu droit à "plus de bagnoles", et des plus beau graph. Mais dans le fond (physique, gameplay, IA) Nada!
Aux premieres annonces de GT4 j'esperais vraiment retrouver ce qui m'avait fait vibrer sur GT1, comme dit j'envisageais meme de me prendre une PS2 juste pour lui. Mais force est de constater qu'il n'en n'est rien. Je vois meme ici et là des Fan de GT regretter leur achat
A cote de cela il y a eu l'excellente surprise Forza. Qui sorti de nul part m'a procuré ce que j'attendais d'un GT3/4.
Dommage que Forza soit sorti aussi tard sur Xbox, il aurait merité d'arriver plus tot

Et si on jouait à FFXIII ?

bonsoir a tous,

Pour ce qui est de Ferrari et Porsche dans GT c'est trés simple, ces constructeurs son sous contrats avec d'autres éditeurs, ce n'est pas kazunori qui a fait une "impasse" comme j'ai pu lire.

GT n'est pas réaliste ? et alors ? vous croyez franchement qu'avec les capacités (pc ou ps2 ou xbox,etc...) actuelles des machines on puisse reproduire des forçes aussi complexes que celle d'un véhicule ? je crois tout juste qu'on pourrait reproduire fidélement une seule voiture sur un jeu pour arriver a un tel résultat et encore...

De plus je présume que vous etes tous équipé de bacquets montés sur vérin avec un écran plasma a la maison. non donc je crois qu'a l'heure actuelle personne ne peut parler de simulaton au sens propre et ce n'est pas pret d'etre le cas, maintenant parler de quelques jeux qui essayent de s'en raprocher ok, mais ne croyez pas que la route est comme dans un gt ou un gtr, je me suis jamais pissé dessus en jouant a gt ce qui ne m'empeche pas de faire partie de la communauté et de prendre du fun en tournoi.

en espérant avoir apporté de nouveaux éléments. ++