Polaroid : une imprimante Bluetooth portable

Vendredi 15 février 2008 à 16:00 par Yannick Guerrini
Source: Polaroid – Catégorie : Imprimantes
8 commentaires

Polaroid Digital Instant Mobile Photo PrinterLe constructeur Polaroid – oui celui-là même à l’origine des appareils photo « instantanés » - vient d’annoncer le lancement de la Digital Instant Mobile Photo Printer, une imprimante photo portable particulièrement compacte (120 x 72 x 24 mm).

USB et Bluetooth

Capable d’imprimer des photos sans marge de 5 x 7,6 cm à une vitesse de 60 secondes par photo, cette imprimante dispose d’une interface USBBus de connexion par câble de périphériques externes qui est aujourd’hui la norme la plus répandue. L’USB (Universal Serial Bus) est une norme apparue... 2.0 permettant d’y connecter un appareil photo numérique, mais également d’un contrôleur BluetoothStandard de liaison sans fil par ondes radio entre un ordinateur (ou un téléphone portable) et des périphériques dans un rayon de quelques mètres. Blu... intégré.

Alimentée par une batterieUne batterie en informatique est un diminutif de batterie d’accumulateurs. Il s’agit d’un ensemble d’accumulateurs électriques reliés entre eux de faç... Lithium-ion, la Digital Instant Mobile Photo Printer est capable de continuer à imprimer tout en chargeant cette dernière. On regrettera simplement que l’autonomieDurée pendant laquelle l’appareil est opérationnel avant de devoir recharger les piles/batteries.... de la batterie ne permette d’imprimer qu’une quinzaine de photos seulement… Polaroid n’a pas encore indiqué de prix ni de date de disponibilité pour son imprimante mobile Bluetooth.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
shooby 16/02/2008 09:06
Masquer
-0+
shooby
ça n'aurait pas été mieux de dire "Capable d’imprimer des photos [...] à une vitesse de 1 minute par photo" plutôt que Capable d’imprimer des photos [...] à une vitesse de 60 secondes par photo" ?!?
Basilic et Pistou 16/02/2008 13:51
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
Tant qu'une minute sera constituée de 60 secondes normales, je ne vois pas où pourrait se situer la différence ! :??:
shooby 16/02/2008 15:52
Masquer
-0+
shooby
Ben autant convertir en minutes quand ce sont des multiples de 60 et ne garder les secondes le cas échéant : faut-il dire 180 secondes ou 3 minutes ? Par contre pour 78 secondes on le garde tel quel ! je ne sais aps si je me fait bien comprendre ?
Yannick G 16/02/2008 16:41
Masquer
-0+
Yannick G
Il me semble (mais c'est mon avis uniquement) que quand on dit "3 minutes", on comprend "3 minutes environ". En revanche, quand on dit "78 secondes", ça signifie implicitement "78 secondes exactement". Je sais pas si c'est clair :D
shooby 16/02/2008 19:37
Masquer
-0+
shooby
Ben pour moi 3 min c'est 3 min, sinon je précise bien le "environ".

Mais bon c'est pas grave, cela ne change rien a l'affaire.
Basilic et Pistou 17/02/2008 18:36
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
shooby a écrit :

Ben pour moi 3 min c'est 3 min, sinon je précise bien le "environ".

Mais bon c'est pas grave, cela ne change rien a l'affaire.




Alors, pourquoi tu nous ponds une pendule à 13 coups ?
shooby 18/02/2008 10:07
Masquer
-0+
shooby
Parce que ça sonne mal dans mon oreille !
Basilic et Pistou 18/02/2008 10:34
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
Change d'oreille !! ;)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité