Publicité
Derniers dossiers Alimentations
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir

Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite

Dernières actualités Alimentations
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Cartes graphiques Comparatifs cartes graphiques Gaming Cartes graphiques Comparatifs cartes graphiques professionnelles Cartes graphiques Comparatifs SLI et Crossfire
Tous les benchmarks
Partenaires

Pour donner plus de jus à nos cartes graphiques

Mercredi 1 décembre 2004 à 12:48 par Julien Foulquier
Source: Présence PC – Catégorie : Alimentations
26 commentaires
Logo PCI ExpressLes processeurs, graphiques ou de bureau, consomment de plus en plus. Ca, ce n'est pas nouveau. Mais cette actualité est une bonne occasion de le rappeler et d'en mesurer un peu plus précisément l'ampleur. Le PCI-SIG ou "
Special Interest Group
" vient de publier les spécifications du
PCI Express x16 Graphics 150W-ATX
. Le but, pouvoir fournir bien plus de courant aux cartes graphiques, pour alimenter les futurs monstres de puissance qui pourront donc consommer jusqu'à 150 Watts ! "
Pour notre bien
" qu'on nous dit, avançant l'argument des performances qui augmenteront parallèlement.
Attention à bien comprendre ce dont il s'agit. Ce n'est pas un remplaçant ou un "concurrent" du PCI Express, mais une norme pour l'alimentation électrique qui vient se greffer au PCI Express actuel.
A noter qu'une version BTX est d'ores et déjà en cours de développement.

En savoir plus :

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
tictac 01/12/2004 12:56
Masquer
-0+
tictac
Il faut etre enregistré pour pouvoir accéder au PDF :(
chaced 01/12/2004 13:23
Masquer
-0+
chaced
Oula, ça change du 45w (un truc comme ça) de l'agp :D
john san 01/12/2004 13:58
Masquer
-0+
john san
ouaiiiisss trop bien... encore devoir changer son matos dans pas longtemps...
turlupin en ptard 01/12/2004 14:10
Masquer
-0+
turlupin en ptard
Encore des centrales nucléaires à l'horizon, tout ça pour faire mumuse à s'étriper virtuellement... [:av68]
Guyzmo 01/12/2004 14:25
Masquer
-0+
Guyzmo
300 Watts rien que pour les 2 cartes graphiques en SLI...

Finalement les alimentations 800 Watts et plus vont rapidement devenir un standard :P
almar 01/12/2004 14:55
Masquer
-0+
almar
c'est EDF qui va être content [:diabolo]
niahboumpof is back 01/12/2004 15:10
Masquer
-0+
niahboumpof is back
150W ca ne serait pas ce que consomme deja certaines cartes via une molex ?
almar 01/12/2004 15:57
Masquer
-0+
almar
certes mais là, ce serait directement le port PciE qui enverrait la purée, donc pas besoin de connecteur additionnel (dans un premier temps)
chaced 01/12/2004 16:43
Masquer
-0+
chaced
NiahBoumPof is back a écrit :

150W ca ne serait pas ce que consomme deja certaines cartes via une molex ?




Pour les CPU :


Et pour les cartes video :



Soit tres loin de 150w ;)
niahboumpof is back 01/12/2004 19:10
Masquer
-0+
niahboumpof is back
chaced: a oui en effet je regardais la conso du pc scuse :/
dju 04/12/2004 20:18
Masquer
-0+
dju
y a que nvidia pour faire des chauffages pareil :o
niahboumpof is back 04/12/2004 20:20
Masquer
-0+
niahboumpof is back
dju a écrit :

y a que nvidia pour faire des chauffages pareil :o



ouais mais on s'en fout ils font de bons/vrais drivers eux [:dawa]
Bandit Scott 04/12/2004 21:50
Masquer
-0+
Bandit Scott
NiahBoumPof is back a écrit :

ouais mais on s'en fout ils font de bons/vrais drivers eux [:dawa]


trichwares [:maitre capello]
dju 05/12/2004 12:14
Masquer
-0+
dju
bandit scott > :jap:
niahboumpof is back 05/12/2004 12:43
Masquer
-0+
niahboumpof is back
Bandit Scott a écrit :

trichwares [:maitre capello]



tous le monde triche mais eux ne sortent pas des usines a gaz qui te plantent un pc
ni des drivers qui t'obligent a formatter
et ils sortent des drivers complet avec un vrai system de dual screen et ou tu n'es pas obligé de rajouter 2-3plugins
leurs drivers sont compatibles linux pour l'acceleration
t'en veux encore ? :o
moi ma 9800Pro etait ma derniere ati si ils ne s'ameliorent pas sur les drivers a l'avenir :o ras le cul quand meme d'avoir eu a formatter 2fois pour une cg
Bandit Scott 05/12/2004 12:53
Masquer
-0+
Bandit Scott
NiahBoumPof is back a écrit :

tous le monde triche mais eux ne sortent pas des usines a gaz qui te plantent un pc
ni des drivers qui t'obligent a formatter
et ils sortent des drivers complet avec un vrai system de dual screen et ou tu n'es pas obligé de rajouter 2-3plugins
leurs drivers sont compatibles linux pour l'acceleration
t'en veux encore ? :o
moi ma 9800Pro etait ma derniere ati si ils ne s'ameliorent pas sur les drivers a l'avenir :o ras le cul quand meme d'avoir eu a formatter 2fois pour une cg


les trolls sont de sortie je vois [:alex666]

usines à gaz qui font planter un PC => les seuls drivers qui ont déjà fait planter mon PC sont les drivers nForce, aucun pb avec les Catalyst [:eraser17]
drivers qui obligent à formatter => dsl mais c pour NAV ca :o
vrai système Dual Screen => c pour ca qu'il faut un programme tiers? [:rofl]
drivers compatibles Linux => ca n'a strictement rien à voir [:eraser17] (de toute facon c bien connu y a pas de jeu sur Linux :o)
Seb c est bien 05/12/2004 13:46
Masquer
-0+
Seb c est bien
JF a un nouveau pseudo ? [:tequila]
cgsyanick 05/12/2004 15:30
Masquer
-0+
cgsyanick
NiahBoumPof is back a écrit :

tous le monde triche mais eux ne sortent pas des usines a gaz qui te plantent un pc
ni des drivers qui t'obligent a formatter
et ils sortent des drivers complet avec un vrai system de dual screen et ou tu n'es pas obligé de rajouter 2-3plugins
leurs drivers sont compatibles linux pour l'acceleration
t'en veux encore ? :o
moi ma 9800Pro etait ma derniere ati si ils ne s'ameliorent pas sur les drivers a l'avenir :o ras le cul quand meme d'avoir eu a formatter 2fois pour une cg




Y'en a qui ont pas de chance quand même [:cgsyanick:2]
Anonyme 05/12/2004 15:46
Masquer
-0+
cgsyanick a écrit :

Y'en a qui ont pas de chance quand même [:cgsyanick:2]




C'est souvent toujours les même, d'ailleurs !! :lol:
niahboumpof is back 05/12/2004 17:26
Masquer
-0+
niahboumpof is back
cgsyanick a écrit :

Y'en a qui ont pas de chance quand même [:cgsyanick:2]



ouais mais c'est serieux, un format lors de la 1e install et un autre y'a 2mois en voulmant installer leur control center (toujours aussi buggé selon les testeurs de la X850)
niahboumpof is back 05/12/2004 17:30
Masquer
-0+
niahboumpof is back
Bandit Scott a écrit :

1) les trolls sont de sortie je vois [:alex666]

2) usines à gaz qui font planter un PC => les seuls drivers qui ont déjà fait planter mon PC sont les drivers nForce, aucun pb avec les Catalyst [:eraser17]
3) drivers qui obligent à formatter => dsl mais c pour NAV ca :o
4) vrai système Dual Screen => c pour ca qu'il faut un programme tiers? [:rofl]
5) drivers compatibles Linux => ca n'a strictement rien à voir [:eraser17] (de toute facon c bien connu y a pas de jeu sur Linux :o)



1) je peux en dire autant de ta part
2) une recherche sur les forums et google te remettra surement dans le droit chemin...
3) t'as pas due suivre ce qui m'etais arrivé: le 1e format etait entierement due a cette bouse de catalyst, c'est en voulant reinstaller une 1e fois que nav m'a replanté et que j'ai due reformater a nouveau...
4) non justement, tout marche avec le driver d'origine, chez ati faut soit disant installer un autre programme mais qui meme si il apporte des tas de trucs, apporte surtout des tas de truc inutile ayant aucun rapport avec un system multiecran, genre mettre plusieurs brueaux sur le meme ecran [:aha]
5) mmm je suis pas un fondu de linux mais ses adeptes t'expliquerons surement
dju 05/12/2004 17:38
Masquer
-0+
dju
curieux, ça fait trois ans que j'ai ma 8500, j'ai toujours mis à jour mes pilotes regulièrement, bah j'ai jamais eu une seule merde :o
Par contre les nforce bon, voilà quoi.

Alors dire que les catalysts plantent systematiquement et dire que les forceware ne plantent jamais... je suis désolé, mais ça n'a aucun fondement et cette sous argumentation releve du troll profond :o

quand au CCC, je ne sais pas, je ne peux pas encore l'utiliser (pas encore fait pour les r200), mais meme l'equipe de ati dit qu'il est loin d'etre parfait et que ça va s'ameliorer avec le temps :o

et le multi ecran, je suis désolé, mais rien qu'avec les pilotes par defaut, ça marche tres bien. le programme en question se nomme hydravision, et est au point depuis un bail... il en est devenu quasi superflu, avec la gestion native integrée dans les pilotes :o
dju 05/12/2004 17:42
Masquer
-0+
dju
bon evidemment, j'ai l'intelligence minimale de ne pas généraliser mon cas à tout le monde...
Je pense bien que certaines personnes, les debutants notemment en chient parfois un peu avec les pilotes ATI, par manque de lisibilité ou autres..

Mais de là à conseiller systematiquement l'une ou l'autre marque en se basant exclusivement sur son experience personnelle ou meme ce truc rigolo, google fight, mais peu representatif, ça releve du troll JFien :o
niahboumpof is back 05/12/2004 17:47
Masquer
-0+
niahboumpof is back
dju a écrit :

curieux, ça fait trois ans que j'ai ma 8500, j'ai toujours mis à jour mes pilotes regulièrement, bah j'ai jamais eu une seule merde :o
Par contre les nforce bon, voilà quoi.

Alors dire que les catalysts plantent systematiquement et dire que les forceware ne plantent jamais... je suis désolé, mais ça n'a aucun fondement et cette sous argumentation releve du troll profond :o

quand au CCC, je ne sais pas, je ne peux pas encore l'utiliser (pas encore fait pour les r200), mais meme l'equipe de ati dit qu'il est loin d'etre parfait et que ça va s'ameliorer avec le temps :o

et le multi ecran, je suis désolé, mais rien qu'avec les pilotes par defaut, ça marche tres bien. le programme en question se nomme hydravision, et est au point depuis un bail... il en est devenu quasi superflu, avec la gestion native integrée dans les pilotes :o



j'ai pas eu de probleme non plus avec ma 8500 (du mois j'ai eu la chance de ne pas l'avoir eu pendant les 6 premiers mois de sa sortie, je crois que pour mois ces 6mois ayant suivi la sortie de la 8500 furent le comble de ce qu'on ait pu entendre en matiere de drivers foireux, ca catalogue :/)

ensuite a propos des plantages j'ai jamais dit que les forcewares ne plantaient pas j'ai di que JE n'en avais jamais vu planter. Par contre pour les catalysts JE les ais vu planter et si j'ais le malheur de dire que ca ne vient pas que de MOI cette fois ci c'est peut etre que sur le forum j'ai deja croisé des tas de personnes ayant eu des problemes eux aussi...

Enfuin hydravision est tres loin d'etre un programme complet :o
niahboumpof is back 05/12/2004 17:51
Masquer
-0+
niahboumpof is back
dju a écrit :

bon evidemment, j'ai l'intelligence minimale de ne pas généraliser mon cas à tout le monde...
Je pense bien que certaines personnes, les debutants notemment en chient parfois un peu avec les pilotes ATI, par manque de lisibilité ou autres..

Mais de là à conseiller systematiquement l'une ou l'autre marque en se basant exclusivement sur son experience personnelle ou meme ce truc rigolo, google fight, mais peu representatif, ça releve du troll JFien :o



manque de lisibilité :??: attends je vois pas le rapport avec des pilotes :??:
et ouui il m'arrive de conseiller une marque en me basant uniquement sur mon XP perso ou sur ce que j'ai lu (de toute facon c'est marrant quoi qu'on fasse on a toujours tord: "j'ai lu ca"<->"ouais mais t'as pas essayé" et "j'ai etsté ca"<->"ouais mais faut pas generaliser" y'en a marre mettez vous d'accord avec vous meme avant de critiquer :o)
ensuite je te signale quand meme que ma 9800Pro je 'lais achetée et que je suis content des perfs qu'elle offre (et surtout de son rapport perf/prix) par rapport a une FX :o
cela dit si aujourd'hui j'avais une cg a acheter dans la derniere gamme sortie ca ne serait surement pas une X8SE ou une X8Pro qui sont moins performantes et aux drivers classés dans mon cas que leurs rivales. Pour la X8XT/6800Ultra c'est bien trop cher quoique ca puisse offrir, encore plus quand le cas de nvidia

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité