Suite à notre comparatif Turion 64 / Pentium M, Asus Taiwan a pu nous apporter quelques précisions au sujet de l’A6K, qui sont toujours bonnes à prendre. Concernant le Turion ML-40 qui cadence la DDR333 à seulement 157 MHz, Asus n’a pas de solution puisque le problème vient effectivement d’un manque de diviseurs mémoires (ou de l’utilisation de DDR-333 au lieu de la DDR-400, suivant le point de vue). Aussi, le constructeur réfléchit à la possibilité de proposer de la DDR-400 sur les modèles embarquant un Turion 2 GHz et plus. Asus explique également le bruit de l’A6K par la gourmandise du couple SiS 756 + NV44-M (GeForce Go 6200 TC). Le northbridge Sis consommerait à lui seul 6 W, constamment.

Quand à la fréquence plus faible du Pentium M en mode batterie (507 MHz contre 800 MHz pour le Turion pour mémoire), le constructeur l’explique avant tout par les performances trop faibles liées à l’abaissement de la fréquence en-dessous de 800 MHz. Un argument qui n’a bien sûr aucune valeur vu le but du mode battery saving : en clair, l’HyperTransport ne serait pas aussi flexible que le FSB, et surtout nécessiterait le développement d’une version Power4Gear spéciale AMD (qui reste perçue comme une alternative à bas prix dans le monde des portables). En l’état, l’abaissement de la fréquence et de la tension du Turion reste en tout point identique au Cool&Quiet sur PC fixe, ce qui est bien mais pas top.