Publicité
Derniers dossiers Logiciels
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue

Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite

Présence PC publie une série de guides d'achat

Jeudi 20 janvier 2005 à 13:39 par Julien Foulquier
Source: Présence PC – Catégorie : Logiciels
17 commentaires
Guide d achat Certains d'entre vous l'auront remarqué, Présence PC a publié de nombreux guides d'achat les semaines passées. Comme son nom l'indique, ils ont pour but de vous guider au mieux dans votre processus d'achat en vous apportant des informations claires, objectives et facilement appliquables.

Composants

Périphériques

Appareils autonomes

De nombreux autres guides d'achat devraient faire leur apparition dans les semaines à venir. Restez connectés !

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Falc'hun 20/01/2005 14:17
Masquer
-0+
Falc'hun


PPC devrait faire une rubrique "Fight" comme sur MATbe

Marcopopo 20/01/2005 14:22
Masquer
-0+
Marcopopo

[:grosmoc]

TrisyCoyOte 20/01/2005 14:28
Masquer
-0+
TrisyCoyOte

A quand un guide d'achat de mini-pc ?? avec un complement guide montage qui va bien ?

Julien 20/01/2005 14:28
Masquer
-0+
Julien

Le guide d'achat pour les barebones est prévu :)

TrisyCoyOte 20/01/2005 14:29
Masquer
-0+
TrisyCoyOte

cool ... !! merci d'avance !

_xavier 20/01/2005 15:12
Masquer
-0+
_xavier

Dans le guide d'achat Wifi, il est dit :
"Une clé WEP, donnée à l'appareil d'émission et aux ordinateurs de réception permet de sécuriser de manière efficace le réseau et de le rendre accessible uniquement aux personnes possédant cette clé. "
Je trouve ca un peu gros, une clé WEP peut être craquée en quelques heures et de nombreux outils existe sur le web pr le faire.
C'est un sécurité minimum, mais bon, faut pas faire croire que ca protège vraiment non plus!

tommy31 20/01/2005 16:28
Masquer
-0+
tommy31

Le guide pour les enceintes ou le home cinema a été oublié aussi !

tommy31 20/01/2005 16:35
Masquer
-0+
tommy31

_Xavier a écrit :

Dans le guide d'achat Wifi, il est dit :
"Une clé WEP, donnée à l'appareil d'émission et aux ordinateurs de réception permet de sécuriser de manière efficace le réseau et de le rendre accessible uniquement aux personnes possédant cette clé. "
Je trouve ca un peu gros, une clé WEP peut être craquée en quelques heures et de nombreux outils existe sur le web pr le faire.
C'est un sécurité minimum, mais bon, faut pas faire croire que ca protège vraiment non plus!



C'est du WAP dont il faudrait parler comme le WAP2 d'Intel pour sa carte Wifi du centrino sonoma

hysteric 20/01/2005 16:36
Masquer
-0+
hysteric

Très bonne initiative, mais est-ce que ces guides seront mis a jour en fonction des nouveautés?
Toutefois quelques exemples de produits auraient été bienvenus, notamment pour les modems routers wifi (j'ai juste zieuter la partie wifi)

Pour ce qui est du home cinema, c'est un peu loin du domaine info non?

Julien 20/01/2005 17:10
Masquer
-0+
Julien

tommy31 a écrit :

Le guide pour les enceintes ou le home cinema a été oublié aussi !


enceintes, c'est prévu... home cinema, pas à court terme en tout cas :o

Julien 20/01/2005 17:11
Masquer
-0+
Julien

hysteric a écrit :

Très bonne initiative, mais est-ce que ces guides seront mis a jour en fonction des nouveautés?
Toutefois quelques exemples de produits auraient été bienvenus, notamment pour les modems routers wifi (j'ai juste zieuter la partie wifi)



Les guides d'achat sont réactualités régulièrement.

Timekeeper 20/01/2005 21:37
Masquer
-0+
Timekeeper

Dans le guide baladeurs :

Page iPod :

Citation :l’iPod est bien reconnu comme un disque externe (et donc compatible UMS)


Page suivante :

Citation :A noter que la non-compatibilité UMS n’est pas forcément synonyme de débits minables : l’iPod le prouve !
:??:




[*]Et le petit couplet sur le fait que l'USB 2 est plus rapide que le FireWire : en ce qui concerne les disques durs externes, j'ai toujours luts que [s]dans les faits[/s], le FW se révélait toujours (au moins légèrement) plus performant.
Alors au lieu de juste lire les chiffres officiels des normes sus-citées, meusurer l'iPod sur les les deux branchements n'aurait-il pas été le minimum ? :sarcastic:

boub popsyteam 20/01/2005 22:20
Masquer
-0+
boub popsyteam

Je regardes le premier guide les procs...

Le tableau intel est faux ... super.
(les pentium 4 520 ... 560 et pas pentium tout cours par ex)

Le tableau AMD est mal fait. Pourquoi ne pas avoir mis la famille FX et en face les modèles ??? ya pas que le FX53 dans la vie.

Dépité par ces erreurs je ne suis pas allé plus loin ...

Un wiki aurait ptet été mieux adapté :D

Julien 21/01/2005 10:57
Masquer
-0+
Julien

Timekeeper a écrit :

Dans le guide baladeurs :

Page iPod :

Citation :l’iPod est bien reconnu comme un disque externe (et donc compatible UMS)


Page suivante :

Citation :A noter que la non-compatibilité UMS n’est pas forcément synonyme de débits minables : l’iPod le prouve !
:??:

[*]Et le petit couplet sur le fait que l'USB 2 est plus rapide que le FireWire : en ce qui concerne les disques durs externes, j'ai toujours luts que [s]dans les faits[/s], le FW se révélait toujours (au moins légèrement) plus performant.
Alors au lieu de juste lire les chiffres officiels des normes sus-citées, meusurer l'iPod sur les les deux branchements n'aurait-il pas été le minimum ? :sarcastic:


Je vois ça nul part dans le guide d'achat. Tu confonds avec l'article, et on va le corriger.

Julien 21/01/2005 11:02
Masquer
-0+
Julien

boubpopsyteam a écrit :

Je regardes le premier guide les procs...

Le tableau intel est faux ... super.
(les pentium 4 520 ... 560 et pas pentium tout cours par ex)

Le tableau AMD est mal fait. Pourquoi ne pas avoir mis la famille FX et en face les modèles ??? ya pas que le FX53 dans la vie.

Dépité par ces erreurs je ne suis pas allé plus loin ...

Un wiki aurait ptet été mieux adapté :D



Le guide sur les processeurs est un des premiers qu'on a fait et effectivement on était peut-être mal rodé. J'ai corrigé.

Florian c 21/01/2005 11:16
Masquer
-0+
Florian c

Timekeeper a écrit :

Dans le guide baladeurs :

Page iPod :

Citation :l’iPod est bien reconnu comme un disque externe (et donc compatible UMS)


Page suivante :

Citation :A noter que la non-compatibilité UMS n’est pas forcément synonyme de débits minables : l’iPod le prouve !
:??:




[*]Et le petit couplet sur le fait que l'USB 2 est plus rapide que le FireWire : en ce qui concerne les disques durs externes, j'ai toujours luts que [s]dans les faits[/s], le FW se révélait toujours (au moins légèrement) plus performant.
Alors au lieu de juste lire les chiffres officiels des normes sus-citées, meusurer l'iPod sur les les deux branchements n'aurait-il pas été le minimum ? :sarcastic:




[*] Concernant la compatibilité UMS de l'iPod, il faut voir à reprendre les citations dans leur contexte. En fait, pour clarifier la situation il y a le tableau au début de la page performances : une fois paramétré via iTunes, l'iPod est compatible UMS, mais uniquement pour les données. Il faut en effet passer par iTunes pour la musique sinon elle n'est pas lisible sur le lecteur. Or, comme précisé au début de la section vérifiant les débits d'écriture sur les lecteurs MP3, l'idée était de se rapprocher au maximum des conditions d'utilisation réelles. Ce qui veut dire, utiliser iTunes pour le transfert de musique. Dans ce cas, on considère donc que l'iPod n'est pas compatble UMS. :)

[*] Ensuite, ce n'est pas parce que je n'appuie pas toutes mes affirmations de 30 000 benchs qu'il faut en conclure que je me base sur les chiffres officiels des normes... Le soucis dans un comparatif comme celui-là c'est que ca devient vite extrêmement lourd, et que tu essayes donc de ne garder que l'essentiel pour le rendre le plus digeste possible. Evidemment, j'ai réalisé les tests de transferts de musique sur iPod en USB 2.0 ET en Firewire, et je le répète : l'USB 2.0 est plus rapide dans la majorité des cas.

Timekeeper 22/01/2005 13:01
Masquer
-0+
Timekeeper

Je me suis un peu ('tout p'tit peu hein :o) emporté sur l'USB 2 :o

Julien a écrit :

Je vois ça nul part dans le guide d'achat. Tu confonds avec l'article, et on va le corriger.



Je pensait à l'article oui, ça me passe un peu au dessus de la tete la différence entre article et guide d'achat, dans ma tête j'ai lu un article pour [s]guider[/s] le choix de l'acheteur

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité