Présence PC publie une série de guides d'achat
Certains d'entre vous l'auront remarqué, Présence PC a publié de nombreux guides d'achat les semaines passées. Comme son nom l'indique, ils ont pour but de vous guider au mieux dans votre processus d'achat en vous apportant des informations claires, objectives et facilement appliquables.Composants
- Guide d'achat processeurs
- Guide d'achat mémoire
- Guide d'achat cartes mères
- Guide d'achat cartes sons
- Guide d'achat cartes graphiques
Périphériques
- Image
- Guide d'achat caméscopes numériques
- Guide d'achat imprimantes
- Guide d'achat moniteurs
- Guide d'achat appareils photo numériques
- Autre
Appareils autonomes
De nombreux autres guides d'achat devraient faire leur apparition dans les semaines à venir. Restez connectés !
17
Commentaires
Nouvelles dénominations des débit chez certains FAI
- Annonce de quatre nouveaux barebones PyPE
- 2004 : Un succès pour la musique en ligne !
- L'utilisation d'IE sous la barre des 90% ?
- Un attribut html pour de meilleures recherches
- Test de l'AmigaOne et de l'AmigaOS4
- France Télécom abuse les consommateurs
- Le Mac Mini vu de l'intérieur
- Clé USB de 2 Go chez Corsair
- Transformer un nForce 4 Ultra en SLI
Outlook et MSN se PACSent
- Comparatif des coûts de communications par IP
- Le Wi-Fi dépasse le réseau filaire aux USA
- Livraisons de PC en hausse pour l'année 2004
- Le FBI abandonne Carnivore
- Le monde de Warcraft à la rame ?
- Ubisoft se protège et confirme ses objectifs
- Allo le PC ? Ici le téléphone portable.
- Whirlpool ? Swimming Pool ? Non... Vanderpool !
- Nouveau moteur de recherche sur Présence PC
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers





PPC devrait faire une rubrique "Fight" comme sur MATbe
A quand un guide d'achat de mini-pc ?? avec un complement guide montage qui va bien ?
Le guide d'achat pour les barebones est prévu
cool ... !! merci d'avance !
Dans le guide d'achat Wifi, il est dit :
"Une clé WEP, donnée à l'appareil d'émission et aux ordinateurs de réception permet de sécuriser de manière efficace le réseau et de le rendre accessible uniquement aux personnes possédant cette clé. "
Je trouve ca un peu gros, une clé WEP peut être craquée en quelques heures et de nombreux outils existe sur le web pr le faire.
C'est un sécurité minimum, mais bon, faut pas faire croire que ca protège vraiment non plus!
Le guide pour les enceintes ou le home cinema a été oublié aussi !
Dans le guide d'achat Wifi, il est dit :
"Une clé WEP, donnée à l'appareil d'émission et aux ordinateurs de réception permet de sécuriser de manière efficace le réseau et de le rendre accessible uniquement aux personnes possédant cette clé. "
Je trouve ca un peu gros, une clé WEP peut être craquée en quelques heures et de nombreux outils existe sur le web pr le faire.
C'est un sécurité minimum, mais bon, faut pas faire croire que ca protège vraiment non plus!
C'est du WAP dont il faudrait parler comme le WAP2 d'Intel pour sa carte Wifi du centrino sonoma
Très bonne initiative, mais est-ce que ces guides seront mis a jour en fonction des nouveautés?
Toutefois quelques exemples de produits auraient été bienvenus, notamment pour les modems routers wifi (j'ai juste zieuter la partie wifi)
Pour ce qui est du home cinema, c'est un peu loin du domaine info non?
Le guide pour les enceintes ou le home cinema a été oublié aussi !
enceintes, c'est prévu... home cinema, pas à court terme en tout cas
Très bonne initiative, mais est-ce que ces guides seront mis a jour en fonction des nouveautés?
Toutefois quelques exemples de produits auraient été bienvenus, notamment pour les modems routers wifi (j'ai juste zieuter la partie wifi)
Les guides d'achat sont réactualités régulièrement.
Dans le guide baladeurs :
Page iPod :
Page suivante :
[*]Et le petit couplet sur le fait que l'USB 2 est plus rapide que le FireWire : en ce qui concerne les disques durs externes, j'ai toujours luts que [s]dans les faits[/s], le FW se révélait toujours (au moins légèrement) plus performant.
Alors au lieu de juste lire les chiffres officiels des normes sus-citées, meusurer l'iPod sur les les deux branchements n'aurait-il pas été le minimum ?
Je regardes le premier guide les procs...

Le tableau intel est faux ... super.
(les pentium 4 520 ... 560 et pas pentium tout cours par ex)
Le tableau AMD est mal fait. Pourquoi ne pas avoir mis la famille FX et en face les modèles ??? ya pas que le FX53 dans la vie.
Dépité par ces erreurs je ne suis pas allé plus loin ...
Un wiki aurait ptet été mieux adapté
Dans le guide baladeurs :
Page iPod :
Page suivante :
[*]Et le petit couplet sur le fait que l'USB 2 est plus rapide que le FireWire : en ce qui concerne les disques durs externes, j'ai toujours luts que [s]dans les faits[/s], le FW se révélait toujours (au moins légèrement) plus performant.
Alors au lieu de juste lire les chiffres officiels des normes sus-citées, meusurer l'iPod sur les les deux branchements n'aurait-il pas été le minimum ?
Je vois ça nul part dans le guide d'achat. Tu confonds avec l'article, et on va le corriger.
Je regardes le premier guide les procs...

Le tableau intel est faux ... super.
(les pentium 4 520 ... 560 et pas pentium tout cours par ex)
Le tableau AMD est mal fait. Pourquoi ne pas avoir mis la famille FX et en face les modèles ??? ya pas que le FX53 dans la vie.
Dépité par ces erreurs je ne suis pas allé plus loin ...
Un wiki aurait ptet été mieux adapté
Le guide sur les processeurs est un des premiers qu'on a fait et effectivement on était peut-être mal rodé. J'ai corrigé.
Dans le guide baladeurs :
Page iPod :
Page suivante :
[*]Et le petit couplet sur le fait que l'USB 2 est plus rapide que le FireWire : en ce qui concerne les disques durs externes, j'ai toujours luts que [s]dans les faits[/s], le FW se révélait toujours (au moins légèrement) plus performant.
Alors au lieu de juste lire les chiffres officiels des normes sus-citées, meusurer l'iPod sur les les deux branchements n'aurait-il pas été le minimum ?
[*] Concernant la compatibilité UMS de l'iPod, il faut voir à reprendre les citations dans leur contexte. En fait, pour clarifier la situation il y a le tableau au début de la page performances : une fois paramétré via iTunes, l'iPod est compatible UMS, mais uniquement pour les données. Il faut en effet passer par iTunes pour la musique sinon elle n'est pas lisible sur le lecteur. Or, comme précisé au début de la section vérifiant les débits d'écriture sur les lecteurs MP3, l'idée était de se rapprocher au maximum des conditions d'utilisation réelles. Ce qui veut dire, utiliser iTunes pour le transfert de musique. Dans ce cas, on considère donc que l'iPod n'est pas compatble UMS.
[*] Ensuite, ce n'est pas parce que je n'appuie pas toutes mes affirmations de 30 000 benchs qu'il faut en conclure que je me base sur les chiffres officiels des normes... Le soucis dans un comparatif comme celui-là c'est que ca devient vite extrêmement lourd, et que tu essayes donc de ne garder que l'essentiel pour le rendre le plus digeste possible. Evidemment, j'ai réalisé les tests de transferts de musique sur iPod en USB 2.0 ET en Firewire, et je le répète : l'USB 2.0 est plus rapide dans la majorité des cas.
Je me suis un peu ('tout p'tit peu hein
) emporté sur l'USB 2 
Je vois ça nul part dans le guide d'achat. Tu confonds avec l'article, et on va le corriger.
Je pensait à l'article oui, ça me passe un peu au dessus de la tete la différence entre article et guide d'achat, dans ma tête j'ai lu un article pour [s]guider[/s] le choix de l'acheteur