- Microsoft dévoile une partie du code source d’Office
- Test du Thermalright XP-120
- Un PC dans une voiture
- Un videophone Amstrad
- Memup : clé à 1 Euro pour un disque dur
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Doom 3 : la démo jouable
- Google supprime des entreprises françaises
- Mandrake Linux 10.1 Community
- World of Warcraft : premières impressions
Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests
Lire la suite
Présence PC se dote d'un nouveau serveur
Nous remercions chaleureusement nos partenaires qui ont contribué à ce nouveau serveur :
-
Actualité précédente
Microsoft dévoile une partie du code... -
Actualité suivante
Athlon 64 Mobile 3000+
- 1 / 2
- Suivante
-
Non juste pour savoir, 2 millions de visiteurs uniques sur le mois d'aout, comment c'est compté ? C'est les IP différentes ?
Sinon, tant que je suis dans la critique, il y a un DAT sur le nouveau, car la dernière fois ca a couté cher malheureusement
Et puis tant que c'est la fête de la critique, quand la titre de la news est en gras, la balise se retrouve dans la balise
Sinon moi aussi j'aimerais bien savoir ce qu'il y a dans votre nouveau serveur, histoire de savoir s'il est mieux que le mien
Pour la machine :
- Bi AMD Opteron 242 1.6 GHz
- Carte mère Tyan K8S Pro
- 4 x 1 Go de DDR Corsair ECC Registered
- Carte controlleur SCSI RAID Adaptec 2120S 64 Mo de cache
- 6 x Maxtor ATLAS IV 36 Go 15Ktpm SCSI SCA
- 1 x Maxtor maxline 300 Go IDE
Le serveur est en ajout de l'ancien, les backups et archives se font donc en local sur le disque IDE et sur l'autre serveur.
On n'a d'ailleurs pas attendu le nouveau serveur pour faire celà, c'est le cas depuis un bon moment maintenant. L'utilité d'un DAT est très limitée, la personne qui pense qu'un RAID 5 SCSI + IDE + backup ext. est insuffisant fait preuve d'une paranoia excessive là je pense. D'autre part la carte controlleur et la configuration de la chaine SCSI sont bien moins sujettes à des problèmes que l'ancienne config, ce n'est pas qu'un problème matériel ce sujet passé là.
Pour les 2 millions de visiteurs uniques, c'est effectivement en prenant en compte les critères, ils sont je pense repris de Xiti, donc une base de référence classique pour de nombreux sites
Pour les balises, faut taper le codeur
Sinon pour le DAT, il y a quand même un interet, je trouve, par rapport à la solution actuelle, c'est les backup "hors sites".
Effectivement, une solution telle quelle est relativement infaillible, et meme si un disque venait à crasher, a priori rien ne serait perdu.
Par contre, si le serveur est "détruit" (incendie, innondation...) la c'est plus embetant.
Mais bon j'avoue que ca doit etre super rare. Et puis un petit backup en ligne une fois de temps en temps résoud le problème !
| fuful a écrit : Bof en plus c'est pas des critiques méchantes je trouve, c'est plus pour alimenter le débat. |
sans parler que les dat, ça coûte cher, et j'en ai vu 3 en panne alors que les serveurs avaient moins de 2 ans
| fuful a écrit : Bof en plus c'est pas des critiques méchantes je trouve, c'est plus pour alimenter le débat. |
Pas besoin de DAT pour faire un backup hors site, là il y a déjà un backup sur un serveur autre, après tu peux toujours sortir le backup du "site" sans pour autant choisir le DAT. Si l'idée est de sortir un support de la salle, autant graver un DVD ou mettre un disque rack, là il y a aussi un backup possible hors site.
Après c'est une question de coût, je peux très facilement mettre en place 3 backup sur 3 autres datacenter, je peux mettre un DAT, je peux même faire que PPC soit sur 4 datacenter et éventuellement sur plusieurs réseaux. On peut envisager jusqu'à la solution d'un cluster avec des nodes répartis et reliés par fibre optique noire entre différents centre etc.
On peut toujours faire plus sûr, mais après c'est une question de coût, il faut bien voir que Presence PC jusqu'à maintenant est un site fait par des passionnés, pas une banque ou une multinationnale, les moyens sont donc différents.
Faut donc arriver à faire une solution efficace à un coût adapté. Là je pense que c'est le cas. Faut voir aussi que le serveur est hébergé dans un datacenter protégé, climatisé et dont les normes sont très strictes, pas dans le grenier ou la cave d'une société quelconque
Des backups du sites trainent également régulièrement chez Julien et moi même, au cas où.
Le poids de la mésaventure connue il y a 1 an et demi n'est pas oublié et surtout depuis cette époque des choses ont été développées.
| xav14 a écrit : sans parler que les dat, ça coûte cher, et j'en ai vu 3 en panne alors que les serveurs avaient moins de 2 ans |
Je trouve honnêtement que c'est un support prévu pour sa fiabilité ( pour le support ), mais dont le cout et l'utilisation ne justifie pas l'achat. Les chances de voir 2 disques IDE sur des chaines différentes sur un autre serveur et la chaine SCSI du serveur d'origine tous cramer dans un délai de 24h est infime de chez infime... ( même plus fiable pour moi qu'un "simple" DAT dont le remplacement est plus long en plus )
Enfin tout ça se discute, mais je ne suis pas fan perso
La morale je crois est que vous avez pris vos precaution pour eviter ce qui est arrivé il y a quelques temps (un an et demi deja ? J'ai l'impression que ca faisait meme pas six mois
Perso je pense que ce qui est en place est correct au niveau hard, le DAT c'est juste pour la sauvegarde hors site. Si c'est fait, c'est sans problemes donc !
Maintenant, on attends que les newseurs le fasse chauffer ce petit bi-opteron !
- 1 / 2
- Suivante
-





![[:autruche] [:autruche]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/autruche.gif)







