Prix des Sempron 3100+
Alors qu’Intel prépare la réponse au Sempron d’AMD, comme nous vous l’annoncions hier dans cette actualité, le prix de vente des Sempron 3100+ a été divulgué par AMD à notre confrère Xbitlabs.
Pour rappel, le Sempron 3100+ est le remplaçant des Athlon XP : processeurs de bas de gamme du constructeur. Ce processeur sera cadencé à 1.8 GHz, il intégrera une mémoire cache de 256 Ko et est basé sur le socket 754. Son architecture est un dérivé de l’Athlon 64 mais contrairement à son père, il ne possède pas un jeu d’instructions sur 64 bits.
Le prix de vente annoncé est donc de 124$ pour ce processeur lorsqu’il est acheté par lot de mille. Ce prix concerne bien sûr les revendeurs en matériel informatique. Il faudra donc s’attendre à un prix public légèrement plus élevé.
Ce processeur aura fort à faire pour battre son principal concurrent le Celeron D dont le prix de vente sera moins élevé. Ce seront donc les performances et le rapport qualité/prix qui feront la différence.
7
Commentaires
Micron investit le marché des mémoires Flash NAND
- Le virus Bagle codé en assembleur
- Encore des problèmes pour GMail
- Intel se prépare à contrer le Sempron d'AMD
- Qu'est-ce que le WiFi ?
- Après les disques d'or, le téléchargement d'or
- Le SP2 déjà piratable?
- WindowsUpdate 5 : Anti-pirates
- Les nouveautés du SP2 de Windows XP en détail
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
Test de l'EC900 de Xice
- Boîtier Advance Voyager 8031 chez Suza
- Ouverture du Bêta-test World Of Warcraft
- Les sites web d'entreprises hors normes...
- La chine adopte un mystérieux protocole...
- Quelques chiffres à propos des e-mail
- Le MEDEF soutient les brevets logiciels
- [MAJ] Benchmark sur Half-Life 2
- Sortie de la Mandrake 10 RC1 64 bits
- Chello monte le débit
Liens commerciaux
C'est cher !!
si peu ?
Il serait plus judicieux d'attendre les prochaines générations de processeurs
Bah, 3100 c'est entre le 3000 à 115€ en bus 333 (sinon c'est 169€ pour un FSB 400 !) et le 3200 à 173€ BOX.. Donc c'est un prix logique si on tiens compte du Processor Rating.
Bah, 256Ko de cache c'est pas forcement grave si elle est exclusive (et c'est le cas chez AMD) mais en inclusif, ca fait pas des mal (encore qu'il faut voir le niveau d'associativité, les latences, etc etc...)
les tests en diront plus
faut voir aussi si ca s'o/c aussi bien qu'un Celeron D.
si peu ?
le cache apporte peu de perfs sur les A64
le bas de gamme amd c'est l'athlon xp maintenant ?
et le duron c'est fait par qui alors ?
Justement il n'est plus en production le duron. En tous cas ca risque d'etre un succes pour Amd.
Ca semble cher pour du bas de gamme et si ça veut remplacer le Duron !!!