Publicité
Dernier test
Visite au MSI European Overclocking Challenge

Visite au MSI European Overclocking Challenge L'overclocking peut devenir un sport à part entière lorsqu'il est poussé à l'extrême. Un sport dont les auteurs du record de fréquence en février dernier dans nos locaux sont adeptes. Nous les avons suivi au MSI European Overclocking Challenge. Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs

Process 0.07µ pour les chips DRAM Samsung

Vendredi 5 mars 2004 à 00:04 par Florian Charpentier
Source: Xbitlabs
5 commentaires
Le plus gros fabricant de puces mémoire au monde, Samsung Electronics, affirme avoir développé et vérifié le process de fabrication 70 nm pour la production des chips DRAM. Pour ce faire, le géant affirme utiliser des électrodes métalliques en guise de condensateurs, au lieu des traditionnels condensateurs en silicium.

Dès novembre 2003, Samsung avait pour rappel annoncé une mémoire flash de type NAND de 512 Mo, produite grâce aux process 80 nm et 70 nm. Actuellement, le 0.07µ aurait été utilisé avec succès pour la production de puces mémoire de 64 Mo.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

Florian c 04/03/2004 23:50
Masquer
-0+
Florian c
Le plus gros fabricant de puces mémoire au monde, Samsung Electronics, affirme avoir développé et vérifié le process de fabrication 70 nm pour la production des chips DRAM. Pour ce faire, le géant affirme utiliser des électrodes metalliques en guide de condensateurs, au lieu des traditionnels condensateurs en silicium.

Dès novembre 2003, Samsung avait pour rappel annoncé une mémoire flash de type NAND de 512 Mo, produite grace aux process 80 nm et 70 nm. Actuellement, le 0.07µ auraient été utilisé avec succès pour la production de puces mémoire de 64 Mo.
Seb c est bien 05/03/2004 01:16
Masquer
-0+
Seb c est bien
C'est quoi, ça ? :??:

Une vieille news rééditée ? :??:

Une news du 14/05/03 qui dit : "Dès novembre 2003, Samsung avait pour rappel annoncé..." :??:
Wivern 05/03/2004 10:20
Masquer
-0+
Wivern
Une panne d'inspiration peut être ;)
Florian c 05/03/2004 15:30
Masquer
-0+
Florian c
En novembre c'était pour les flash NAND ;)
Seb c est bien 05/03/2004 16:47
Masquer
-0+
Seb c est bien
Non, mais d'accord, mais je parlais de la bizarrerie entre les temps utilisés et les concordances de dates...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité