Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Que nous réserve le multi-core ?

par - source: materiel.be
multicoreNos confrères et partenaires de Materiel.be viennent de mettre en ligne un article dédié à la technologie multi-core qui commence à faire son apparition sur le marché des processeurs.

« La récente actualité du hardware le montre : l'heure du multi-core est venue. Nombre d'entre vous se retrouvent certainement un peu perdus dans ce qui semble être l'avenir de l'industrie des microprocesseurs. Cet article a donc pour but de vous éclairer sur ce phénomène qui débarque à grand fracas dans l'univers de l'informatique, que ce soit pour le monde du x86 ou pour le reste. Nous allons donc nous intéresser aux choix techniques d'Intel, d'AMD et de Sun, tout en analysant les possibilités de l'utilisation de processeurs multi-core et multi-threading... »
Partager:
16
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
ultrabill 25/10/2004 11:20
Masquer
-0+

Doit-on en conclure que la course au GHz est terminée :D

obi0ne 25/10/2004 11:50
Masquer
-0+

ben oui c'est l'avenir, déjà dans T2 ils en étaient à multi cores + multi étages.

:D

obi0ne 25/10/2004 11:50
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

Doit-on en conclure que la course au GHz est terminée :D




en gros, oui !

:D

NiahBoumPof is back 25/10/2004 12:03
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

Doit-on en conclure que la course au GHz est terminée :D



maintenantr ca va etre la course a celui qui en mettera le plus sur la surface la plus petite possible [:kazouille]

a quand le systeme de cryogenie pour tous ?

obi0ne 25/10/2004 12:28
Masquer
-0+

NiahBoumPof is back a écrit :

maintenantr ca va etre la course a celui qui en mettera le plus sur la surface la plus petite possible [:kazouille]

a quand le systeme de cryogenie pour tous ?




je pense que le quadri-core sera devenue le cpu "normale" en 2010.

LoDeNo 25/10/2004 12:31
Masquer
-0+

Article pas très optimiste sur l'évolution du marché SOHO vers le bi-core.
Si effectivement les bicore seront cadencés moins vite et ne donnent leur potentiel que sur des applications spécialement prévues, ils ne sont pas prêts de s'imposer. Quand en plus on comprend que les jeux seront les applis qui en profiteront le moins alors qu'ils sont moteur du marché pour les achats, ce n'est pas gagné.
A mon avis, il faudra attendre deux ou trois ans complets d'un parc installé complètement bi-core pour que cette technologie soit enfin massivement exploitée (Voir MMX). Bref, c'est pas demain la veille ! Et encore, la seule façon d'arriver à ça, c'est de ne pas laisser le choix : bi-core sur tous les procs en vente. Ce qui veut dire que la performance sur les appli actuelles va stagner un bon moment, le temps que les bi-core à venir fassent mieux que les mono-core actuels quand on ne lance qu'une appli (90% des cas, si on excepte les processus de fond qui ne justifient pas un bi-core à eux seuls).
Hum .... chouette : le dernier mono-core sera une bonne affaire ! :D

NiahBoumPof is back 25/10/2004 12:50
Masquer
-0+

obi0ne a écrit :

je pense que le quadri-core sera devenue le cpu "normale" en 2010.



mouais le bicore c'est pour 2007 deja hein :/ d'ici la qui sait ce qui peut se passer.
Par ailleurs comme le dit materiel.be: dans l'etat actuel des choses cela n'apporterait rien aux gamers (bureautique aussi je pense)

Eddyiappz 25/10/2004 13:15
Masquer
-0+

Ils oublient IBM pour les multi cores ;)

TNZ 25/10/2004 13:28
Masquer
-0+

NPF » :pfff: ... pourquoi les studios de développement des jeux recherchent ils des programmeurs connaissant le multi-tâche/multi-thread ???

Une chose à rajouter pour bien comprendre la différence :
Au niveau des programmes, le multi-tâche consiste à avoir plusieurs programmes (fichiers exe) qui tournent en même temps et qui communique et se synchronisent entre eux. Alors que le multi-threading consiste à avoir plusieurs pointeurs d'execution dans un même process/programme (ie un seul fichier exe) et de les faire causer entre eux et de les synchroniser. [:spamafote]

BCH1CL 25/10/2004 13:47
Masquer
-0+

NiahBoumPof is back a écrit :

mouais le bicore c'est pour 2007 deja hein :/ d'ici la qui sait ce qui peut se passer.
Par ailleurs comme le dit materiel.be: dans l'etat actuel des choses cela n'apporterait rien aux gamers (bureautique aussi je pense)


Tu as mal lu ;)
2007 c'est le quadri core et 2005/2006 pour le dual.
Pour les jeux ça bouge deja aussi ;)

BCH1CL 25/10/2004 13:48
Masquer
-0+

Eddyiappz a écrit :

Ils oublient IBM pour les multi cores ;)


Surtout qu'en plus ils sont presque grand public,un oubli volontaire? :/

fgruat 25/10/2004 13:57
Masquer
-0+

un question un peu technique que je me suis posé ....

un processeur bicore aurat quelle gestion de la memoire externe ?

bande passante /2 ou fodra t'il un bus ddr2 pour chaque cpu dans les chipset ( architecture p4)

les athlon avec leur bus ht et leur largeur de bus de 64bits ne seront t'ils pas avantagé de ce coté la ?

Polio 25/10/2004 15:04
Masquer
-0+

fgruat a écrit :

un question un peu technique que je me suis posé ....

un processeur bicore aurat quelle gestion de la memoire externe ?

bande passante /2 ou fodra t'il un bus ddr2 pour chaque cpu dans les chipset ( architecture p4)

les athlon avec leur bus ht et leur largeur de bus de 64bits ne seront t'ils pas avantagé de ce coté la ?




Tout a fait. Le fait que les Opterons integrent 3 liaisons HyperTransport permettent d'utiliser une topologie qui prend tout son sens en usage multi-processeur (sous reserve que l'OS soit compatible NUMA).

Pour ce qui nous interesse, a savoir le multicore, le fait que l'A64 n'est pas vu ses performances decuplees par le passage en double canal, laisse supposer que la surcharge des deux bus memoire cree par le second core n'impactera que faiblement les performances globales.

En revanche pour profiter pleinement des capacites multitaches offertes par ces technologies, la presence d'un sous-systeme de stockage performant et resistant bien a la charge est de rigueur. Les technologies SATA-II NCQ ou encore un bon vieux SCSI ou sa declinaison serie (SAS) prendront vraiment tout leur sens.

NiahBoumPof is back 25/10/2004 15:50
Masquer
-0+

BCHCL: mouais 2-3 optimisations, n'empeche qu'a l'heure actuelle et meme en 2006 (d'apres les estimations de materiel.be) les jeux auront toujours de meilleures perf avec un gros mono

TNZ: rhaaa tu vas pas remettre ca :o j'ai bien marqué GAMER oui ou non ? Par ailleurs pour les dates etant donné que ca commùence a peine a sortir en bicore sur els cpu proco tres haut de gamme, je pense que ca ne commencera a apparaitre sur le marché GP que courant 2006...cad fin 2006 debut 2007 pour que ce soit enfin concretisé et moins hors de prix. Pour le quadricore idem je le voit plus vers 2009

TNZ 25/10/2004 16:28
Masquer
-0+

NBP » La seule chose que je veux bien te concéder C que les mobos quadri n'ont pas encore de port AGP ou PCIE :d :p

sr17 26/10/2004 22:48
Masquer
-0+

N'en jurez pas trop.

La structure interne d'un jeu comme UT2004 par exemple pourait bien tirer partie dans le futur d'un multi proc.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK