Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Une carte mère et un processeur pour 55 euros !
Quelles performances attendre d'un couple carte mère + processeur à 55 € ? C'est la question que nous nous sommes posés lorsque nous sommes tombés sur cette affaire qui en attire plus d'un. La réponse dans ce test complet. Lire la suite
Dernières actualités Processeurs
- Le 0.09µ chez AMD
- Le Sonoma d'Intel en janvier prochain
- L'Athlon 64 environ 20% plus économique
- Projet f@h : L'alliance Francophone a 3 ans !
- Intel annonce le Pentium M 765
- Intel baisse le prix des Pentium M
- Pentium 4 EE 3.73 GHz repoussé
- La baisse de prix des Athlon 64 officialisée
- Test Athlon 64 4000+/FX-55
- Pas de baisse de prix pour les Pentium 4 LGA 775 ?
Produits populaires
Que nous réserve le multi-core ?
Lundi 25 octobre 2004 à 11:11 par
Gaëtan Allart
Source: materiel.be – Catégorie : Processeurs 16 commentaires
Source: materiel.be – Catégorie : Processeurs 16 commentaires
Nos confrères et partenaires de Materiel.be viennent de mettre en ligne un article dédié à la technologie multi-core qui commence à faire son apparition sur le marché des processeurs.« La récente actualité du hardware le montre : l'heure du multi-core est venue. Nombre d'entre vous se retrouvent certainement un peu perdus dans ce qui semble être l'avenir de l'industrie des microprocesseurs. Cet article a donc pour but de vous éclairer sur ce phénomène qui débarque à grand fracas dans l'univers de l'informatique, que ce soit pour le monde du x86 ou pour le reste. Nous allons donc nous intéresser aux choix techniques d'Intel, d'AMD et de Sun, tout en analysant les possibilités de l'utilisation de processeurs multi-core et multi-threading... »
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Publicité
Doit-on en conclure que la course au GHz est terminée
en gros, oui !
Doit-on en conclure que la course au GHz est terminée
maintenantr ca va etre la course a celui qui en mettera le plus sur la surface la plus petite possible
a quand le systeme de cryogenie pour tous ?
maintenantr ca va etre la course a celui qui en mettera le plus sur la surface la plus petite possible![[:kazouille]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/kazouille.gif "[:kazouille]")
a quand le systeme de cryogenie pour tous ?
je pense que le quadri-core sera devenue le cpu "normale" en 2010.
Si effectivement les bicore seront cadencés moins vite et ne donnent leur potentiel que sur des applications spécialement prévues, ils ne sont pas prêts de s'imposer. Quand en plus on comprend que les jeux seront les applis qui en profiteront le moins alors qu'ils sont moteur du marché pour les achats, ce n'est pas gagné.
A mon avis, il faudra attendre deux ou trois ans complets d'un parc installé complètement bi-core pour que cette technologie soit enfin massivement exploitée (Voir MMX). Bref, c'est pas demain la veille ! Et encore, la seule façon d'arriver à ça, c'est de ne pas laisser le choix : bi-core sur tous les procs en vente. Ce qui veut dire que la performance sur les appli actuelles va stagner un bon moment, le temps que les bi-core à venir fassent mieux que les mono-core actuels quand on ne lance qu'une appli (90% des cas, si on excepte les processus de fond qui ne justifient pas un bi-core à eux seuls).
Hum .... chouette : le dernier mono-core sera une bonne affaire !
je pense que le quadri-core sera devenue le cpu "normale" en 2010.
mouais le bicore c'est pour 2007 deja hein
Par ailleurs comme le dit materiel.be: dans l'etat actuel des choses cela n'apporterait rien aux gamers (bureautique aussi je pense)
Une chose à rajouter pour bien comprendre la différence :
Au niveau des programmes, le multi-tâche consiste à avoir plusieurs programmes (fichiers exe) qui tournent en même temps et qui communique et se synchronisent entre eux. Alors que le multi-threading consiste à avoir plusieurs pointeurs d'execution dans un même process/programme (ie un seul fichier exe) et de les faire causer entre eux et de les synchroniser.
mouais le bicore c'est pour 2007 deja hein
d'ici la qui sait ce qui peut se passer.
Par ailleurs comme le dit materiel.be: dans l'etat actuel des choses cela n'apporterait rien aux gamers (bureautique aussi je pense)
Tu as mal lu
2007 c'est le quadri core et 2005/2006 pour le dual.
Pour les jeux ça bouge deja aussi
Ils oublient IBM pour les multi cores
Surtout qu'en plus ils sont presque grand public,un oubli volontaire?
un processeur bicore aurat quelle gestion de la memoire externe ?
bande passante /2 ou fodra t'il un bus ddr2 pour chaque cpu dans les chipset ( architecture p4)
les athlon avec leur bus ht et leur largeur de bus de 64bits ne seront t'ils pas avantagé de ce coté la ?
un question un peu technique que je me suis posé ....
un processeur bicore aurat quelle gestion de la memoire externe ?
bande passante /2 ou fodra t'il un bus ddr2 pour chaque cpu dans les chipset ( architecture p4)
les athlon avec leur bus ht et leur largeur de bus de 64bits ne seront t'ils pas avantagé de ce coté la ?
Tout a fait. Le fait que les Opterons integrent 3 liaisons HyperTransport permettent d'utiliser une topologie qui prend tout son sens en usage multi-processeur (sous reserve que l'OS soit compatible NUMA).
Pour ce qui nous interesse, a savoir le multicore, le fait que l'A64 n'est pas vu ses performances decuplees par le passage en double canal, laisse supposer que la surcharge des deux bus memoire cree par le second core n'impactera que faiblement les performances globales.
En revanche pour profiter pleinement des capacites multitaches offertes par ces technologies, la presence d'un sous-systeme de stockage performant et resistant bien a la charge est de rigueur. Les technologies SATA-II NCQ ou encore un bon vieux SCSI ou sa declinaison serie (SAS) prendront vraiment tout leur sens.
TNZ: rhaaa tu vas pas remettre ca
La structure interne d'un jeu comme UT2004 par exemple pourait bien tirer partie dans le futur d'un multi proc.