mouais...

ca alors pas de surprise c'est etonnant
encore un test qui fait avancer le schmilblik

Si c'est interessant, on sait au moins qu'il ne faut pas acheter VIA

C'est toujours bon d'avoir des comparatifs à jour ... VIA sort sa nouvelle bête, ok, mais qu'est-ce que ça vaux face aux autres ?!
Ba voilà, la réponse est là ... même si elle etais évidente

tient dans ma todo du TU des mobos: rajouter les 2 derniers southbridges
bon allez ++ vais en TP

ca fait longtemps qu'on le sais

qui a compris

ultrabill> Traduction : "dans la liste des choses à faire dans le Topic Unique des cartes mères"

t'es trop naze, toi

To-Do : à faire, à rajouter
TU : topic unique
mobos : carte mères

enfin je crois

Grillage en règle, comme dab

va mettre à jour tes TU toi

ils sont à jour

va re-vérifier

Hum , c'est bizarre mais apparament clubic a fait aussi le test des nforce 2 contre via 880 et au final les résultats sont quand meme bien différents de ceux d' hw.fr

Qui a raison , qui a tort ??

Le seul probléme c'est la conclusion qui fait que clubic conseille le 880 aussi alors qu'hw.fr dit que via est a chier quelque soit l'utilisation :

Il est clair que notre préférence va au nForce 2 Ultra 400 Gb dont les performances et les fonctionnalités sont globalement supérieures au VIA KT880. Toutefois, et il est bon de le signaler, VIA semble pour une fois nous proposer un chipset fini qui s'avère stable et parfaitement exploitable. L'implémentation d'Asus sous la forme de l'A7V880 semble d'ailleurs remarquable et la carte ne souffre d'aucun reproche particulier si ce n'est peut être qu'elle manque de fonctionnalités annexes. Au final que votre choix porte sur le VIA KT880 ou sur le nForce 2 Ultra 400 Gb, votre Athlon XP sera exploité à son plein potentiel, et seul les arguments de la sécurité et des performances pourraient orienter votre choix vers la solution de la firme au caméléon que l'on imagine aisément plus onéreuse que celle de son concurrent taiwanais.

Ben, je crois qu'ils ne sont pas contradictoires : le nVIDIA est le meilleur, le VIA est très correct.
Clubic rajoute son point de vue financier qui n'est pas pris en compte par HW.fr en dehors de l'entrée de gamme pour lui qu'est le SIS.
Je touve la conclusion de HW un peu laconique et j'ai trouvé ce test un peu léger (par rapport à d'habitude) même si c'est presque une resucée et ne concerne que les chipsets et non pas les CM équipées.
Je crois que ce test ne les a pas vraiment intéressés et on a l'impression qu'ils l'ont fait histoire de tuer le temps

Bien sûr ASUS est exemplaire mais on aurait aimé voir d'autres cartes (je sais bien que le sujet était les CHIPSETS Socket A mais enfin).

Hunmpf...c'est p'tet le meilleur au niveau perf mais au niveau du suivi des drivers, au secours...

PAr contre le vrai problème pour les gens qui n'ont ce genre de chipsets est de connaître la qualité des drivers.
Car tout le monde s'est arrêté sur la mauvaise qualité de ceux qe µVIA qui se sont peut-être améliorés et on lit que ceux de nVIDIA posent des problèmes suivant les versions, les BIOS, les CM, le matos, etc.

Alors qu'en est-il vraiment, surtout pour nVIDIA puisque c'est lui qui domine le marché ?

That is the great question, in fact.

C'est clair que c pas fondamentalement contradictoire mais quand je vois qu'hw.fr arrive a la conclusion que donne julien : " VIA perd ici malheureusement son pari, selon notre confrère HardWare.Fr, puisqu'il s'agit du seul chipset du test à être déconseillé pour tous les profils de consommateurs."

Faut quand meme pas abuser sur le fait de deconseiller via pour tout profil de consommateur ! C'est sur ce point que ca me dérange un peu , par rapport a clubic.

Et a propos des drivers VIA , j'ai subi les foudres des drivers qui buggaient pour un rien a l'époque et depuis j'installe souvent du via sur des ordis et j'ai pas eu de problémes du tout vis a vis des drivers. Par contre il est vrai que ceux de nvidia se retrouvent souvent sur les forums d'aide pour des plantages donc effectivement ca serait bien de savoir ou cela en est vraiment !

Vraiages > tu as parfaitement raison.
Je n'avais pas lu la news de Julien et j'étais passé directement aux commentaires puisque j'avais déjà lu le test de HW.fr.

Mais ce que dit Julien n'est pas du tout ce que dit HW.fr :

qui dit simplement que le nVIDIa est le meilleur, qu'il tient la dragée haute au VIA et que le dual-memory n'est pas efficace chez VIA mais il n'est pas écrit du tout qu'il est déconseillé, encore moins pour tous les types d'utilisation !!

Je crois que Julien devrait corriger sa conclusion qui est totalement erronée s'il veut rapporter les conclusions de HW.fr et non peut-être (je n'en sais rien) sa propre conclusion.

A lui de s'expliquer car cela pourrait paraître malhonnête vis à vis de VIA et de HW.fr

Mais c'est vrai [g]le problème de fond c'est les drivers[/g] et on n'en parle pas.

perso g une carte mere msi k7n2 delta ilsr, équipée du nforce2 ultra et j'en suis tres content, a part que le dual ddr c pas vraiment ca et qu'il vo mieux avoir des ram de qualité, en l'occurence j'ai pris de la kingston, (2*512). c'est vrai que pour l'oc c pas terrible mais comme j'ai un 3.2 amd je ressens pas le besoin de pousser a fond tt ca, et puis comme on dit mere de sureté... en tt cas les maj sont automatiques et g pas rencontré de problemes de maj de Bios (je touche du singe on sais jamais). mais ayant eu auparavant un chip via et de gros problemes de stabilité avec ma carte mere precedent (une msi aussi (kt3)) je dis nforce 2 pooowwaaaa.

Julien Spa bien

tommy31>

Effectivement aprés relecture de l'article (j'y avais été plus speed la premiere fois) , je me rends bien compte qu'hw.fr surtout dans la conclusion omettait de parler de via (sauf pour dire que l'interet du dual channel qui est égal a 0). Je pense donc que Julien qui a lu peut etre aussi vite que moi la premiere fois en a tiré sa conclusion

Il faudrait donc effectivement une legere correction a cet article , car j'ai le bon sens de penser que via a fait des efforts depuis un certain temps et qu'il serait dommage , qu'un site comme ppc lui fasse de la mauvaise pub.

Via est destiné je pense plutot au grand public et il est bon de le savoir.

PS: Vincent , on t'aime quand meme t'inquiete pas

lapine ... sors de ce corps

scuse

de la grosse connerie ça... il mentionne tu les divers bug du nvidia suivant le bios, motherboard... et cie au niveau du son, usb...