Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

RAIDDrive : le SSD de 2 To capable de 1,3 Go/s

par - source: Tom's Hardware FR

Les SSD ont beaucoup progressé ces derniers mois, à tel point qu'ils peuvent dorénavant être limités par l'interface SATA. Qu'à cela ne tienne, les constructeurs ont mis au point des modèles passant par le PCI-Express. Fusion IO est un acteur pionnier sur ce secteur et a récemment lancé son ioDrive Duo. Nous avons aussi vu des démonstrations de Micron. Aujourd'hui, c'est au tour de Super Talent de s'attaquer à ce marché de niche, avec sa gamme de RAIDDrive.

Les SSD RAIDDrive se présentent donc sous la forme d'une carte fille PCI-Express. Ils utilisent un lien PCI-Express 2.0 x8, délivrant une bande passante maximum de 4 Go/s. Ils sont cependant encore loin de saturer leur interface puisque les débits maximum annoncés sont de 1,3 Go/s... ce qui n'est déjà pas si mal, non ? Pour atteindre une telle vitesse, Super Talent fait appel à la technologie RAID, et à un tampon de mémoire vive. Les détails techniques sont pour l'instant limités, mais Super Talent a construit trois gammes différentes de RAIDDrive PCI-Express :

  • ES, comme Entreprise Server : les plus rapides, munis de mémoire Flash SLC, atteignant 1,2 Go/s en lecture, 1,3 Go/s en écriture (non ce n'est pas une erreur frappe) et d'une capacité maximum de 2 To
  • WS, comme WorkStation
  • GS, comme GamerS : forcément moins onéreux, ces derniers seront aussi moins rapides et feront appel à de la mémoire MLC.

Plus de détails seront dévoilés en juin.

Partager:
10
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
dashan 02/04/2009 16:31
Masquer
-3+

Bon c'est une chose de mettre des SSD qui maintenant possèdent des débit de dingue qu'on se le dise, maintenant, concentrez vous sur la durée de vie de ceux-ci et la démocratisation si vous voulez que vos investissement se rentabilisent.

anonymous 02/04/2009 16:36
Masquer
--3+

Ben mince alors je croyais que c'étais un poisson d'avril...

pluies 02/04/2009 16:36
Masquer
-2+

Citation :1,3 Go/s en écriture (non ce n'est pas une erreur frappe)


Okay mais...

Citation :et d'une capacité maximum de 2 To/s


Là c'en est une ^^

matthieu lamelot 02/04/2009 16:47
Masquer
-1+

:D

xaetorn 02/04/2009 17:27
Masquer
-1+

Faut vendre un rein aussi pour se les payer je pense :D

nystep 02/04/2009 18:20
Masquer
-1+

J'étais un peu sceptique sur les SSD jusqu'à maintenant mais là j'avoue que ça calme quand même 1,3Gb/s ;) Par contre ya pas le le prix? :D

xaetorn 02/04/2009 21:08
Masquer
-2+

nystep :
J'étais un peu sceptique sur les SSD jusqu'à maintenant mais là j'avoue que ça calme quand même 1,3Gb/s Par contre ya pas le le prix?


Cf juste au dessus : 1 rein, 2 yeux ou une paire co******, c'est au choix :D

cyrano 03/04/2009 09:50
Masquer
-0+

Il y a toujours le problème de vitesse d'écriture aléatoire. cf:
http://linuxfr.org/~nicOnicO/28071.html

dark-jedi 03/04/2009 10:09
Masquer
-0+

Cyrano > avec la mémoire vive en tampon, ca serait réglé...

pluies 03/04/2009 10:42
Masquer
-0+

nystep :
J'étais un peu sceptique sur les SSD jusqu'à maintenant mais là j'avoue que ça calme quand même 1,3Gb/s Par contre ya pas le le prix?


1,3Go/s, et non 1,3Gb/s. Tu sous-estimes le truc d'un facteur 8. ;)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK