- D-Wave présente son processeur quantique
- Les Celeron 420 confirmés
- Freescale annonce un PowerPC basse consommation
- Intel Nehalem et Hyperthreading en 2008
- Même quand ca marche plus, ca marche encore ?
- Le processeur 80 core d'Intel ne verra pas le jour
- ISSCC : retour sur le Power6 et le Power de P.A. Semi
- Sony veut abandonner la production du Cell
- AMD a bien baissé ses prix
- ISSCC : AMD parle de son quad-core Barcelona
L'overclocking peut devenir un sport à part entière lorsqu'il est poussé à l'extrême. Un sport dont les auteurs du record de fréquence en février dernier dans nos locaux sont adeptes. Nous les avons suivi au MSI European Overclocking Challenge.
Lire la suite
De la poudre de RFID
Source: Pink Tentacle – Mots-clés : Processeur 15 commentaires
Hitachi vient de présenter la plus petite puce RFID jamais réalisée. Ses mensurations (0,05 x 0,05 mm) lui ont valu le nom de « poudre ». Cette puce est tout de même 64 fois plus petite que la plus petite puce avant elle et 9 fois plus petite que le prototype présenté par Hitachi l’année dernière. Elle contient une ROM de 128 bits permettant de stocker un numéro d’identité de 38 chiffres et peut être facilement intégrée dans une feuille de papier.
Pour rappel, une puce RFID (Radio Frequency Identification) permet une identification automatique du contenu qu’elle transporte. Les puces RFID peuvent contenir toute sorte d’information et se trouvent sur de moult supports comme sur un passeport aux étiquettes de produits vendus en supermarché en passant par des billets de concert. L’apparition de « poudre » de RFID permet de faciliter leur intégration sur de plus en plus de support.
Réagissez ! Retour à la liste des news
-
Processeur
http://www.youtube.com/watch?v=B8H29jU8Wrs
Plus sérieusement chapeau par contre qu'elle est la source d'énergie ?
A cette taille pas d'accus embarqué et une bobine d'induction de cette taille me parais trop réduite pour être efficace.
Houaip la puce c'est le truc noire et en dessous c'est l'accu qui fais marcher tout le bazar.
Plus sérieusement chapeau par contre qu'elle est la source d'énergie ?
A cette taille pas d'accus embarqué et une bobine d'induction de cette taille me parais trop réduite pour être efficace.
L'avantage du RFID, c'est que c'est un dispositif passif : pas besoin de source d'énergie, c'est le recepteur (qui est actif lui), qui la fournie.
tout le monde va être fiché, qu'on le veuille ou pas.
surtout le dites pas à Bush, cela va lui donné des idées. (passeport,...)
avec 1984 Orwel avait un peu plus de vingt ans d'avance.
tout le monde va être fiché, qu'on le veuille ou pas.
surtout le dites pas à Bush, cela va lui donné des idées. (passeport,...)
avec 1984 Orwel avait un peu plus de vingt ans d'avance.
Orwell a ecrit son livre en 1948... et la news dit qu'il y en a déjà dans les passeports.
Le point positif est que le monde merveilleux d'Orwell aura mis prés de 70ans pour se mettre en place.
Le point négatif est que le monde d'Orwell se sera finallement mis en place.
Ok mais au moment de l'interrogation une partie de l'énergie de l'onde émise par le lecteur doit être transformé en courant pour que le l'élément passif réponde (trè peu certes), d'habitudes un prend une micro bobine et avec le courant induit sa génère suffisamment mais dans le cas présent c'est si petit que sa me paraissais impossible ou alors la distance de lecture et ridicule.
Ce qui me rassure, c'est que le réseau de détection n'est pas encore en place, mais pour combien de temps ?
Vincent
Ce qui fait flipper, c'est que si on en met dans ton verre, on te suis à la trace le temps de l'élimination du bidule...
Ce qui me rassure, c'est que le réseau de détection n'est pas encore en place, mais pour combien de temps ?
Vincent
Une puce classique à déjà du mal à dépasser les 10cm de distance d'émission alors une puce comme ça si tu l'as dans l'estomac c'est comme si tu avais rien
Par contre, si dans 20 ans on est a deux metres, tous les services techniques de ma boite feront sauter les bouchons. Les puces RFID lues par les satellites d'IBM, c'est pas pour demain...
Il suffit qu'à ton passage à un endroit, un capteur, comme ceux des portes automatiques, te détecte, et propulse par pression ou avec des portes types saloon une puce mit dans une pâte réagissant avec l'air et acquérant ainsi une propriété collante rapidement sans sécher lors de l'attente, ainsi on peut te tracer facilement. Et là pas besoin d'une puce aussi petite, donc on a une meilleur portée/qualité, pour un coût moindre car la puce ne nécessite pas une très grande miniaturisation. Vous m'achetez ce modèle alors ?
(je fait un mega-spoiler parce que là c'est trop long pour ne pas dévier le sujet
Mon avis sur les puces RFID à utilisation "libre" (libéral
Dans un premier temps, les vendeurs de puce vont vendre leurs produits à des commerciaux qui vont croire maîtriser la consommation de tout les marchés, l'arme absolue d'étude de marché et de publicité, leur objectif premier sera de vendre ces informations à des entreprises, et grâce à la puissance et la facilité de mise en place des micropuces RFID, vont pouvoir vendre leur produit très cher.
Tout comme les DRM, les entreprises vont tout d'abord croire en la puissance de ces puces, et y investir beaucoup d'argent.
Les protestations des citoyens ne vont être que symboliques en premier lieu, bien que très utiles pour les générations à venir. (DRM et droits du consommateur acutellement)
Les entreprises vont alors découvrir que cela n'est pas si simple que ça n'en a l'air, que des problèmes techniques se posent, que ce système amène à la perte de la confiance avec les consommateurs, primordiale au capitalisme, que le système est facilement contournable et accessible par des éléments extérieurs (la sécurité des données collectées est très rarement assurée).
La pression économique du marché, c'est à dire le comportement des consommateurs (exemple : les DRM avec en face la vente massive de lecteur MP3 et la démocratisation de l'accès à Internet) (étant (quasiment) la seule à influencer les décisions des entreprises), appuyée par la pression continue et répétée des citoyens proposant des alternatives, obligera les entreprises à laisser tomber ce rêve de tout contrôler.
Du moins je l'espère !
Cependant, les développeurs des puces, des récepteurs, des logiciels pour gérer les puces RFID auront entre-temps gagner beaucoup d'argent. Leur objectif étant atteint, l'utilisation des puces RFID à but purement marketing sera abandonnée, les entreprises auront dépensé leurs fonds "développement et recherche" pour finalement n'aboutir qu'à une crise/mutation du marché, sans aucun apport technologique réel, et les consommateurs auront payer tout cela à travers le prix d'achat, la perte de leur vie privée et la publicité "personnalisée" omniprésente.
Malheureusement, ce scénario est possible mais surtout est optimiste. (que l'État ou l'U.E. s'oppose à une utilisation commerciale-marketing et préserve nos libertés est totalement illusoire, au mieux nous obtiendrons qu' "une utilisation abusive des puces RFID à but commercial pourra faire l'objet d'une amende de 5 000€ et de 6 mois de sursis").
En effet il est tout à fait possible que les gens "s'accommodent" d'un mode de vie sans vie privée, en échange de "points cadeaux" sur leurs produits "préférés" grâce à au service "Club VIP", dans la lignée des cartes de "Fidélité", d'un téléphone portable tout neuf "XYème génération" pour 1 euro, et encore nous n'avons pas tout vu, j'ai confiance en eux !
Et dans ce cas là, l'utilisation des puces RFID (ou autre) sera peu à peu (ou très brutalement par une petite crise bien sympatique, par exemple provoquée par l'essor rapide d'un pays pauvre/en WIP) absorbée par un nouveau modèle économique, incompatible avec une vie privée vendues et disponible à tous. Reste à savoir combien de temps cela mettra à se mettre en place...
En attendant, signons tous une pétition en ligne contre l'utilisation des puces RFID sur les personnes et les bien privés, on va les avoir !
ps : ça doit déjà exister