Publicité
Derniers dossiers
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

RFID : des patients sous surveillance

Jeudi 23 février 2006 à 17:19 par Guillaume Serries
Source: Zd net
8 commentaires

hopitalLe RFID s’infiltre dans tous les domaines de la vie professionnelle, et même à l’hôpital. Ainsi, à Birmingham en Grande-Bretagne, des puces RFID vont être utilisées pour réduire le nombre d'interventions chirurgicales effectuées par erreur. En effet, bon nombre d’erreur d’opération sont dues à des erreurs "d’aiguillage" entre les salles de préparation des patients et les blocs opératoires. L’idée est de permettre par un système RFID une meilleure traçabilité du patient entre ces deux endroits.

4500 patients cobaye

Ce système sera testé pendant un an service ORL de l'établissement. Le coût de ce projet expérimental est de 40 000€. Environ 4500 patients seront équipés de bracelet contenant une puce RFID. Les informations contenues dans la puce préciseront le type d’opération que doit subir le patient, une photo du patient, et des informations médicales spécifiques. Le système sera complété par un réseau de capteursComposant électronique sensible à la lumière, la température ou tout phénomène physique, il remplace la pellicule dans les appareils photos numériques... répartis dans les différents pavillons du service, bloc opératoires, chambres et salles de réveil, Les informations seront accessibles par PC, mais aussi sur des PDAPersonal Data Assistant. Un PDA est un ordinateur de la taille d’un calepin et qui vise à assurer les fonctions d’agenda et de carnet d’adresse électr... qui seront en possession des médecins et des infirmiers.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
ultrabill 23/02/2006 17:24
Masquer
-0+
ultrabill

Comme quoi on peut être chirurgien et ne pas savoir lire une feuille :/
Ca inspire confiance :o

Prochaine étape : laisser la puce et tracer tranquillement chaque action de tout le monde au quotidien ...
Ca me rappel quelque chose [:xam]

dsant2 23/02/2006 18:04
Masquer
-0+
dsant2

Citation :Environ 4500 patients seront équipés de bracelet contenant une puce RFID
C'est nul, les utilisateurs peuvent quitter leur bracelet, ou pire : l'echanger :pt1cable:
Il faut absolument que la puce soit enfoncé bien profond dans le corps. Et que ça soit obligatoire :D

fuful 23/02/2006 19:16
Masquer
-0+
fuful

Ultrabill > La technologie RFid ne le permet pas.
Pour bosser dedans, je peut te le dire. Une puce non alimenté, quand tu arrive a la lire a un metre de distance, t'es mega content !
Je le vois au boulot, la techno fait TRES peur alors que franchement, faut etre beaucoup plus inquiet de son telephone portable...

sr17 24/02/2006 01:35
Masquer
-0+
sr17

a écrit :

Ultrabill > La technologie RFid ne le permet pas.
Pour bosser dedans, je peut te le dire. Une puce non alimenté, quand tu arrive a la lire a un metre de distance, t'es mega content !
Je le vois au boulot, la techno fait TRES peur alors que franchement, faut etre beaucoup plus inquiet de son telephone portable...




Pas besoin de plus d'un mètre pour te pister dans les principaux endroits de passage. Et puis toute technologie nouvelle est amenée à s'améliorer rapidement et je défie quiquonque de démontrer que l'amélioration est impossible.

D'autre part le problème du RFID sera également le risque d'asservissement de chaque action de la vie à ce système. Puisque chaque action nécéssitera une authetification : Achat, accès, déplacements et même location de livres à la bibliothèque. Certes on ne sauras pas combien de fois tu est allé aux chiottes par jour, mais on saura tout de toutes les actions significatives : Les endroits ou tu te rends, ce que tu consomme, ce que tu lis. Et avec le recoupage de bases de données, bien d'autres choses encore.

D'ailleurs tu as raison de souligner que certaines technologies(Téléphones portables...) permettent déja de manière insidieuse de connaitre beaucoup de choses de vous. C'est pourquoi il serait plus pertinent de parler d'un ensemble de technologies.

Après, certains m'objecteront peut être qu'au fond, qu'est ce que cela peut faire d'être contrôlé puisque vous et moi n'avons absolument rien à cacher de répréhensible. L'ennui c'est que la liberté chèrement acquise dont nous jouissons repose sur la capacité fondamentale des peuples à se soulever contre leur état si ce dernier menace leurs libertés. On peut même affirmer que les états respectent leurs citoyens tant que celui ci dispose d'un contrepouvoir efficace contre toute dérive dictatoriale.

Alors oui, aujourd'huis ni vous ni moi ne nous sentons menacés par une société qui peut nous contrôler à tout bout de champ. Le problème c'est que cela signifie que dans le futur on pourra décider de nos conditions sans que nous ne puissions plus jamais nous rebeller. Et ne vous inquietez pas, on trouvera toujours de bonnes raisons pour passer des lois "pour votre bien".

Imaginez une classe politique qui n'aurait plus à craindre ni manifestations, ni émeutes ? La dictature est au bout du chemin... et ça ne prendra pas longtemps.

nero62 24/02/2006 09:22
Masquer
-0+
nero62

Ca me fait penser à 1984, BigBrother, Minority Report, etc. :sarcastic:

lildadou 24/02/2006 10:44
Masquer
-0+
lildadou

Putin, sa fout les ch'tongs ce que tu dis sr17 pasque c'est troublant de réalisme, c'est vrai que techniquement on a pas besoin d'avoir une RFID dans le cul pour savoir presque tout de notre vie!
Comme dis sr17, si le Patriot Act avait été voté en France, qu'est ce qui empecherai d'etre suivi à la trace?
Si pour le bien de la nation, nos informations confidentielles pouvaient etre transmise à des groupes industrielles d'armement?

Mais je tiens aussi à ajouter un truc, on arrive toujours à enculer bien profonds les concepteurs de "sécurité".
----->[] (est parti écouter Lorie)

sr17 24/02/2006 18:32
Masquer
-0+
sr17

chaland a écrit :

Putin, sa fout les ch'tongs ce que tu dis sr17 pasque c'est troublant de réalisme, c'est vrai que techniquement on a pas besoin d'avoir une RFID dans le cul pour savoir presque tout de notre vie!
Comme dis sr17, si le Patriot Act avait été voté en France, qu'est ce qui empecherai d'etre suivi à la trace?
Si pour le bien de la nation, nos informations confidentielles pouvaient etre transmise à des groupes industrielles d'armement?

Mais je tiens aussi à ajouter un truc, on arrive toujours à enculer bien profonds les concepteurs de "sécurité".
----->[] (est parti écouter Lorie)




C'est pas certain malheureusement.

Jusqu'a maintenant la sécurité n'était que balbutiante et tout se hackait très facilement. Mais les systèmes sérieux arrivent : Plusieurs couches de vérouillage, cryptage fort à gogo, specifications des circuits de plus en plus confidentielles. De moins en moins de gens capables de hacker.
C'est que les faiblesses des systèmes actuels ont été longuement analysées... et il se révèle que les solutions ont déja été trouvées et sont en train d'être appliquées.

Lentement mais sûrement, les systèmes qu'on ne pourra plus hacker ni contourner se profilent à grand pas.

tokamac 24/02/2006 19:05
Masquer
-0+
tokamac

+1 pour sr17

Dans un monde ou toute action nécessitera une authentification tacite (silencieuse) pour être acceptée et ou chaque accès sera asservi par un détecteur associé (fondu dans le décor) pour pouvoir se déplacer, ceux qui décident de ne pas porter la puce se couperont tout simplement de la vie sociale, voire ne pourront plus assurer leur survie par le simple achat de nourriture ou la location d'un logement rendus impossibles.

Et encore, on ne parle pas des micropuces RFID capables de migrer dans le cerveau et de s'y fixer, on vous balaye un grand coup de micro-ondes à hautes énergies à la bonne fréquence et vous êtes grillé... bref, le bâton de la mort est à notre portée (cf. entre autres le superbe cycle d'Hyperion de Dan Simmons, pour les connaisseurs).

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité