Produits populaires
Le RSX de la PS3 en 65 nm
Actu suivante
Sony vient officiellement de confirmer que le GPU de la PS3 sera gravé en 65 nm au lieu de 90 nm d’ici l’automne.
On y voit plus clair
Le Japonais vient donc de mettre un peu d’ordre dans cette affaire. Octobre 2007, plusieurs rumeurs affirmaient que le Cell et le RSX avaient subi un die shrink et étaient gravés en 65 nm. Sony avait démenti cette rumeur, sans pour autant en dire plus. Aujourd’hui, nous savons que les consoles fabriquées après les fêtes de la fin de l’année 2007 ont toute un Cell en 65 nm et on peut se demandé si le constructeur n’a pas maintenu le flou artistique afin que les consommateurs ne reportent pas leur achat de PS3 après les fêtes. Par contre, le RSX était resté inchangé.
Avantages
Les avantages d’un die shrink sont multiples. Pour Sony, il est possible de mettre plus de die sur un même wafer et tirer ainsi les coûts de production vers le bas. Pour le consommateur, la puce demande moins d’énergie, chauffe moins et demande donc un système de refroidissement plus silencieux.
Source : Joystiq
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Un e-book qui ressemble à un livre -
Actualité suivante
Les premiers CPU AMD Fusion dans des...
Sujets relatifs sur le forum
- XBOX 360 = Nvidia 8800 Ultra ?
- Que pensez vous de ces consoles
- quelle console entre Xbox 360 et PS3 ???
- [Topic Unique] Les consoles nouvelles génération : le salon de l'E3
- La nouvelle Xbox 360 noire avec HDMI ?
- La PS3 aidera la recherche scientifique
- HDMI et PS3 à 500$ : Sony répond
- La PS3 encore en gestation
- Le HD-DVD aux fraises
Ouei ils aurait mieux fait d'implementé un RV770
)
Ça je ne sais pas mais en tout cas vu que ca chauffe moins il vont peut être enfin penser à réduire la taille de la bête, ce qui serait là un réel avantage
ça viendra, tout comme la PSone et la PS2 en leur temps. De même que la PSP.
Enfin faut pas rêver, Sony ne touchera sans doute pas au design de la console avant encore 1 ou 2 ans (si ce n'est plus). Il s'avère qu'ils perdent déjà pas mal d'argent sur la PS3, pas besoin en plus de refaire de la R&D pour réduire la taille de la console, modifier les chaines de fabrication, etc...
Mais je ne me fait aucun soucis là dessus, ils diminueront sa taille.
Sur ce, je retourne à MGS4
personne ne me fera croire que sony est le seul a faire ca, ils ont peut être juste le mérite de ne pas le cacher (ou le defaut de le cacher moins bien).
Une bonne nouvelle pour la planète car la PS3 est la console qui dépense le plus d'électricité.
Une bonne nouvelle pour la planète car la PS3 est la console qui dépense consomme le plus d'électricité.
Stephane G > oui c'est le mot le plus approprié pour d'électricité
La R&D on ne la paye qu'une fois, le surplus de matières premières on le paye des millions de fois. Je pense qu'au contraire ils ont tout intérêt à en réduire la taille dès que possible.
Question con mais c'est quoi le RSX ?
Question con mais c'est quoi le RSX ?
Il s'agit du processeur chargé des rendus 3D et audio
cf ce lien
merci!