Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Premiers benchs d'une Radeon HD 4850
Actu suivante
Les premiers résultats de benchs d’une Radeon HD 4850 viennent de faire leur apparition sur la toile. Bien entendu, et comme d’habitude, il convient de prendre ces informations avec des pincettes. Les tests ont été réalisés avec un Q6600 d’Intel cadencé pour l’occasion à 3 GHz.
Avec un chipset graphique RV770 gravé en 55nm et cadencé à 625 MHz et 512Mo de mémoire GDDR3 fonctionnant à 1986 MHz (993 MHz DDR), la Radeon HD 4850 d’AMD obtiendrait un score de 12 494 points à 3D Mark 2006 avec une résolution de 1280 x 1024, et de 10 442 points en 1920 x 1200. Cette même carte graphique atteindrait 2789 point à 3D Mark Vantage en mode « Extreme », et 6695 points en mode « Performance », soit à peu près autant qu’une GeForce 9800 GTX. Voila qui est alléchant…
Source : OCWorkBench
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Asus va fabriquer ses batteries en Chine -
Actualité suivante
Un capteur photo rétro-éclairé Sony
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir ? +FAQ - MAJ 5/06/2009 [Matériel]
- [Topic Unique] 3DMark2006 [Matériel]
- Plus de 4770 ? AMD diminue le prix des 4850 [Les news : vos réactions]
- Les Radeon 4870 et 4890 ont un défaut ? [Les news : vos réactions]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- Aide pour nouveau PC
- Avis alimentation Xilence 800 Watts
- quelle config
- Demande aide pour choix composants
- Besoin d'aide de la communauté pour l'évaluation d'un pc :)
- Nouvelle carte graphique
- Jeu intelligent : collez le contenu de votre presse papier
- Vend PC construit en 2007 très peu servi en parfait état
- NVIDIA maquille des 8800GT en 9800GT
qui plus est la 4850 ne sera pas le modèle le plus performant
POWAAA!!! ATI!
Bonne Nouvelle...enfin!
j'ai hâte de voir d'autre test!
Je l'avais prédit!!!! Le règne d'AMD commence.!!!
Imaginez qu'ils travaillent en secret avec les russes et qu'ils sortent l'an prochain la gravure en 26nm pour leurs processeurs K10 et que, soudainement, 100 milliards de $ d'argent frais sortent de nullepart, Mr Intel aurait MAL!!!!!
Héhé, il y a de l'idée ! C'est bien le nouveau modèle va battre l'ancien haut de gamme nVidia ... mais je rappel à ceux qui se seraient fait couper le net par leur FAI depuis les derniers mois que le même jour nVidia met sur le marché la nouvelle gamme ... qui elle sera aussi plus puissante que l'ancienne ... donc retour à la case départ !
Ils sont à la bourre sur tout ATI/AMD ...
Héhé, il y a de l'idée ! C'est bien le nouveau modèle va battre l'ancien haut de gamme nVidia ... mais je rappel à ceux qui se seraient fait couper le net par leur FAI depuis les derniers mois que le même jour nVidia met sur le marché la nouvelle gamme ... qui elle sera aussi plus puissante que l'ancienne ... donc retour à la case départ !Ils sont à la bourre sur tout ATI/AMD ...
En même temps, je ne pense pas que cette 4850 coûte 575 euros...
lol! Clair et non plus qu'elle consomme autant.
Je l'avais prédit!!!! Le règne d'AMD commence.!!!Imaginez qu'ils travaillent en secret avec les russes et qu'ils sortent l'an prochain la gravure en 26nm pour leurs processeurs K10 et que, soudainement, 100 milliards de $ d'argent frais sortent de nullepart, Mr Intel aurait MAL!!!!!
Il faut reconnaître qu'avec des si on mettrait Paris en bouteille.
Quoiqu'il en soit, vu les prix pratiqués par NVIDIA, AMD/ATI peut devenir facilement David contre Goliath
Alors je sais que c'est pour l'exemple mais comparer le prix de la GTX 280 au prix de la 4850 ... attention y'a du niveau !! c'est comme comparer le prix d'une Ferrari et d'une Clio.
Après on est d'accord que la GTX 260 sera plus chère que la 4850, mais j'attends de voir si la différence de prix vaut la différence de performances.
Ce qui est certain, en hiver, inutile d'allumer le chauffage, les heureux possesseurs de GeForce offriront aux colocataires une agréable chaleur ventilée
Alors je sais que c'est pour l'exemple mais comparer le prix de la GTX 280 au prix de la 4850 ... attention y'a du niveau !! c'est comme comparer le prix d'une Ferrari et d'une Clio.Après on est d'accord que la GTX 260 sera plus chère que la 4850, mais j'attends de voir si la différence de prix vaut la différence de performances.
Et si tu lisais les news
Et si tu lisais les news ?
En même temps je ne critiquais pas la news mais ton commentaire sur la comparaison de prix, et à ce titre dans cette news je ne vois à aucun moment que la 4850 est comparée à une carte à 575€. Mais peut être qu'on se comprends pas ^_^
12494 points sous 3dmark 2006 ? c est une blague?
C'est pas avec les settings par défault j'espere.
Parce que sinon c'est vraiment la fin pour amd/ati
Avec un Q6600 à 3ghz et une 8800 GTS (640) oced à 648/1512/999
(sous vista 64 bits) (entendre par la plus gros score possible sous XP)
je fais 12357 en 1280*1024 et cette carte à presque 2 ans
Faudrait qu'ils se reveillent chez ati/amd
En même temps je ne critiquais pas la news mais ton commentaire sur la comparaison de prix, et à ce titre dans cette news je ne vois à aucun moment que la 4850 est comparée à une carte à 575€. Mais peut être qu'on se comprends pas ^_^
C'était juste pour t'avertir qu'il y avait une autre news avec les prix des GTX 260 et Radeon 48xx
Pour mon commentaire, c'était en réponse à un autre commentaire, ou il comparait les perfs d'une carte à 250 dollars avec une carte à 600 dollars :
Héhé, il y a de l'idée ! C'est bien le nouveau modèle va battre l'ancien haut de gamme nVidia ... mais je rappel à ceux qui se seraient fait couper le net par leur FAI depuis les derniers mois que le même jour nVidia met sur le marché la nouvelle gamme ... qui elle sera aussi plus puissante que l'ancienne ... donc retour à la case départ !Ils sont à la bourre sur tout ATI/AMD ...
Ya pas une rumeur qui disait "800 shaders" unifiés ??? Et apparemment sur le rapport GPU-Z il y en a 480...hum
+1 pour bejito, moi avec ma 8800 GTS 320 + E6550 à 2.9Ghz je tape les 11300 points, donc...
Si ce qui est dit dans la news est vrai ca commence à redevenir intéressant chez ATI et tant mieux.
Par contre ce qui me parait bizarre c'est que dans la capture GPUZ il y a marqué Default Clock: 625Mhz; GPU Clock: 500 Mhz
Default Memory: 993 Mhz; Memory 750 Mhz
Ce qui voudrais dire que la carte a été underclockée et donc que ce ne sont pas les vrais résultats pour 3DMark.
Il serait aussi intéressant d'indiquer le résultat d'une 9800GTX dans 3Dmark06 et 3Dmark Vantage avec la même config car 12000 points à 3Dmark06 ca me paraît assez peu avec une 9800GTX et un Q6600 overclocké à 3Ghz.
Si ce qui est dit dans la news est vrai ca commence à redevenir intéressant chez ATI et tant mieux. Par contre ce qui me parait bizarre c'est que dans la capture GPUZ il y a marqué Default Clock: 625Mhz; GPU Clock: 500 Mhz Default Memory: 993 Mhz; Memory 750 MhzCe qui voudrais dire que la carte a été underclockée et donc que ce ne sont pas les vrais résultats pour 3DMark.Il serait aussi intéressant d'indiquer le résultat d'une 9800GTX dans 3Dmark06 et 3Dmark Vantage avec la même config car 12000 points à 3Dmark06 ca me paraît assez peu avec une 9800GTX et un Q6600 overclocké à 3Ghz.
Je me demande si c'est pas GPU-Z qui affiche des trucs foireux...
à mon avis c'est plutot sous windows la carte clock à 500 et 750 et dans les jeux elle clock à 625Mhz et 993Mhz, rien ne sert de chauffer pur afficher le bureau de windows.
La HD 4850 n'aura que 32 SP, 2 TMUs et 1 ROPs !