La Radeon HD 4850X2 meilleure que la GTX 280 ?
Un certain nombre de documents concernant la future Radeon HD 4850X2 viennent de faire leur apparition sur la toile et permettent d’en savoir un peu plus sur cette carte graphique bi-GPU.
2 x RV770, 2 Go de GDDR3
Dotée de deux chipsets RV770 cadencés à 625 Mhz et de 2 Go de mémoire GDDR3 fonctionnant à 1000 MHz, soit des fréquences de fonctionnement équivalentes à celles des Radeon HD 4850, la Radeon HD 4850X2 est, selon le constructeur, plus performante qu’une GTX 280, fleuron actuel de NVIDIA.
AMD marque un autre bon point avec consommation qui plafonnerait à 230 Watts. Histoire d’enfoncer le clou, AMD devrait placer sa Radeon HD à un tarif de « seulement » 370 euros, soit quelques dizaines d’euros sous la GTX 280. On attend donc la réaction du caméléon…
- 17/09 – GeForce GTX 260 « Reloaded » chez Zotac et BFG
- 17/09 – Des cartes graphiques 1 Go chez Asus
- 17/09 – Une Radeon HD 4870 à vapeur chez Sapphire
- 17/09 – GeForce GTX 260 Core 216 à moitié sortie
- 16/09 – Radeon 4550 pour le 30 septembre
- 16/09 – La GeForce GTX 260 Turbo retardée
- 15/09 – Gainward : une Radeon 4670 originale
- 15/09 – Hybride entre GMA et Geforce 9 sur les portables
- 15/09 – Zotac Nitro : surveillez votre GeForce
- 12/09 – MSI : R4850-T2D512 Quad Pipe
- Toutes les actus Cartes graphiques
Les offres du moment
Projection : le futur d'AMD, Intel et NVIDIA
Si les 10 dernières années ont été particulièrement riches en matière de 3D, que nous réserve le futur entre un AMD/ATI complémentaire et pragmatique, le mastodonte Intel et un NVIDIA qui dispose du meilleur portefeuille de technologies logicielles ? Lire la suite
-
Accélération 2D : la Voodoo 4 plus forte que les Radeon HD 5800 et...
Retour sur les problèmes rencontrés par les cartes graphiques en 2D, cette fois avec un panel complet de cartes (de la Voodoo 4 à la Radeon HD 5870) et d’OS. Téléchargez en prime notre benchmark pour vérifier les performances de votre configuration ! Lire la suite
-
La 2D sous Windows : surprise !
Vous pensez que toutes les cartes se valent lorsque vous utilisez Powerpoint ou Photoshop ? Vous n’imaginez en tout cas pas que votre dernière carte 3D haut de gamme puisse se faire battre par un circuit intégré obsolète ? Vous allez être surpris... Lire la suite
Tous les comparatifs
- gtx 260
- gtx 275
- outlook webmail free
- installer windows 7 sur macbook
- voir maison ciel
- free repondeur telephone
- transferer musique ipod sur ordi
- srt avi
- carte graphique nvidia geforce gt 330
- indice performance win 7
- deconnection wifi portable
- intuos 4
- meilleur netbook en fevrier 2010
- frais resiliation chez orange
- hd 5850
- mot passe administrateur
- intel atom
- comparatif smartphone
- vista guardian
- ipod touch 3g


La tarification ne me semble pas très logique...
Tout du moins oui et non. Ce faire un crossfire de HD4850 coûte 300€.
La HD4850X2 serait à 370€ pour des performances proche de la GTX280 et pour moi cher. On est logique dans ce sens, mais illogique à l'inverse.
Qui des différences de performance entre deux HD4850 crossfire et la HD4580X2? A mon avis ça ne doit pas être énorme. Alors justification du prix?
Edit: je ne me souvenais plus que la HD4850 simple n'avait seulement que 512 Mo de ram...
Aimame le fait que la 48502 n'ait que 512 de ram ne change rien au problème.
)
Pour les cartes x2, que se soit ATI ou nVidia, la ram est partagé entre les deux GPU donc déjà plus que 1Go pour chaque.
Ensuite toutes les informations qui sont transmises entre les deux GPU passent par la ram de chaque GPU et par le contrôleur PCI express ce qui occupe pas mal de mémoire, la moitié environ, donc 1Go/2=512Mo.
Le problème de mémoire ne se pose pas avec un crossfire car chaque carte à son port PCI express.
C'est pour ça qu'un sli de 9800gtx est normalement plus performant qu'un 9800gx2 qui à 1Go. Pour des perf identiques il faudrait 2Go à la 9800GX2. Ce que ATI à intelligemment fait!
(en espérant ne pas avoir dit trop de connerie
C'est expliqué ici d'ailleurs
http://www.presence-pc.com/tests/R [...] 2-22807/3/
399$ (HT) ça fait en gros 340 euros (TTC) au cours du jour
avec les marges des vendeurs en euros, on peut partir sur 350€...
pourquoi 370?
230W pour se la péter en FPS... Lol ce n'est pas un peu exagéré ?
399$ (HT) ça fait en gros 340 euros (TTC) au cours du jouravec les marges des vendeurs en euros, on peut partir sur 350€...pourquoi 370?
Parce que nous sommes des vaches à lait
C'est pas faux, ça
mais quel arnaque ce new, la 4850x2 dix fois plus performant que la gtx280.
meme la 4870x2 ne peux pas en faire autant.
moi je dit que la gtx280 est plus puissant que le 4850x2
boulet 8800ultra... un test et un test, c'est pas parce que tu le dit que c'est vrai^^
retourner te toucher devant crysis...
L'avantage de la R4850 X2 sur un crossfire de R4850 (basé sur la 4870 X2
)

- Même si elle n'utilise pas toute ses 2G de mémoire pour le rendu graphique, elle améliore les performances. (dans les jeux très demandant comme Crysis)
- Une seule carte au lieux de 2 = un seule slot PCIe utilisée
- Pas besoin d'une MB compatible Xfire (même si ce n'est plus vraiment un prob aujourd'hui avec les board Intel ou AMD)
- Une grosse carte consomme moins que 2 petites (bon, juste un peu mais quand même)
- Un crossfire de R4850 bat une GTX280, alors la X2 aussi nécessairement (à moins de problèmes quelconque)
- 2 R4850 à 1G de mémoire serait peut-être plus performante, mais coûte environ 220$ la carte, donc 440$ comparé a 400$ pour la X2. L'échelle de perf/prix est donc logique.
Le défaut, c'est qu'elle n'entrera peut-être pas dans tous les cases, vue sa longueur. Et aussi, c'est bien cool de dire "moi j'ai 2 cartes vidéo!"
Assez d'extrapolations, Vivement un test à la sortie!!
J'aime bien le "AMD Confidential" en bas d'une image qui est clairement destinée au marketing et donc largement diffusée !
mais quel arnaque ce new, la 4850x2 dix fois plus performant que la gtx280.
meme la 4870x2 ne peux pas en faire autant.
moi je dit que la gtx280 est plus puissant que le 4850x2
As tu bien regarder l'échelle du graphique ? Moi je lis qu'elle n'est que 30 % plus performante que la GTX 280 max !