XFX se tourne à 100% vers AMD

Je dirai que nvidia perd un poil plus que XFX dans cette histoire.

Anéfé XFX est un revendeur connu des gamers, avec des cartes et des buddle de qualités, et perdra pas bcp de chiffre d'affaire à faire uniquement de l'amd, parce que depuis les radeon 4k, sa se vend carément bien.
A contrario, nVidia a déjà du mal à vendre du fermi (hormis sont unique carte intéréssante dans l'archi, la gtx 460), c'est un risque idiot de perdre un partenaire qui vendait des cartes dans toutes les régions géographique, là ou nvidia ne vent lui même ses gtx 460 qu'au states.

En clair XFX ne risque pas d'avoir trop de problème en chiffre d'affaire (tout comme saphire qui n'en a pas ). Chez une marque, tout est dans le slogan, "XFX: Play Hard" (notamment la pub des alim xfx et du jeune demoiselle qui s'en sert pour vous savez quoi )

EDIT: FIRST !

On dirait qu'nVidia est vraiment en train de vendre ses propres cartes.

+ 1 et perso moi je roule en sapphire et j'en suis très satisfait

Sapphire c'est plus qu'un partenaire d'ATI, c'est eux fabriquent toutes celles vendues sous la marque ATI (gamme pro nottament).

Et comme le disais Dutronc: "je retourne ma veste toujours du bon côté".

J'ai vaguement aperçu cette news sur le forum clubic. Mais je n'ai eu le temps d'y prêter une réelle attention.

Si vous voulez mon avis, je ne pense pas que nVidia soit de taille contre une fabrique telle que AMD, qui a souvenez vous racheter ATI y a pas si longtemps
XFX + AMD against nVidia, seule issue possible, le rachat par amd de XFX , et là ça va faire mal :S

heu le rachat d ati par amd a pousser ce dernier a se separer des ses fonderies et a passer a 2 doigts de la banqueroute, amd n ira pas racheter une société dont il n a pas besoin et qui pourrait le faire retourner dans un gouffre duquel il ne pourrait ( cette fois si ) ne pas revenir


le probleme avec nvidia c'est leur politique envers leur partenaire et leur utilisateur, le premier paragraphe le démontre

C'est justement ce à quoi je pensais, quand j'avais lu quelque part que Intel te fournissait la pâte thermique avec ton processeur, et AMD c'est du vent, mais bon, perso c'est pasque je cherche le moins cher et le plus performant, mais je comprend pourquoi les gens sont branchés intel

gné ? le rapport entre le pad thermique du package retail de intel et xfx ?

"quand j'avais lu quelque part que Intel te fournissait la pâte thermique avec ton processeur, et AMD c'est du vent"

il y avait de la pate thermique avec mon Phenom II 965...Certes, c'était une pastille placée sur le ventirad mais elle était bien là quand même...

c'est n'importe quoi

Content de ma XFX HD5850, je pense que XFX fait un bon choix et il mériterai la reconnaissance d'AMD.

Je lis dans les commentaires plus haut que XFX serait une marque offrant une haute qualité. Pourtant, lorsque l'on regarde leurs cartes, ils se contentent le plus souvent de copier le design de référence même si ce n'est pas judicieux. Ainsi par exemple, j'ai eu deux cartes de chez eux : une 7800GS qui plantait (sans doute le fameux problème nvidia - leur SAV refuse toujours de le reconnaitre à ce jour) et une 4650 (toujours AGP) qu'ils livraient avec un ventilateur identique à celui de référence alors que, la carte chauffant pas mal, un plus gros n'aurait pas était du luxe. A coté des marques comme HIS (connu pour son IceQ) proposait des 4670 AGP avec un grand ventilateur et un système de refroidissement réellement adapté : résultat, ce modèle ne dépasse pas les 50° en charge (contre un bon 80° pour l'autre) et est presque inaudible. Il serait possible de multiplier les exemples de ce style. Ainsi, parler de haute qualité pour une marque qui ne fait que suivre dans de nombreux cas, rajoutant une petite réglette métal avec leur logo au mieux : bof bof...

>jon
>bobmanlee
Dans ce cas comment expliquez-vous que j'en ai pas reçu ?

>madpo

Aucun rapport, c'est juste une remarque qui reprenait ce que tu me disais précédemment, un exemple sur la politique apathique de AMD