La Radeon HD3870 X2 avancée d'une semaine
AMD aurait avancé le lancement de sa carte Radeon HD3870 X2 d’une semaine. Cela viendrait surtout aider à redorer un peu le blason de la société.
En attendant de meilleurs jours
Les choses ne sont vraiment très bonnes pour AMD. Si c’est la catastrophe du côté des processeurs, les puces graphiques s’en sortent mieux sans pour autant casser la baraque. La Raden HD 3850 offre un rapport qualité-prix excellent. Sa grande soeur, la Radeon HD 3870, est un peu moins convainte, mais aucune n’arrive à remporter la palme des performances.
Les yeux se tournent maintenant vers la R680, autrement nommée HD3870 X2 en raison de la présence de deux puces HD3870 sur une seule et même carte. Les premières informations que nous avons reçues annonçaient cette carte pour le mois de février (cf. « Les Radeon HD 3870 X2 pas avant le mois de février »). Elle a ensuite été vue au CES ce qui a fait dire à certains qu’elle sortirait fin janvier (cf. « La Radeon HD 3870 X2 prise en flag’ ! »).
Pourquoi tant de hâte
On apprend aujourd’hui qu’AMD aurait maintenant prévu de sortir cette carte le 23 janvier. On peut interpréter cette volonté d’AMD comme une tentative de reprendre la première place dans la course aux performances, au moins pendant un temps et au moins sur le papier. En effet, la HD3870 X2 est avant tout une vitrine technologique à faible portée. Elle est là pour montrer qu’AMD est toujours présent et qu’il ne fait pas que suivre NVIDIA.
De ce fait, il est quasiment certain que la carte ne soit pas disponible en boutique au moment de son lancement où qu’il n’y ait que quelques rarissimes exemplaires chez certaines grandes enseignes. Vu la portée de la carte en question, cela ne devrait pas vraiment être gênant pour le géant vert.
Enfin, on peut aussi envisager qu’il souhaite sortir cette carte au plus vite, car il sait qu’elle risque d’être dépassée par la GeForce 9800 GX2 prévue pour le 14 février (cf. « Nvidia, spécifications et photos de la future 9800GX2 ? »). Il est en effet plus douloureux d’être battu sur le terrain des performances par une carte plus veille que soi que par une puce sortie, même quelques semaines après. Ceci n’est néanmoins que pure spéculation.
- iTunes Rental et Apple TV
- SuMo : analyser vos mises à jour
- Apple MacBook Air : une déception ?
- Test de Sword Of The New World
- MacBook Air ce soir sur Presence PC - Macworld en direct -
- Les disques durs 1,3 pouces de 40 Go bientôt là ?
- Intel : 15 nouveaux Penryn pour le lancement de Montevina ?
- Des 8500GT et 8600GT avec 1Go de mémoire chez Sparkle
- Google Android sur un HTC
- Intel fait 2,3 milliards de bénéfices et Wall Street râle
- Intel : le Core 2 Extreme X6800 à la retraite
- Nvidia : les GeForce 7600 et 7300 en fin de vie
- Toshiba : nos lecteurs de HD DVD sont d'excellents lecteurs de DVD
- Des cartes mères pour sauver l'environnement chez Gigabyte
- LaCie adopte les disques durs 1,3″ de Samsung
- Freebox V5 : deux antennes Wi-Fi au lieu de trois
- 20 trucs et astuces pour Firefox (Tom's Guide)
- Comparatif photo : les compacts 2007 / 2008 (Les Numériques)
j'attends cette carte de pied ferme et j'ai l'intention de l'acheter (en 3 fois bien entendu^^), je ne suis pas certain que la 9800 x2 la dépasse, notamment en activant les filtres en très hautes résolution.
"l'acheter (en 3 fois bien entendu^^)" :
O_o ... elle coûtera combien exactement cette carte graphique ??
Encore la boule de cristal... et comment retourner une situation car:
1) c'est nvidia qui va sortir dans la précipitation une 9800 gx2... pour contrer la 3870 X2... et non l'inverse !!!
On peut fortement douter de la dispo de la 9800 gx2 pour le 14 février!!!
2) ATI a fait d'énormes progrès avec son crossfire X au point de dépasser en perfs nvidia et son Sli...
pour preuve: là où une 3870 est moins performante qu'une 8800gt... 2 x 3870 deviennent plus performantes que 2 x 8800 gt !!!
Donc une 3870 X2... risque de faire très mal...
3) A n'en pas douter, la 3870 X2 est une carte à prendre très au sérieux... surtout si elle sort avec le même prix qu'une 8800 gts640 d'il y a 6 mois !!! soit entre 350 et 400 euros...
4) pour tous les futurs acheteurs de X38 ou de X48... partir sur une ATI permettra d'avoir un systeme évolutif grâce au crossfire X ... ce qui n'est pas le cas chez Nvidia... une nouvelle clientèle se profile à l'horizon...
Pour toutes ces raisons... je trouve vraiment anormal de la part d'un journaliste de donner un tel jugement de valeurs sur quelque chose qui n'est pas encore arrivé... et manipuler de ce fait les lecteurs sur des données purement subjectives.
Ce n'est pas la première fois... suffit de voir l'article sur le HD dvd... et la réaction des lecteurs.
On va finir par croire que présence PC est payé par certaines marques... même si vous vous en défendez... ce n'est pas l'impression que vous donnez. Il en va de votre crédibilité.
A bon entendeur salut...
Notez la différence substantielle avec cette news:
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ollars.htm
Encore une couche... ici, le journaliste n'hésite pas à rectifier l'info et citer ses sources....
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tm?vc=1#vc
on peut comprendre le scepticisme sur cette carte quand on voit les rapport/perf/prix/consommation des anciens système bi GPU, que ce soit chez ATI ou nVIDIA
attendons de voir... un test, pour juger.
D'habitude je post rarement sur les news, mais ce n'est pas la première fois que je vois le journaliste prendre clairement position..
Les deux cartes ne sont meme pas encore sortit et pourtant vous n'hésitez pas à dire que (en gros) si ATI avance la date de sortie c'est parce que "inévitablement la carte nvidia sera mieux" ......
Vous êtes sponso par nvidia ou quoi ?
+ 10 000 avec c4stortroy
On annonce la carte a 450 dollars donc 450 euros vu la conversion n'est pas respecté... Par contre nvidia est obligé de sortir la 9800 g2x basé sur du 8800 GTS 512 et non sur du 8800 GT pour pouvoir la contrer...
je pense que c'est bien
-enfin amd sort quelque chose en avance ça fait plaisir
-ça va développer les drivers multi gpu
j'espère juste que ce sera une carte bien finie mais bon à voir les retards des phenom ou du r600 c'est pas dans leurs habitudes de sortir un truc mal fini EN AVANCE(je précise bien en avance).
j'espère que ATI double un peu Nvidia parce que il sort des cartes de tous le temps sa soul, il faut n'importe koi il sorte une 8800 gts en 640 puis une 8800 gts 512 et il faut du recyclage de le gpu alors leur série 9 la 9800 gx2 n'ai même pas une grande évolution c'est du recyclage
alors un comme intel à un moment p4 VS amd 64 il y a avait pas photo intel dominé mais c'est fait supprendre alors Nvidia ?????
Je proteste moi aussi !
Cet article est purement spéculatif et une fois encore va à l'encontre D'AMD, ça pue la conspiration.
PPC et son parti pris commence vraiment à me gaver...
+1
+1
au fait, il faudra impérativement une carte mère CF pour faire tourner une seule X2 ? kekun sait de source sure ?
+1 En tout les cas, moi j'aimerais bien voir les performances de ces deux futures cartes plutot que d'entendre des devinettes de «Coucou ! Qui est la !»
Selon moi la companie ATI a fait de gros progres comme l'a dit c4stortroy surtout en ce qui a attrait au crossfire. Nous devons savoir aussi qu'AMD a besoin d'argent fraiche pour pourvoir subsister face a ces concurants. La HD 3870X2 a l'air tres prometteuse ainsi que la nvidia 9800GX2.
Ça fait déja au moins 1 mois que l'on sait que la HD3870 est meilleure que la GT/GTS lorsqu'on active les filtres et qu'on joue en haute résolution.
Alors je ne vois pas pourquoi la X2 serait dépassée par la 9800 GX2.
Sauf si vous testez en basse résolution et sans les filtres, ou peut-être uniquement avec le filtre 4xAA qui est optimisé dans l'archi de nVidia.
Mais entre vous et moi, qui va acheter un de ces 2 cartes pour jouer en basse résolution et sans activer les filtres ?
Regardez bien les résultats en HD avec tous les filtres à fond:
http://tinyurl.com/2g4z56
http://tinyurl.com/yuruj8
http://tinyurl.com/3c5sob (testé avec le Catalyst de novembre)
Alors ceux qui ridiculisent la HD3870, soit ils jouent en basse résolution, soit ils se sont fait laver le cerveau par nVidia.
La carte est prete depuis mi decembre et le crossfire X est pret depuis aujourd hui donc je pense que sa va faire tres mal a voir la puissance du crossfire hd3k superieur o 88ultra).
par contre je suis pas choqué car le site privilegie Nvidia et intel.
Et c'est pas pour rien que amd precipite la sortie
car beaucoup attende un uprade complet le jour de la sortie des penry
Moi ca me fait un peu peur, j'ai l'espoir que AMD remonte la pente et depasse Nvidia mais j'ai un souvenir d'un Phenom sur lequel bcp de personne comptait... Esperons que cette foi ci nous ne serons pas decus et que la course reprenne de plus belle ^^
bon je vais me faire mattraquer donc dés que je poste je part
On voit des pros ATI, qui ont une méchante dent contre le rédacteur de cette news.
ATI à sortie ces cartes bien après Nvidia et font de gros efforts pour sortir des cartes plus performante en espérant enfin dépassé nvidia en therme de performance. (ce qui est tout à l'heure honneur, eux aux moins ils bossent...)
Du côté Nvidia ils ont sortie leur 8800 depuis plus d'un an...
Les différentes carte que l'on à vue apparaitre (8800GT, GTS 512 v2) et que l'on vas voir apparaitre (9800 GX2) sont pour moi de simple "dérivé" (ou évolution du G80, on le prendras comme on l'entend).
Nvidia nous avais habitué à nous sortir du haut de gamme tout les ans (plus ou moins). Pour moi il ne la pas encore fais et de souvenir le G100 est prévue pour le moi de mars, avril pendant que ATI essaie d'atteindre le haut du pavé avec son architecture actuel. Et je ne sais pas pourquoi mais sa m'étonnerais qu'ils aient de quoi concurrencer pour l'instant le G100. Et pendant ce temps sont concurent se paluche...
Nvidia tien le haut du pavé et continueras à le garder à mon avis pendant un certain temps et se n'ai pas la HD3870 X2 qui vas changer quelques choses (à part peut être pendant 1 ou 2mois).
Par contre j'espère sincèrement qu'AMD (que ce soit pour les processeurs ou carte graphique) remonte la pente rapidement, car comme on peut le voir intel ou nvidia ne sorte pas les doigts du cul pour nous sortir quelques choses d'encore plus performant que les produits actuel.
Si AMD était resté devant croyé moi que le G100 serait sortie pour Noel. Ils l'ont déjà dans leur carton mais pourquoi le sortir alors qu'ils sont encore devant avec leur architecture et qu'ils peuvent poussé le bouchon plus loin (par exemple avec la 9800 GX2)?
Bon les gars vous avez fini, on ne privilégie rien du tout et accessoirement, je suis mort de rire parce que l'auteur de l'actualité, le journaliste au parti pris, c'est un AMD fan boyz dans l'ame...
Donc oui je suis mort de rire... ceci est une spéculation... une analyse balisé comme telle et qui en fin de paragraphe, loin de tous les faits énoncé objectivement auparavant... Un journaliste prend position, bienvenu sur terre... ca existe et seul l'avenir dira si on avaiot raison ou tort, mais oula la alala David Civera a une opinion sur la question...
Moi, je vote le bucher ou la b*te au cirage!!!
Au fait Wirmish, test de PPC :
http://www.presence-pc.com/tests/R [...] -22731/20/
Et Wirmish, je suis très deçu... tes commentaires, souvent un peu trop virulent, sont souvent très pertinent, mais là, tu nous cites un vieux test en allemand qui ne fait que reprendre de vieux score sous 3D Mark06... vraiment pas représentatif de la réalité.... et dans la majorité des tests la 8800 GT est devant...
J'avais oublier de conclure par ceci:
Donc l'auteur de la news n'est pas Pro Nvidia mais essaie d'être réaliste ou tout du moins dans la limite du possible ne connaissant pas l'avenir!
oups avais pas vue la réponse et la je me suis fais ouned by david
ehehe pas grave
En tous cas GeForce 8800 Ultra ne sera plus le maitre dans quelque temps.
http://www.fpslabs.com/reviews/vid [...] -x2-review
Pour ceux qui savent lire le chinois
http://www.pconline.com.cn/diy/gra [...] 10234.html
Pour les fans des GeFoerce 9800GX2
http://www.pc-boost.com/actualite-1201171775-1.html