Publicité
Tout sur les Cartes graphiques
 Derniers articles sur les Cartes graphiques
Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?

Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite

  • G45 contre Geforce 9400M
    Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les articles Cartes graphiques
 Comparatif Cartes graphiques
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Cartes graphiques
Toutes les actualités Cartes graphiques
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

[Exclu] Voilà les Radeon HD 4870 et HD 4850

Actu suivante
Lundi 26 mai 2008 à 08:50 par Matthieu Lamelot

MAJ 25-06-2008 : Les cartes sont aujourd’hui disponibles. Retrouvez leurs (très bons) résultats dans notre test complet : Radeon HD 4800 : le meilleur rapport performances/prix ?.

On savait déjà presque tout des nouvelles Radeon HD 4800 d’ATI. Mais il manquait encore des photos. Un mal aujourd’hui réparé par nos équipes taïwanaises ! Voici donc, for your eyes only, la Radeon HD 4870 et sa petite soeur HD 4850 :

RV770 RadeonHD4870 RadeonHD4850
On constate qu’à l’évidence, ce n’est pas à l’extérieur des cartes que se trouvent les nouveautés. ATI fait du neuf avec du vieux, et il sera assez difficile de différencier les HD 4870 et 4850 des actuelles 3870 ou 3850. Ces photos permettent par exemple de voir que les deux cartes seront de longueur tout à fait classique. La HD 4870 bénéficie d’un dissipateur double slot, alors que la 4850 aura un simple slot.
Radeon HD 4870Radeon HD 4870
On voit aussi que la 4870 réclamera une double alimentation (deux connecteurs PCI-Express 6 broches), sous-entendant une consommation supérieure à 150 W. La 4850 se contente d’un seul connecteur 6 broches.
RV770 RadeonHD4870 RadeonHD4850Radeon HD 4850
L’utilisation de GDDR5 sur la HD 4870 est définitivement confirmée, tout comme celle de simple GDDR3 sur la 4850. De même, la largeur de bus est bien de 256 bits pour chaque carte. Ses deux GPU seront aussi compatibles DirectX 10.1 (même si l’utilité de cette légère révision est pour le moment nulle). Côté prix, on s’attend à 329 $ pour la HD 4870 et 229 $ pour la HD 4850.

Malheureusement, nous n’en savons pas plus pour l’instant sur les fréquences de fonctionnement de chaque puce, il semble bien qu’ATI attende le tout dernier moment pour fixer ses recommandations. Rendez-vous mi-juin pour le verdict final...

Caractéristiques des Radeon HD 4800

Source : Tom's Hardware

Commentaires
Ajouter un commentaire
jojolemariole 26/05/2008 09:36
Masquer
-0+

rhaa zut, juste au moment où je m'apprêtais à acheter une 9800GTX! Pensez-vous que ça vaut le coup d'attendre 1 mois supplémentaire vu les rumeurs?

fdocteur 26/05/2008 09:46
Masquer
-0+

jojolemariole :
rhaa zut, juste au moment où je m'apprêtais à acheter une 9800GTX! Pensez-vous que ça vaut le coup d'attendre 1 mois supplémentaire vu les rumeurs?


Ca peut aider à peut être faire descendre les prix des cartes actuelles aussi ;)

maxeph 26/05/2008 10:13
Masquer
-0+

Il faut se dire que si tu attends un mois, tu voudras peut etre encore attendre après pour une autre carte. Si tu commences comme ça tu n'achèteras rien ;)

Imp 26/05/2008 10:18
Masquer
-0+

Citation :Côté prix, on s’attend à 329 $ pour la HD 4870 et 229 $ pour la HD 4850.

:love: :love:

Pourvu que les fréquences soit à la hauteur ...

drouvre 26/05/2008 10:18
Masquer
-0+

for your eyes only ?

lecbee 26/05/2008 10:27
Masquer
-0+

OpenGL 2.1 ?

Anonyme 26/05/2008 10:31
Masquer
-0+

je connais une 8800GTS512 qui va se retrouver en vente d'occaz...

jafar 26/05/2008 10:54
Masquer
-0+

ma 3870 va bientôt partir a la retraite on dirait :)

wait and see pour les test...

cette carte devrais se placer au dessus d'une 9800gtx pour a peu près le même prix (voir moins) apparemment ...(329$ -->208€ même si il ont du mal avec les conversion )

les possesseur de 9800gtx vont se mordre les doigts ;)

ati a tjs une gamme de retard , mais bon je veux pas mettre 500€ dans la futur nvidia.

et puis c'est tres geek de toute façon ma 3870 fait tourner a fond tt les dernier jeux du moment (avec filtre en 1680*1050) a part crysis donc ...

Anonyme 26/05/2008 11:13
Masquer
-1+

AMHA en voyant les prix de ces cartes ATI va concurrencer dans le moyen et le bas de gamme et non plus dans la haut de gamme. Sinon je ne suis pas d'accord avec la news qui dit que DirectX 10.1 est inutile à l'heure actuelle, si l'on joue à Assassin's Creed sous Vista avec une carte DirectX10.1 le gain de performance est plus qu'appréciable.

Foudge 26/05/2008 11:32
Masquer
-0+

maxeph :
Il faut se dire que si tu attends un mois, tu voudras peut etre encore attendre après pour une autre carte. Si tu commences comme ça tu n'achèteras rien

Les nouvelles générations de cartes ne sortent pas tous les mois. Je dirais meme que depuis quelque temps, ça stagne un peu. Je pense que ça vaut le coup d'attendre un peu, ne serait-ce que pour voir ce que ça donne.

FBR1010> On doit pas avoir les même notions de BDG et MDG. Pour moi, la HD48xx, vu les tarifs, c'est du MDG et du HDG.
Citation :à 329 $ pour la HD 4870 et 229 $

papupi 26/05/2008 11:32
Masquer
-0+

jafar :
ma 3870 va bientôt partir a la retraite on dirait wait and see pour les test...cette carte devrais se placer au dessus d'une 9800gtx pour a peu près le même prix (voir moins) apparemment ...(329$ -->208€ même si il ont du mal avec les conversion )



Ca risque plutot de faire 329 $ -> 329€ non ? :\

Scariboute 26/05/2008 11:54
Masquer
-1+

FBR1010 :
si l'on joue à Assassin's Creed sous Vista avec une carte DirectX10.1 le gain de performance est plus qu'appréciable.



Pourtant il me semble que, du a certains problèmes, le dernier patch d'Assassin's Creed (seul jeu qui supporte Dx 10.1 il me semble) retire le support de ce même directX 10.1...

jafar 26/05/2008 13:01
Masquer
-0+

papupi :
Ca risque plutot de faire 329 $ -> 329€ non ? :\



malheureusement y'a des chance, peut être pas 329€ mais encore moins 208€
wait and see...

abigoru 26/05/2008 13:38
Masquer
-0+

@Scariboute: En effet, ils ont retiré le support du DX 10.1 mais pas dû à certains problèmes. Nvidia ont fait pression sur Ubisoft pour retirer le support, car aucune cartes Nvidia ne supportait encore le DX 10.1


Sinon 329$ la 4870: Je pense qu'elle sera aux alentours de 250-300 euros ici. Ce qui est plutôt un bon prix pour les performances qu'elle apportera. Je ne pense pas que la GTX280 soit 2x plus performante que la 4870, pourtant elle sera 2 fois plus chers...Quoi qu'il en soit, ceux qui veulent acheter une nouvelle carte graphique, je leur conseillerai d'attendre un mois, pour voir les bench, et les prix qui baisseront (surtout les cartes graphiques actuelles).

Sur ce bonne journée tout le monde! ;)

Blastm 26/05/2008 14:48
Masquer
-0+

le viens de changer de pross, j'attends les hd4 et les gtx pour changer ma x1800xt.. :p
bon déjà la hd4870 parait pas monstrueusement longue, c'est bien...
reste que 2 alim pcie c'est dommage..
allez, encore une 20aine de jours pour les tests :p

Wirmish 26/05/2008 16:38
Masquer
-0+

En haute résolution, la HD 4870 serait plus lente qu'une 8800 GTX sortie en 2006...

jafar 26/05/2008 18:00
Masquer
-0+

Wirmish :
En haute résolution, la HD 4870 serait plus lente qu'une 8800 GTX sortie en 2006...



moi je pense qu'elle sera 5 fois + rapide qu'une 9800gtx :D

spéculation ! attendons de vrai test...

abigoru 26/05/2008 18:28
Masquer
-0+

@wirmish: OMG qu'est-ce qu'il faut pas entendre parfois ^^'

Je sais pas d'où tu tiens ça mais au contraire, la 4870 sera plus performante que la 8800 ultra dans les hautes résolutions, et la 8800 Ultra est supérieure à la 9800GTX en haute résolution, donc revois tes chiffres :p

jamesandebongs 26/05/2008 20:54
Masquer
-0+

Arrêtez de spéculer les copains, on verras bien les test arriver et là on pourra débattre, en attendant rien ne nous protège d'une gamme bugguée/défectueuse/nulle... Je pensais me procuer la 9800 de Nvidia mais je vais attendre la contre-attaque de ATI... Dommage que AMD ne relance pas le débat au niveau CPU... J'aime bien le couple ATI/AMD...

Vxsa 27/05/2008 14:12
Masquer
-0+

Je pense que ati va sortir un produit sympa et pas trop cher , je pense que tout le monde est ok avec moi sur ce principe ? ça sera peu être ma nouvelle carte 3d , si j'investi ces pour être tranquille au moin 2 ans voir un peu plus ^^ et à ce prix la n vidia ne fera surement pas mieu , du moment que la carte fait tourné crysis , je ne dis pas ça pour le jeu en lui même , mais plus pour le moteur 3d de débile :-D , donc si elle fait tourné ce jeu je pense être tranquille quelque temp c bien la seule chose qui m'importe , joué sans trop dépensé :-D . quand on regarde le prix du matos informatique , on a de quoi pleuré défois surtout quand tu regardes la même config 1 an plus tard ^^ . Je suis content pour Ati dans tout les cas la 3870 à vraiment était une bonne surprise , je m'attend à aussi bien pour la 4870 ^^

papupi 27/05/2008 15:14
Masquer
-0+

ben en même temp avec l'arrivée de directx 11 début 2009 je doute fortement que tu puisse la garder 2 ans ..

Encore, si débourser une grosse somme pour une carte nous permettait de pas la changer pendant 2 - 3 ans, moi j'achèterais volontiers, mais comme c'est pratiquement pas possible, vaut mieux à mon sens acheter du moyen gamme quitte à changer plus souvent (et sur ce point je préfère donc ati à nvidia)

Vxsa 27/05/2008 17:15
Masquer
-0+

Oui je suis daccord avec toi Ati font des cartes moin cher et des cartes qui tienne la route , sinon à propos des directx 10 /10.1/11 voir 8000 dans 50 ans , je n y prete pas attention , la preuve avec le 10.1 :-)
. Ati le gêre mais pas de jeux reel dessus , il faut l'os aussi , je suis toujours sous xp , et je ne changerais pas pour un vista , pour le moment bien sur , c pas mal directx 9 je trouve :-D

Anonyme 14/06/2008 12:18
Masquer
-0+

Moi je vais attendre un peu parce que là on a un bazooka qui va exploser Nvidia et sa série 9!

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux