Curieux benchmarks des Radeon HD 6850 et 6870

donc ont peut s'attendre que les HD 6950/70 soit des monoGPU?

pour moi ces test ne veulent rien dire. faut attendre la sortie des cartes pour juger car a mon avis les drivers sont loin d'être optimisé

Avec les drivers elles seront éguale à moins fort tdp/prix

Et je crois aussi que les 69X0 seront le haut de la gamme, se qui expliquerait pourquoi dans les indices trouver ci et là on compte 3 carte, la 6950, la 6970 et la 6970 (respectivement mono mono et dual gpu)

EDIT: ah et, 3dmark ne prend pas parti de la tessellation, le test ne represente donc rien l'usage que l'on attend de ses cartes, DX11 !

C'est n'importe quoi cet article...
Expliquez correctement ce qui maintenant est confirmé :
HD58xx ne seront pas égal aux HD68xx, mais plutot aux HD57xx.
La gamme est décallée. Du coup les HD58xx deviennent des HD69xx, et il n'y a pas de baisse de perf !

j'veux pas dire, mais, avec un phenom 2x2 à 4 ghz, et une 8800 gtx o/c, (ddr2 , aussi)

je fait le meme nombre de point que la 5830.

si ma carte et moin puissante, c'est leurs cpu, qui rame ?

N'empêche entre une nouvelle version de 5770 "évolutive" qui vient de sortir et ces nouvelles cartes graphiques Radeon 68XX ?

Je vais finir par croire que ATI nous vendent du rêve

Reste à voir un point qui peut avoir de l'importance: les radeons 68xx consomment-elles moins que les 58xx?
De plus, les drivers ne sont probablement pas optimisés encore. Il peuvent faire une grosse différence dans les benchmark...
A moins que ce soit un simple renomage de gpu?...
Ceci dit oui, perso je ne m'attendais pas à une révolution si ces cartes viennent si tôt. Elles sont censées apporter de meilleures performance en tesselation pour rivaliser avec les geforce serie 400 sous dx11, mais si ça se trouve le core est le même pour le reste aux radeons 58xx ce qui signifie que la performance pour (toutes) les autres applications (qui n'utilisent pas la tesselation) ne bougera pas. Dommage...

Quoi qu'il en soit je vais acheter une gtx 460 je pense. ^^

"Mais elle sera aussi plus petite, donc moins gourmande en Watts et plus économe à produire pour AMD (donc potentiellement moins chère)."

Je me souviens d'un tomeur ou une tomeuse qui disait que plus ça allait plus radeon faisait dans la taille et le poids.

J'invite cette personne à relire la news si ce n'est déjà fait

Bon pour conclure, j'attends la sortie de la gamme 6900, histoire de me donner une bonne raison de changer ma 5850, pasque l'argument plus petit plus économe en consommation et plus cher ça ne prend pas

"Reste à voir un point qui peut avoir de l'importance: les radeons 68xx consomment-elles moins que les 58xx? " nystep

Tout est dit dans ma citation plus haut ça va moins consommer et ça aura une taille moins importante, reste à savoir si le refroidissement se fera de même que les Vapor X.

Enefé, si les nouvelles radeon sont plus petites, donc il est évident, que le refroidissement sera moins important, fin bon j'attends patiemment les Vapor X 6XXX

Histoire de drivers et de benchmark pas adapté, toussa

l'histoire dit que le nouveau GPU n'est jamais plus faible que le précédent...ce bench doit être sorti directement de la tête de quelqu'un et pas d'un gpu

Ou alors il a du faire le test avec ses pieds tout simplement.

Fin bon wait & see

j ai acheter une asus470gtx et je pence que j ai faite un erreure car point vue image la 4870 est supérieure mais ces vrais la gtx est fort au benchmark mais des chiffre ces des chiffre je pence de l échanger pour une 6870 car j ai l impression que je jout au xbox