Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

AMD : les Radeon HD 7950/7970 en janvier ?

par - source: Fudzilla

Si l’on en croit nos confrères de Fudzilla, les premières cartes graphiques Radeon HD de la série 7000 pourraient n’être disponibles qu’à partir du mois de janvier, et ce alors que les précédentes informations parlaient de livraisons prévues pour le mois de décembre. Ce timing reste toutefois à prendre avec des pincettes.

Les premières cartes à voir le jour devraient être les Radeon HD 7950 et 7970, des modèles basés sur un GPU Tahiti (Pro et XT) gravé en 28 nm. Une version dual-GPU, la Radeon HD 7990, devrait par la suite voir le jour (probablement au cours du premier trimestre). Reste à savoir si TSMC parviendra à assurer la production de GPU, et si aucun problème de dernière minute ne viendra retarder le lancement de ces Radeon HD 7900…

Partager:
18
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
CBFX 10/11/2011 14:06
Masquer
-0+

On en sait quoi de la prochaine génération de CG ? Encore du vieux renommé ? A peine plus de perf ? Beaucoup plus ? Avec noël et ses promos je me demande s'il faut profiter des promos ou attendre si les nouvelles cartes sortent après...

jojolemariole 10/11/2011 14:44
Masquer
-1+

Je ne suis pas devin mais contrairement à la génération précédente le passage de 40nm à 28nm devrait apporter un gain important, comme l'a fait le passage de 55nm à 40nm. Personnellement, j'attends cette génération (AMD ou NVidia) pour renouveler ma bécane.

aze555666 10/11/2011 14:44
Masquer
-0+

J'espère qu'elles ont des perfs sympa :)
J'attends justement la sortie des 79xx pour remplacer ma 5850.

Veaux 10/11/2011 14:46
Masquer
-1+

C vrai que à part la gravure on sait pas grand chose des radeon 7xxx ni des geforce 6xx

dark-jedi 10/11/2011 17:02
Masquer
-0+

a priori c'est une nouvelle archi pour amd.

mururoa 10/11/2011 17:30
Masquer
-0+

Cool avec kepler qui devrait sortir dans les mêmes dates ça s'annonce plutôt bien pour les amateurs de cartes 3D.

Sh4d3rZ_86 10/11/2011 17:40
Masquer
-0+

@jojolemariole

Si en plus le prix ne sera à mon avis pas trop excessif, j'attend également l'arrivée de ces cartes patiemment .

200380051@Guest 10/11/2011 18:47
Masquer
-0+

GCN, mémoire XDR2....ils ont parlé de pas moins de 50% (!!) de perfs supplémentaires par rapport aux Northern Islands

Sh4d3rZ_86 11/11/2011 20:49
Masquer
-0+

Personnellement j'hésite entre une radeon et une GTX. J'espère que les Geforce réussiront à garder mon hésitation pour l'un ou l'autre des constructeurs.

Bref wait & see ;)

SirShizuka@Guest 12/11/2011 13:50
Masquer
-0+

de 40 à 28nm cela augmente la densité de 30%. La qualité des galettes influera sur les fréquences et le rapport performances/ watt. Vu l'évolution des performances récente des autres puces comme la RAM on peut s'attendre à une augmentation des fréquences maximum de l'ordre de 80%. Mais l'ensemble sera toujours bridé par l'enveloppe thermique.

Yannick G 12/11/2011 21:39
Masquer
-0+

Citation :

de 40 à 28nm cela augmente la densité de 30%. La qualité des galettes influera sur les fréquences et le rapport performances/ watt. Vu l'évolution des performances récente des autres puces comme la RAM on peut s'attendre à une augmentation des fréquences maximum de l'ordre de 80%. Mais l'ensemble sera toujours bridé par l'enveloppe thermique.




La complexité de la puce joue quand même. Et un GPU, c'est autrement plus complexe qu'une puce de DRAM...

Sh4d3rZ_86 12/11/2011 21:58
Masquer
-0+

Quid de l'enveloppe thermique et son rapport sur ledit blocage ?

merine-med 13/11/2011 14:01
Masquer
-0+

SirShizuka@Guest :
de 40 à 28nm cela augmente la densité de 30%. La qualité des galettes influera sur les fréquences et le rapport performances/ watt. Vu l'évolution des performances récente des autres puces comme la RAM on peut s'attendre à une augmentation des fréquences maximum de l'ordre de 80%. Mais l'ensemble sera toujours bridé par l'enveloppe thermique.



Je ne sais pas d'où tu sors ce chiffre de 30% mais la surface occupée par un transistor en 28 nm est 2 fois moins importante que pour un transistor de 40 nm. Donc la densité devrait théoriquement augmenter de 100 %. C'est à dire que l'on pourrait mettre 2 fois plus de transistors sur la même surface.

Sh4d3rZ_86 13/11/2011 20:52
Masquer
-0+

Et toi d'où tu sors que 28 nm est une surface deux fois moins importante que le 40 nm ? :heink:
Avant de contredire quelqu'un on donne des sources fiables de préférence [:spamafote]

DaftnotPunk 14/11/2011 10:36
Masquer
--1+

Il faut avouer que 40/2 !=28

Pinkuik 14/11/2011 11:38
Masquer
-0+

N'oubliez pas que l'on parle d'une surface (nm²).
Ainsi sur une surface de 280 nm², on met 49 ((280/40)²) éléments en 40 nm contre 100 ((280/28)²) en 28 nm.
100/49 ~= 2,04

Sh4d3rZ_86 14/11/2011 18:34
Masquer
-0+

DaftnotPunk :
Il faut avouer que 40/2 !=28


Nan mais en particulier c'est un peu ce qui m'a tilté. Mais bon je connais pas trop le rapport entre la surface et le nm.
Toutefois je reste sceptique quand au données fournis à l'emporte pièce surtout quand ça vient d'une bleusaille :D

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK