Si l’on en croit les dernières feuilles de routes (officieuses) concernant AMD, le constructeur devrait lancer sa nouvelle génération de cartes graphiques d’ici la fin de l’année. A l’approche de cette date, les rumeurs se font donc de plus en plus nombreuses concernant les futures Radeon HD 7000.
Architecture VLIW4, puis GCN
Quatre nouvelles cartes graphiques devraient dans un premier temps voir le jour : les Radeon HD 7570, 7670, 7850 et 7870. Equipées d’un GPU gravé en 28 nm et reposant sur une architecture VLIW4 (Very Long Instruction Word), ces cartes utiliseraient de la mémoire GDDR5 avec une bande passante comprise entre 64 Go/s et 186 Go/s. Le TDP de ces différentes cartes serait quant à lui compris entre 50 et 120W.
| Modèle | Radeon HD 7870 | Radeon HD 7850 | Radeon HD 7670 | Radeon HD 7570 |
|---|---|---|---|---|
| Process | TSMC 28nm HPL | TSMC 28nm HPL | TSMC 28nm HPL | TSMC 28nm HPL |
| Architecture | VLIW4 | VLIW4 | VLIW4 | VLIW4 |
| GPU | Thames XT | Thames Pro | Lombok XT | Lombok Pro |
| Radeon cluster | 24 | 22 | 12 | 12 |
| Radeon cores | 1536 | 1408 | 768 | 768 |
| Fréquence GPU | 950 MHz | 850 MHz | 900 MHz | 750 MHz |
| Unités de Texture | 96 | 88 | 48 | 48 |
| ROPs | 32 | 32 | 16 | 16 |
| Mémoire | 2Go GDDR5 | 2Go GDDR5 | 1Go GDDR5 | 1Go GDDR5 |
| Fréquence Mémoire | 5800 MHz | 5200 MHz | 5000 MHz | 4000 MHz |
| Interface Mémoire | 256 bit | 256 bit | 128 bit | 128 bit |
| Bande passante | 186 Go/s | 166 Go/s | 80 Go/s | 64 Go/s |
| Consommation | 120 watts | 90 watts | 60 watts | 50 watts |
Les Radeon HD 7950 et 7970 devraient de leur côté voir le jour au début de l’année prochaine. Elles bénéficieront d’un GPU Tahiti basé sur une architecture GCN (Graphics CoreNext). Le bus PCI-Express 3.0 serait également de la partie. Ces Radeon seront par ailleurs dotées de 2 Go de mémoire Rambus XDR2 cadencée à « 7200 ou 8000 MHz ». De quoi offrir une bande passante comprise entre 230 et 256 Go/s, avec une consommation inférieure de 30% à celle de la GDDR5.
| Modèle | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7950 | Radeon HD 6970 |
|---|---|---|---|
| Node | TSMC 28nm HP | TSMC 28nm HP | TSMC 40nm |
| Architecture | GCN | GCN | VLIW4 |
| GPU | Tahiti XT | Tahiti Pro | Cayman XT |
| Radeon cluster | 32 | 30 | 24 |
| Radeon cores | 2048 | 1920 | 1536 |
| Fréquence GPU | 1000 MHz | 900 MHz | 880 MHz |
| Unités de Texture | 128 | 120 | 96 |
| ROPs | 64 | 64 | 32 |
| Mémoire | 2Go XDR2 | 2Go XDR2 | 2Go GDDR5 |
| Fréquence Mémoire | 8000 MHz | 7200 MHz | 5500 MHz |
| Interface Mémoire | 256 bit | 256 bit | 256 bit |
| Bande passante | 256 Go/s | 230 Go/s | 176 Go/s |
| Consommation | 190 watts | 150 watts | 250 watts |
Bien entendu, tout ceci est très intéressant sur le papier, mais il convient d’attendre les premiers tests indépendants pour véritablement savoir ce que ces futures Radeon HD ont dans le ventre…
Le très haut de gamme t'as pas le choix d'avoir l'équivalent de 512 core nvidia (x4 à la amd donne la 7970) pour jouer en 2.5k surtout dans les jeux qui ont des textures haute qualité en 4086x4096
Jsais pas mais les hd 5k j'en ai énormément entendu parlé avant l'arrivé des gtx 400 parce qu'elles étaient compatible dx11 et était de très bonne carte qui consommait pas énormément et plombait les gtx 200, pis y'a eu l'amélioration et la on passe sur du "presque tout neuf", et en plus à chaque fois ou presque y'a de plutôt gros changement dans l’architecture, contrairement à nvidia qui a fait 3 évolution de son g80 !
Dit moi simplement en quoi c'est ridicule si tout le monde y gagne en terme de perfs et de rentabilité si tu change ta carte que tout les 2/3ans quand les jeux change vue que même énergétique-ment et au niveaux du bruit c'est toujours plus bas ?
2005 : X1x00
2004 : Xx00
2002 : 9x00
2001 : 8x00
2000 : 7x00
Depuis 10 ans que c'est ridicule, alors...