Premières photos de la Radeon HD 6300 ?
Les premières photos de ce qu’il semble être une Radeon HD 6300 d’AMD viennent de faire leur apparition sur la toile.
Cette solution DirectX 11 d’entrée de gamme, basée sur un chipset graphique Caicos, embarquerait 1 Go de mémoire GDDR3 sur un bus 64-bit. Au format low-profile, la carte en question possèderait des sorties DVI et HDMI, ainsi qu’un simple radiateur en guide de système de refroidissement. Inutile- hélas - de demander les fréquences de fonctionnement ou le prix de cette carte. Il va encore falloir patienter quelques jours ou semaines avant de connaitre ces informations...
11
Commentaires
Lire plus
- AMD,
- Carte graphique,
- Radepn ,
- 6300 ,
- Caicos
VIA Nano : dual-core en 2010, quad en 2011
- Tom's Guide : que vaut la wiimote de la PS3 ?
- Aux USA 25 % des mobinautes surfent Android
- Duke Nukem peut-être pas ForNever ?
- Est-il temps de changer votre PC ?
- Eee PC 1201K : un netbook 12'' à 329 euros
- TDJ : Zotac ION/CULV
- La GeForce GTS 450 sur Internet
- Dell reprend la deuxième place
- GeForce GT 420 : vive le marketing
Du quad-SpursEngine chez Leadtek
- Finalement Intel adopterait l'USB 3.0 en 2011
- Asus lance sa propre boutique en ligne
- Les APU Ontario et Zacate en visite à l'IFA
- GPU NVIDIA et AMD pour octobre
- L’AMOLED n’est pas encore prêt pour les tablettes
- L’ancien P.D.G de HP travaille pour Oracle
- Un écran 3D Sharp pour tablettes
- TDJ : Cooler Master HAF 912
- Orion, un GPU 5x plus rapide pour smartphones
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
ça se précise!
Avec un bus 64-bit elle n'a pas de quoi jouer les cakos..
Avec un bus 64-bit elle n'a pas de quoi jouer les cakos..
D'un autre côté, pour un modèle d'entrée de gamme qui n'est absolument pas destiné aux jeux vidéo, c'est pas vraiment important.
D'un autre côté, pour un modèle d'entrée de gamme qui n'est absolument pas destiné aux jeux vidéo, c'est pas vraiment important.
C'est vrai mais alors pourquoi diantre affubler cette carte de 1Go de ram?
(oui je sais c'est un argument marketing mais quand même)
C'est vrai mais alors pourquoi diantre affubler cette carte de 1Go de ram?
(oui je sais c'est un argument marketing mais quand même)
GPGPU ?
(même si je penche également pour l'argument marketing
1 go, c'est mieux, et pissétou
Oui enfin pour cette gamme, les freq on s'en tape aussi en fait. Y'a que le prix,les perfs 2d/3d (aero)/decodage HD, et surtout la conso qui sont interessant
Oui enfin pour cette gamme, les freq on s'en tape aussi en fait. Y'a que le prix,les perfs 2d/3d (aero)/decodage HD, et surtout la conso qui sont interessant
justement on s'en fout pas. perso j'ai une Sapphire à 2 Gio de RAM, et pour afficher du détail des jeux, je pense que c'est excellent
justement on s'en fout pas. perso j'ai une Sapphire à 2 Gio de RAM, et pour afficher du détail des jeux, je pense que c'est excellent
oui enfin ça serait comme mettre un sli de gtx480 avec un Duron de base en socket 754 c'est complètement loufoque et ça te bride complètement.
A un moment si ton chipset graphique est trop moisi (bas de gamme) que tu lui mette 512Mo de ram ou que tu lui mette 2Go ça ne changera strictement rien à part augmenter la consommation et faire chauffer plus la carte!
Je crois que s'il suffisait qu'une carte graphique ait assez de ram pour offrir des performances décentes ça se saurait!
Soit dit en passant, tu pense mal apparement.
oui enfin ça serait comme mettre un sli de gtx480 avec un Duron de base en socket 754 c'est complètement loufoque et ça te bride complètement.A un moment si ton chipset graphique est trop moisi (bas de gamme) que tu lui mette 512Mo de ram ou que tu lui mette 2Go ça ne changera strictement rien à part augmenter la consommation et faire chauffer plus la carte!Je crois que s'il suffisait qu'une carte graphique ait assez de ram pour offrir des performances décentes ça se saurait! Soit dit en passant, tu pense mal apparement.
Ou alors le giga de gddr3 sers surtout a gerer des resolution full HD et + correctement pour un PC homecinema par exemple ou la quantité de memoire est utile vu que elle sers de cache pour le decodage video materiel et en plus c'est une low-profile
Ou alors le giga de gddr3 sers surtout a gerer des resolution full HD et + correctement pour un PC homecinema par exemple ou la quantité de memoire est utile vu que elle sers de cache pour le decodage video materiel et en plus c'est une low-profile
Je peu me tromper mais je pense pas que 1Go de cache pour cela soit très utile.
Je me dis que si la carte arrive à le décoder elle n'aura pas besoin d'avoir 1Go de cache en avance, et du coup on retombe sur l'argument marketing! D'ailleurs j'ai déjà vu des cartes avec 512Mo décoder du FullHD donc ça veut tout dire! (en dessous je ne sais plus)