Razer Lachesis : une souris à 4 000 dpi
Razer a profité de la Games Convention de Leipzig (couverte par nos confrères de Tom’s Games) pour annoncer sa nouvelle génération de souris pour joueurs. Succédant aux Diamond Back, Copper Head et consorts, voici la Lachesis (prononcez layquesisse). Elle est équipée d’un capteur laser d’une résolution de 4 000 dpi, capable de suivre des mouvements entre 1,5 et 2,5 mètres par seconde et des accélérations de 25 g.
Autre optimisation à destination des joueurs : l’arrêt du suivi du mouvement lorsque la souris est soulevée intervient à des hauteurs plus faibles qu’habituellement, pour ne pas induire de déplacements parasites. Par ailleurs, Razer se targue de ce que les différentes résolutions offertes par son capteur sont toutes "matérielles", et non calculées par interpolation logicielle. D’après la firme, cela augmente la précision. Enfin, les gauchers noteront avec enthousiasme que la Lachesis est symétrique. Elle sera disponible dès octobre prochain contre 80 $.
- Bestofmicro : quand le luxe s'invite dans nos poches
- Premier test de l'Intel Penryn quad-core, le Yorkfield
- Un briquet ? Non, une clé USB !
- Sharp pense pouvoir révolutionner les télés LCD
- Les prix de la DDR2 toujours aussi bas
- Surprise : Seagate va fabriquer des disques Flash
- Shuttle : AMD et HDMI avec nVidia
- Intel repousse la sortie de sa carte mère DX38BT
- La démo de Medal of Honor : Airborne disponible
- Orange dément la commercialisation de l'iPhone
- Brevets : l'Europe épingle Rambus
- ExpressCard Mac et PC chez Sonnet
- Deux compacts pour la rentrée chez Pentax
- Starcraft 2, on y a joué !
- Quand la chaleur humaine produit de l'électricité
- Une batterie qui fonctionne avec du sucre pour les Walkman
- Une semaine d'actu jeux vidéo consoles
- Les jeux flash du week-end









Concrètement, on gagne vraiment quelque chose en grimpant à 4000 dpi ?
la vitesse du curseur ira encore plus vite ^^
Moi j'ai le G5 de logitech en laser 2000 dpi.. c'est vrai que dans les applis le 2000 dpi ne sert pas a grand chose mais dans les jeux comme Bf2 ou arma, ca permet de tourner la tourelle d'un tank tres rapidement.. Mais c'est vrai qu'apres, 4000 dpi faut avoir le cerveau qui est capable de suivre avec.. deja en 2000 dpi c'est vraiment treeeees rapiiide ! lol
Il me semble que d'avoir autant de dpi est interessant dans des ecrans en res hautes resolutions genre 24 pouces et plus, pour les gens faisant de la PAO et les gamers.. par défaut avec une souris classique il faudra faire avec la main une distance de 10cm pour aller dun bord de l'ecran a l'autre lol
Par contre ce genre de souris est particulierement gourmande en ressources CPU mine de rien
oui enfin avec 4000 dpi tu balayes deux 24" en bougeant de 2,5 cm ! 2000 dpi c'est déjà largement suffisant pour ce genre de config (un écran en 2,5 cm)
moi j'aime pas pas quand elles sont trop plates et avec plein de vboutons sur les côtés (oui je parle d'une souris). Dans un cyber j'ai utilisé une souris ou j'arrêtais pas d'appuyer sur "TAB" sur le côté de la souris, pas terrible à Warcraft
avant j'avais une noname et j'ai fini par me laisser tenter par une MX1000. Je ne regrette pas du tout mon achat mais je ne crois pas qu'entre 2000 dpi et 4000 dpi la différence soit sensible à l'oeil nu, sauf peut-être pour les "frappes chirurgicales"
en plus à 80$ la souris ça fait un peu mal quand même
tu trouves que ça fait chère 80$ soit 50€ ... le rapport $/€ marche correctement pour les périph..
tu as payé ta mx 1000 aussi dans cette ordre de prix.. je l'avais payé 50€ sur cdiscount pour pas le citer.. et sinon c'est du 70€ à la fnac.. donc les 80$ sont du meme ordre de prix alors dit pas que c'est chère vu que tu as déjà mis autant..
je l'ai payée 49 euros sur grosbill, et j'ai pas dit que j'avais trouvé la MX1000 bon marché
Elle ressemble vraiment a la Habu. Qui soit dit en passant n'est pas si extraodinaire que ca...