Intel rachète les brevets de RealNetworks

cool leur lecteur va mourir

@matthysahne
contrairement à ce que vous pensez, les fichiers .rmvb étaient d'une qualité exceptionnelle et bien supérieure à celle du Divx (à la même époque)
Ceci dit je détestais ce player (mais je redis, adorais le codec haute qualité)

@matthysane : non ce n'était pas ironique - pour une fois. Il y a dix ans, les rmvb étaient largement mieux encodés que les dvix 3.11/Xvid. Du moins selon mon expérience personnelle, YMMV.

Je tenais à précisais à certains, qui visiblement ont la mémoire quelque peu défaillante (et c'est une boutade )
que Real alternative existait (existe toujours, d’ailleurs). Le pendant de QuickTime Alternative souffrant des mêmes maux.
Certes, il n'était pas d’actualité au boom du rmvb mais est arrivé assez rapidement.
Je confirme aussi la qualité de ces vidéos qui étaient, pour l’époque, une véritable correction vis-à-vis des pléthores divx.

le Divx 3 OK, mais real player jouait surtout au début contre des codecs comme le Indeo 5 ou le Smack. J'ai les yeux qui saignent rien que d'y penser

ah cette saleté d'Indeo5. J'ai toujours quelques vidéos à ce format d'ailleurs, je n'ai jamais trouvé un convertisseur. Pas énormément cherché non plus, du reste. Mais du coup c'est pénible, je dois me trimballer le codec à chaque réinstallation.
Bref.
Quant à Real Alternative, ça marchait tellement que quand ça voulait qu'on finissait souvent par devoir installer tout de même le player officiel. Finalement Flash, c'est super bien !

En effet le RV9 enterrait tous les codec dispos à l'époque. Un rip de dvd en RV9 était d'ailleurs le st-graal niveau qualité quand on faisait ses sauvegardes de films (à usage strictement personnel ). et il a fallu attendre que le codec divx passe en version 5 ou 6 pour avoir une qualité comparable (le RV9 restait meilleur sur les trucs type anime / dessin animé).
En contrepartie on avait des temps d'encodage excessivement longs. Et oui, on pouvait s'affranchir du realplayer qui était assez abominable, en utilisant real alternative qui se couplait très bien avec un media player classic.
La suite a été moins glorieuse, le RV10 ayant été assez décevant (pas d'amélioration notable, du moins constatée par ma part, à l'époque j'avais même trouvé ça moins bon)
Je trouve que real c'est un peu râté car il avait à l'époque une avance assez énorme... et je n'ai pas compris pourquoi le RV9 n'a pas percé comme l'a fait plus tard le H264 (c'était le même genre de "gap" avec l'existant niveau qualité). Sans doutes des histoires de license et compagnie
Real avait aussi pondu un player audio (realjukebox) qui était très bien foutu, et léger, et qui a été sacrifié au profil de realplayer (qui embarquait les fonctionnalités de lecture audio et qui était clairement d'une lourdeur abominable)

Bref.. c'est de l'histoire ancienne