Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Psystar ne vend plus son Rebel EFI

par - source: Psystar

Psystar a décidé de retirer le Rebel EFI, son outil facilitant l’installation de Mac OS X sur une configuration n’ayant pas été conçue à Cupertino.

La fin de Rebel EFI

L’utilitaire de 50 $ (environ 35 €) n’avait pas été inclus dans la décision du juge Alsup pour des raisons de procédures juridiques (cf. « Psystar perd, Apple gagne »). Psystar n’était donc pas contraint de le retirer du marché, mais le juge avait clairement sous-entendu que la vente d’un tel programme n’était pas légitime et que la société cloneuse de Mac serait très probablement en tort si le Rebel EFI faisait l’objet d’un procès spécifique. Psystar a expliqué sur son site qu’il allait demander au juge de clarifier la situation, mais nous n’avons trouvé aucun expert pensant que le logiciel avait une chance d’être approuvé par un tribunal.

La fin de Psystar le Mac clone

En plus de cette mesure, Psystar a déjà retiré tous ses ordinateurs de son catalogue. Son site Internet est donc plutôt vide et propose principalement de vendre des t-shirts où il est imprimé « J’ai porté plainte contre Psystar… et tout ce que j’ai eu est une injonction pourrie » (I sued Psystar… and all I got was a lousy injunction) en référence au procès contre Apple. Il est aussi possible d’acheter une donation à la firme allant de 20 $ (env. 14 €) à 100 $ (env. 70 €).

Nous savons que Psystar va se reconvertir en fabricant de machines Linux. En attendant, Apple a réussi à envoyer un message fort en montrant que les dernières lois américaines avaient renforcé son pouvoir de limiter la vente de Mac OS X aux ordinateurs frappés d’une pomme.

Partager:
17
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
frenchbat 28/12/2009 03:06
Masquer
--2+

Citation :Nous savons que Psystar va se reconvertir en fabricant de machines Linux. En attendant, Apple a réussi à envoyer un message fort en montrant que les dernières lois américaines avaient renforcé son pouvoir de limiter la vente de Mac OS X aux ordinateurs frappés d’une pomme.
Euh .. Source pour linux ? Si c'est sur leur site je l'ai manqué ;) . Sinon, ils ont toujours la possibilité de se délocaliser en dehors des USA. En tout cas ils bougent encore ... Sont coriaces quand même !

Basilic et Pistou 28/12/2009 08:55
Masquer
-2+

frenchbat :
Euh .. Source pour linux ? Si c'est sur leur site je l'ai manqué . Sinon, ils ont toujours la possibilité de se délocaliser en dehors des USA. En tout cas ils bougent encore ... Sont coriaces quand même !


Il est clairement écrit "Nous savons que Psystar va se reconvertir en fabricant de machines Linux", non ?

frenchbat 28/12/2009 09:18
Masquer
--1+

Basilic et Pistou :
Il est clairement écrit "Nous savons que Psystar va se reconvertir en fabricant de machines Linux", non ?


Justement je me demande d'où vient l'info :D . Je vais reformuler : C'est sur leur site ?

EDIT : Au temps pour moi, c'est mes yeux. Je viens de relire le communiqué sur le site, et c'est bien écrit. Bon ben s'ils comptent payer les dommages d'Apple avec Linux, c'est pas gagné ...

darika 28/12/2009 10:53
Masquer
-1+

Je suis content que Psystar ne puisse pas aider MacOSX à se répendre. Moins il y aura d'utilisateur MacOSX, mieux ce sera pour Windows et Linux. Vu les configurations pourries que la pomme fournie dans ses iMac, autant que MacOSX reste là où il est.

LVM 28/12/2009 11:33
Masquer
--2+

Citation :J’ai porté plainte contre Psystar… et tout ce que j’ai eu est une injonction pourrie


Sans doute devaient-ils manquer de place sur le tee-shirt car il faudrait y ajouter:
"+ l'interdiction de commercialiser des ordinateurs sous OS X"
"+ 2 millions de $ de dommages et intérêts"

Et d'ailleurs va leur en falloir des tee-shirts vendus pour payer cette somme.

Citation :Il est aussi possible d’acheter une donation à la firme allant de 20 $ (env. 14 €) à 100 $ (env. 70 €).


Mais bien sûr ! Y'a des gens qui meurent de faim ou auraient besoin d'argent pour financer des vrais projets qui aideraient l'humanité et faudrait plutôt filer son fric à des escrocs qui se sont fait prendre pour payer l'amende ? :o

Basilic et Pistou 28/12/2009 11:51
Masquer
-2+

Citation :

Citation :J’ai porté plainte contre Psystar… et tout ce que j’ai eu est une injonction pourrie


Sans doute devaient-ils manquer de place sur le tee-shirt car il faudrait y ajouter:
"+ l'interdiction de commercialiser des ordinateurs sous OS X"
"+ 2 millions de $ de dommages et intérêts"

Et d'ailleurs va leur en falloir des tee-shirts vendus pour payer cette somme.

Citation :Il est aussi possible d’acheter une donation à la firme allant de 20 $ (env. 14 €) à 100 $ (env. 70 €).


Mais bien sûr ! Y'a des gens qui meurent de faim ou auraient besoin d'argent pour financer des vrais projets qui aideraient l'humanité et faudrait plutôt filer son fric à des escrocs qui se sont fait prendre pour payer l'amende ? :o



Y en a bien qui filent leur fric à Apple ! :lol:

darika 28/12/2009 12:00
Masquer
-0+

LVM :
Mais bien sûr ! Y'a des gens qui meurent de faim ou auraient besoin d'argent pour financer des vrais projets qui aideraient l'humanité


L'argent pour ces types de dons atterrissent bien souvent dans des poches bien différentes...

anonymous 28/12/2009 12:05
Masquer
-0+

Autant c'était le cas avec les mac os inférieurs à mac os X, autant ça ne le sera plus maintenant.
Os X est un unix bsd très robuste tournant sur du matériel PC bon marché et efficace, soit l'union du meilleur des deux mondes. La pomme moisie a failli faire faillite une fois déjà, de plus leur connerie de tout verrouiller (matériel + logiciel) leur reste encore profondément dans le c*l et en mémoire.

Mac os x a une base libre il sera pérenne, et il faudra malheureusement s'y habituer, mais cela reste une entreprise basée sur du design et sur de l'égo: voir son emblématique pdg steve piquer des crises comme un enfant, tenter des coups gagnants comme l'ipod démontre leur faiblesse.

La chance ne passera pas deux fois, les coups pourront devenir perdants comme leur console de jeux. Patience, car le mythe avec son mythomane s'engagera tôt ou tard dans l'impasse ...

magellan 28/12/2009 12:12
Masquer
-2+

frenchbat :
Justement je me demande d'où vient l'info . Je vais reformuler : C'est sur leur site ?EDIT : Au temps pour moi, c'est mes yeux. Je viens de relire le communiqué sur le site, et c'est bien écrit. Bon ben s'ils comptent payer les dommages d'Apple avec Linux, c'est pas gagné ...


Quel est le rapport entre la vente de machines et l'OS? s'ils s'adressent aux pros, des serveurs sous Linux sont légions. S'ils s'adressent au grand public, la vente liée avec du Windows n'est pas plus rentable, étant donné que l'OS ne rapporte quasiment rien, et leur impose (pour éviter le problème de vente liée justement) de mettre à disposition le choix windows OU autre chose.

LVM 28/12/2009 12:37
Masquer
--2+

frenchbat :
Euh .. Source pour linux ? Si c'est sur leur site je l'ai manqué.



Paraît-il que c'est ce qu'ils ont annoncé dans un de leurs communiqués...

frenchbat :
Sinon, ils ont toujours la possibilité de se délocaliser en dehors des USA.



Oui... et d'avoir encore les foudres de la justice locale à subir. :sarcastic:

A moins de se réfugier dans un "paradis du droit d'auteur", mais je suis pas sûr que grand monde ira commander là-bas. Déjà qu'aux USA ça marchait mal...

frenchbat :
En tout cas ils bougent encore ... Sont coriaces quand même !



Oui enfin ils essayent surtout de réunir le plus vite possible les 2 millions avant qu'Apple dénonce l'accord et que le juge se fâche.

LVM 28/12/2009 12:42
Masquer
--2+

Basilic et Pistou :
Y en a bien qui filent leur fric à Apple !



Oui mais en échange ils ont des produits ou services (on appelle ça du commerce).

Là c'est encore mieux: chaque dollar que tu files à Psystar va aller payer l'amende, donc directement dans les caisses d'Apple. Et en échange tu n'auras... rien du tout. ;)

En voulant aider PS, les "cybers-rebelles" vont donc enrichir encore un peu plus la Pomme. Un comble non ?

darika :
L'argent pour ces types de dons atterrissent bien souvent dans des poches bien différentes...



Donc autant le refiler directement à des escrocs ! :o

hmn 28/12/2009 17:58
Masquer
--2+

De toutes façons, l'EU européenne va s'occuper de la pomme vérolée. Vente liée de l'os, batteries non changeables par l'utilisateur (ipod, iphone et presque tous les macs), écran explosifs, bombes incendiaires. Les experts sont dessus.

magellan 28/12/2009 18:07
Masquer
-1+

hmn :
De toutes façons, l'EU européenne va s'occuper de la pomme vérolée. Vente liée de l'os, batteries non changeables par l'utilisateur (ipod, iphone et presque tous les macs), écran explosifs, bombes incendiaires. Les experts sont dessus.


Et ils vont simplement se rendre compte, dans l'ordre:
- Que l'OS est lié à la machine tout comme pour les consoles, mais que la machine est vendue comme telle, sans difficulté pour se faire rembourser le dit OS. Apple rembourse sans couiner, alors qu'ASUS s'est fait plier parce que la société refusait de rembourser.
- Que les batteries non changeables existent dans plein d'autres appareils, que toutes les marques où la batterie peut se changer ont des formats différents, et que chaque chargeur est fait à sa guise (en écartant la téléphonie, une norme est sortie... reste à attendre).
- que les écrans dits "explosifs" n'ont jamais été démontrés, qu'il y a bien plus inquiétant qu'un ou deux appareils sur des millions... comme les vagues de rappels de batteries de pc portables qui brûlent autrement plus sévèrement les gens, ou bien les produits chimiques sur les canapés qui peuvent même tuer.

Leur expertise se limite à une seule chose: identifier si, juridiquement, les entreprises n'abusent pas de leurs possibilités de se réserver un marché. Microsoft a été attaqué concernant l'abus de position dominante. Apple ne sera pas attaqué pour une problématique de ce genre, puisque Mac OS n'existe QUE sur Mac... donc pas de concurrence! Il serait temps d'arrêter de dire n'importe quoi.

Ps: la sécurité des batteries et autres, ce sont les organismes tels que le CE (trop permissif), et le NF (pas assez imposé malheureusement) qui dictent les qualités minimales. Pas les politiques.

hmn 28/12/2009 22:49
Masquer
-0+

magellan :
Et ils vont simplement se rendre compte, dans l'ordre:- Que l'OS est lié à la machine tout comme pour les consoles, mais que la machine est vendue comme telle, sans difficulté pour se faire rembourser le dit OS. Apple rembourse sans couiner, alors qu'ASUS s'est fait plier parce que la société refusait de rembourser.




Tu en fais quoi de ton mac sans os, vu que tu ne peux installer rien d'autre

magellan :
- Que les batteries non changeables existent dans plein d'autres appareils, que toutes les marques où la batterie peut se changer ont des formats différents, et que chaque chargeur est fait à sa guise (en écartant la téléphonie, une norme est sortie... reste à attendre).



Il y a déjà une directive européenne, qui oblige les constructeurs à permettre de changer certains composants par les utilisateurs eux-mêmes



magellan :
- que les écrans dits "explosifs" n'ont jamais été démontrés, qu'il y a bien plus inquiétant qu'un ou deux appareils sur des millions... comme les vagues de rappels de batteries de pc portables qui brûlent autrement plus sévèrement les gens, ou bien les produits chimiques sur les canapés qui peuvent même tuer.Leur expertise se limite à une seule chose: identifier si, juridiquement, les entreprises n'abusent pas de leurs possibilités de se réserver un marché. Microsoft a été attaqué concernant l'abus de position dominante. Apple ne sera pas attaqué pour une problématique de ce genre, puisque Mac OS n'existe QUE sur Mac... donc pas de concurrence! Il serait temps d'arrêter de dire n'importe quoi.



Les batteries, les cartes graphiques défectueuses, c'est légion et ça s'appelle la loi des séries. Quand on veut s'en mettre plein les poches, on est moins regardant sur la qualité des composants, pour réduire les coûts. Le 1er iphone, n'a presque jamais eu se genres de problèmes. Quant au mac se n'est qu'un vulgaire pc de basse qualité, avec une jolie carrosserie. C'est comme si Ferrari mettait dans ses bolides des moteurs de fiat uno.

magellan :
Ps: la sécurité des batteries et autres, ce sont les organismes tels que le CE (trop permissif), et le NF (pas assez imposé malheureusement) qui dictent les qualités minimales. Pas les politiques.



T'inquiète pas, on va en avoir des nouvelles bientôt, fallait contrôler les importations de jouet de chine avant noël

ultrabill 30/12/2009 16:43
Masquer
-0+

Citation :

Tu en fais quoi de ton mac sans os, vu que tu ne peux installer rien d'autre


Hmmm... Windows ou Linux fonctionnent sur Mac [:kryten]
Citation :

Il y a déjà une directive européenne, qui oblige les constructeurs à permettre de changer certains composants par les utilisateurs eux-mêmes


Faut croire que les batteries n'en font pas partie [:kryten]

magellan 30/12/2009 17:30
Masquer
-0+

Citation :

Tu en fais quoi de ton mac sans os, vu que tu ne peux installer rien d'autre


Faux puisqu'il existe, et tu as le droit de le faire, des distributions dédiées... Sans compter que le hardware est devenu relativement standard;)


Citation :
Il y a déjà une directive européenne, qui oblige les constructeurs à permettre de changer certains composants par les utilisateurs eux-mêmes

Certains, et la batterie n'est visiblement pas incluse dans ce périmètre puisque l'Iphone se vend encore sans batterie amovible, comme d'ailleurs énormément d'appareils mobiles rechargeables (baladeurs MP3 pour l'immense majorité)

Citation :Les batteries, les cartes graphiques défectueuses, c'est légion et ça s'appelle la loi des séries. Quand on veut s'en mettre plein les poches, on est moins regardant sur la qualité des composants, pour réduire les coûts. Le 1er iphone, n'a presque jamais eu se genres de problèmes. Quant au mac se n'est qu'un vulgaire pc de basse qualité, avec une jolie carrosserie. C'est comme si Ferrari mettait dans ses bolides des moteurs de fiat uno.

Toi, tu n'as jamais mis les pieds dans une usine. Il existe un processus nommé "qualité". Le zéro défaut n'existe pas, loin de là. De fait, le contrôle qualité va faire tendre le pourcentage de rejet vers 0... mais jamais totalement. De plus, quand tu es tributaire de fabricants tiers (cas des cartes ATI par exemple), tu as alors une maîtrise plus faible de la qualité globale. Tôt ou tard, tu dois faire confiance aux tests et engagements qualité pris par ton prestataire.
Exemple:
1% de rejet sur 100 : un appareil en panne
1% de rejet sur 1 million: 10.000 appareils en panne!
C'est la loi des grands nombres, pas de la baisse de qualité chez Apple. Ps: jette un oeil sur les taux de retour des autres fabricants, ils ne sont pas anodins, loin de là. Quand tu en arrives à 4/5% de retour SAV sur l'ensemble de ta gamme, tu peux alors dire que la qualité est pourrie? Oui? Non? alors pourquoi les grands fabricants ont leurs produits qui oscillent toujours dans cette fourchette? Parce que l'homme est faillible, parce que la production est un processus complexe jamais exempt de défauts, et surtout parce que le produit final est si complexe que le moindre petit écueil le fout en rade. Tiens... combien d'écrans Apple qui auraient explosés? Sur combien vendus? Arrêtons de vilipender Apple pour ce genre de connerie, attaquons les sur des points légitimes comme par exemple sa politique de machine fermée (nécessitant le jailbreak pour passer outre l'app store), ou encore sur sa politique (aujourd'hui abandonnée) de non vente aux autres opérateurs que Orange...
Citation :T'inquiète pas, on va en avoir des nouvelles bientôt, fallait contrôler les importations de jouet de chine avant noël

Contrôler quoi? Tu connais les volumes de marchandises qui entrent sur le territoire européen? Avec quels moyens les autorités peuvent s'assurer de la qualité de toutes les importations quand les importateurs sont indélicats? Il suffit de se pencher sur un domaine qui nous touche ici, les alimentations de PC, pour comprendre à quel point les autorités douanières sont impuissantes: 20 références, un fabricant, pas une alimentation respectant ses spécifications de puissance ni même de sécurité... mais en vente sur le territoire français!

Faut sortir du monde des bisounours: le business, c'est aussi une histoire de confiance, et celui qui est en face a autant d'impératifs financiers que toi. De là, s'il veut compresser ses dépenses, tôt ou tard cela se verra sur la qualité de sa prestation, et par voie de conséquence... la tienne. Peux-tu blâmer Dell si une gamme de disques durs est foireuse sur leur portable? Oui? Pourquoi ne pas blâmer le vrai responsable, le fabricant du disque dur lui-même? Parce que c'est plus classe d'emmerder Dell que Hitachi ou Seagate?

redtox 01/01/2010 12:20
Masquer
-0+

J'ai un mac, il faudrait qu'apple vire BootCamp de ses Osx qui permet d'installer windows, faut jouer francjeux

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK