Guide : passer à Linux (Ubuntu)
A défaut d’une version finale de Windows 7, ces dernières semaines ont vu comme chaque année la sortie de la nouvelle version d’Ubuntu, une réussite. Dans ce dossier, nous vous guidons à travers son installation et son exploitation par un "windowsien"... Lire la suite
-
Les développeurs aussi doivent se mettre au vert
Lorsque l'on associe les mots écologie et informatique on pense avant tout matériel, mise en veille, mémoire, processeur et par conséquence constructeurs. Mais des regards accusateurs se tournent désormais aussi vers d'autres acteurs : les développeurs ! Lire la suite
-
Vista ne gère-t-il que 3 Go de RAM ? Dossier « 4 Go »
Comment un OS gère-t-il 4 Go de mémoire vive ? Vista est-il limité à 3 Go ? La vérité sur Tom's Hardware. Lire la suite
Red Hat viole les droits de Microsoft selon Ballmer
Actu suivante
Steve Ballmer a expliqué, lors d’une conférence, que les personnes utilisant Red Hat devraient « compenser » la firme de Redmond. Selon le dirigeant, la distribution utilise des technologies brevetées par Microsoft.
Une remarque plus médiatique que juridique
Les responsables de Red Hat rappellent que les consommateurs sont protégés de toute poursuite. De son côté, Jim Zemlin, un des directeurs de la Linux Fondation, balaie les remarques de Microsoft comme étant simplement malheureuse. Il rappelle que la firme de Bill Gates n’a pas intenté d’action légale, mais qu’elle devrait le faire si elle se savait réellement lésée. De son côté, le père de Windows parle de la violation de 235 brevets.
Une remarque stratégique pour Microsoft
Selon plusieurs analystes, ces remarques sont surtout là pour motiver certains clients à choisir Microsoft et Novell, ces derniers étant entrés dans un partenariat. En levant le spectre de la propriété intellectuelle, la firme peut convaincre certains acteurs du marché de traiter en priorité avec lui. Une chose est sûre, ce genre de remarque ne devrait pas plaire au grand public. Beaucoup d’utilisateurs de Red Hat installent aussi Windows. Demander une compensation aux utilisateurs de cette distribution reviendrait donc à les facturer deux fois.
Source : PC Pro
-
Actualité précédente
Samsung prépare ses produits à écrans... -
Actualité suivante
Le HP Pavilion DV2000 Special : le...
- Jeu intelligent : collez le contenu de votre presse papier [Le Bistrot]
- 9 mythes sur GNU/Linux [Le monde de Linux]
- Avis avant achat imprimante laser couleur DELL [Matériel]
- Linux a du mal en entreprise [Les news : vos réactions]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- Je suis nouveaux
- ousratic est une arnaque
- Ousratic : un PC par famille en Algérie
- Microsoft, Dell et Novell : ensemble pour le manchot
- Vista : nos premières impressions
- Sun propose des logiciels gratuits
- 45% de logiciels piratés en France
- Bill Gates fait un bon geste
- Linux trop cher
- Le 64 bits dans les processeurs Intel en 2005
- Microsoft financerait l'action anti-linux de SCO
- Marre d'Outlook, du spam et des virus?

Steve Ballmer a expliqué, lors d’une conférence, que les personnes utilisant Red Hat devraient Red Hat viole les droits de Microsoft selon Ballmer : lire la suite
Steve Ballmer a expliqué, lors d’une conférence, que les personnes utilisant Red Hat devraient Red Hat viole les droits de Microsoft selon Ballmer : lire la suite
Steve Ballmer a expliqué, lors d’une conférence, que les personnes utilisant Red Hat devraient Red Hat viole les droits de Microsoft selon Ballmer : lire la suite
Ca fait combien de fois que ballmer nous fait le coups du "linux viole des brevets microsoft mais on vous dira pas lesquels, non, n'insistez pas" ?
C'est normal de facturer 2x quand tu "vends" 2 trucs
En passant, c'est énorme cette énième attaque de Balmer. Maintenant, nous verrons bien ce qu'il en ressort.
Ça ne fait jamais qu'un FUD de plus. :-)
Red Hat devrait porter plainte contre Microsoft pour diffusion de fausse nouvelle voire pour diffamation.
Red Hat devrait porter plainte contre Microsoft pour diffusion de fausse nouvelle voire pour diffamation.
... et se retrouver engluée dans une procédure lourde, longue et couteuse face à Microsoft ?
RH a peut-être mieux à faire et surtout, ils ont eu la bonne décision : "si des brevets sont violés, Microsoft n'a qu'à attaquer".
Je pense que RedHat serait en droit d'attaquer MS en diffamation.
edit: je suis pas le seul a y avoir pensé. Mais je ne suis pas sûr que ça soit si coûteux et compliqué que cela, car ça serait à MS de prouver ses accusations.
On voit qu'ils n'ont plus leur pion SCO pour faire le boulot, du coup c'est attaque direct.
Enfin à chaque fois que Microsoft parle de plagiat, c'est d'un ironisme sans limite.
Mais si le plagiat devoir avoir un nom, il s'appellerait Microsoft. Leur histoire se résume à ça !
@ultrabill : sauf qu'il y aura toujours des gens pour croire Microsoft, et que tant que ça marchera, Microsoft ne s'arrêtera pas (etévidémment, ils n'attaqueront pas en justice, puisque ce qu'ils disent est faux). Et "englué", c'est beaucoup dire : Red Hat est suffisamment gros maintenant pour avoir un service juridique, donc c'est à eux de gérer la plainte et ses suites (audiences, courriers, etc). C'est pas pour ça que Red Hat arrêtera de tourner. Faut juste pas faire comme SCO et virer les ingénieurs pour pouvoir embaucher plus d'avocats
Show us the code !
http://www.atelier.fr/informatique [...] 59-26.html
La Linux Fondation n'a pas fait un procès déjà?? Ils attendent quoi?
)
Ce Ballmer c'est l'anti-commercial par excellence, ce mec va couler MS tout seul. (bon ok avec un peu d'aide... de Vista
....
Ah merde c'est Jeudi... Mais bon c'est Ballmer qui a commencé.
Non mais jeudi c'est le début des trolleries