Tout savoir sur le Computex 2007
Nous sommes arrivés à Taipei, deux jours avant le début du salon (voir notre article Computex 2007 : premières impressions). Nous avons pu ainsi nous habituer à la chaleur et l’humidité, découvrir de nouveaux modes de transports, passer un peu de te ... Lire la suite
Réponse face à l'absence de l'APU dans le nForce 4
Source: Présence PC – Catégorie : Cartes sons 20 commentaires
Le nForce 4 est un chipset bientôt disponible et qui s'annonce plutôt prometteur pour les plates-formes Athlon 64 d'AMD (consulter notre dossier "Preview nForce 4" pour plus de détails). Le seul défaut que l'on pourrait trouver à ce nouveau venu dans la famille nForce serait l'absence d'APU, une puce audio puissante qui était la grande force des premiers chipset d'nVidia sur Socket A (Athlon XP, Duron,...).
Dénommée SoundStorm, cette puce permettait, entres autres, l'encodage en temps réel d'un son stéréo (bi-canaux) en Dolby Digital (5.1 canaux), une fonction bien utile pour les possesseurs de système home-cinema connecté au PC.
Devant le nombre d'utilisateurs déçus par l'absence du SoundStorm dans le nForce 4, Drew Henry qui s'occupe de la division chipsets du californien nVidia se devait d'expliquer ce fait.
Il a pour cela répondu à une lettre de notre confrère anglais The Inquirer dans laquelle il y explique principalement que:
"Même si le SoundStorm n'a pas été inclus dans le chipset nForce 4, nVidia intègrera cette technologie audio dans d'autres produits. Nous ne sommes malheureusement, pour l'instant, pas autorisé à en dire plus."
Ainsi, une éventuelle nouvelle version du nForce 4 intégrant l'APU n'est pas écartée, même si rien n'assure la disponibilité future de ce genre de chipset.
Quelques informations circulaient sur le web il y a quelques mois sur le fait que le spécialiste californien du GPU lancerait peut-être des produits SoundStorm sous la forme de cartes sons ad hoc.
A voir donc, rien ne semble confirmé pour l'instant.
La seule certitude qui nous reste est la disponibilité très proche des premières cartes mères utilisant la solution nForce 4 d'nVidia...
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Un NV41 pour les GeForce 6800 ?
- Vidéos de 3DMark05 en haute-définiton
- Réponse face à l'absence de l'APU dans le nForce 4
- AMD vise les marchés émergents avec son PIC
- Enquête Presence PC : qui êtes-vous ?
- Que nous réserve le multi-core ?



nvidia envisagerais de sortir ses propres cartes son ??
nvidia envisagerais de sortir ses propres cartes son ??
La rumeur cours depuis longtemps
Perso, je garde ma Live 5.1
carte son.. bof.... chip son à intégrer sur les cartes meres, YO!... enfin, je parle pour moi... le mieux serait d'avoir les 2
Non, dans ses cartes graphiques

Je suis prêt à parier qu'un combo CG + CS sortira un jour
PUREE !!!


toute cette grande news juste pour ca :Même si le SoundStorm n'a pas été inclus dans le chipset nForce 4, nVidia intègrera cette technologie audio dans d'autres produits. Nous ne sommes malheureusement, pour l'instant, pas autorisé à en dire plus.
et faut surtout pas oublier le comparateur de prix hein!! pour pouvoir ht un nforce 4 sans son tres tres a propos
eh bin dis donc on brode on brode a ppc
suis loinnnnnnnnnnnnnnn
[...] l'encodage en temps réel d'un son stéréo (bi-canaux) en Dolby Digital (5.1 canaux)[...]
je ne suis pas sûr d'avoir saisi
+1 pour le combo carte son - carte graphique
Non, dans ses cartes graphiques

Je suis prêt à parier qu'un combo CG + CS sortira un jour
mouais
je ne suis pas sûr d'avoir saisi
le Soundstorm transforme de la stéréo en Dolby 5.1 ?
c'est un peu plus subtil que ca
l'APU des chipset nforce/nforce2 (enfin de certaines versions) intègre un encodeur dolby digital hardware.
Ceci signifie que ce chip est capable de récupérer le son 6 canaux émis par les applications (les jeux entres autres, c'est là que c'est intéressant) et de l'encoder au format dolby digital pour le balancer sur la sortie numérique SPDIF.
C'est particulièrement utile pour ceux qui ont un ensemble home cinema type hi-fi avec décodeur dans l'ampli: cablage simplifié (un seul cable au lieu de 3x2), qualité optimale (liaison numérique et conversion num->analog dans l'ampli, en général meilleur que les kits d'enceintes de PC)
Jusqu'à il y a peu, aucune autre solution sur le marché ne pouvait offrir cette fonction (meme pas les cartes son tres haut de gamme actuelles): avec toutes les autres solutions, pour avoir le son 5.1 des jeux, il fallait passer par les sortie analogiques, la SPdif ne pouvant sortir que du stéréo (la spdif ne sortant du 5.1 que si la source était à la base en dolby digital... bref, un DVD vidéo)
Depuis peu l'Intel HD audio (chipset i915..) peut faire la meme chose; mais l'encodage est software et pompe des ressources processeur... et l'APU a disparu des chipsets nforce 3/ 4, d'ou la colère des utilisateurs de ce système
Pour répondre précisément à ta question... pour le passage stéréo-> dolby digital... ben c'est simple:
toute carte son récente 5.1 (ou chip intégré à la carte mere) est capable de sortir du son sur les enceintes arrieres, meme si la source est stéréo. la méthode utilisée est plus ou moins claire selon les contructeurs: simple clonage, effet d'ambiance avec echo/délai, voire pseudo algorithme de reposisionnement à 2 balles...
l'APU est bien sur capable d'en faire autant (et plutot bien, on choisit vraiment le traitement qu'on veut).... et la fonction d'encodage dolby digital intervient apres... une fois les 6 canaux calculés à partir du signal stéréo, ils sont encodés en dolby digital et balancés sur la sortie SP-DIF
mais tout ca est bon pour des effets d'ambiances, pas pour retrouver un positionnement des différents 'objets sonores' qui aurait été perdu a cause de la stéréo.. faut pas rever
j'ai déjà tout expliqué là:
http://www.barbones.com/index.php?page=son1
gandalf_barbones > merci pour ta réponse complète
Pour en revenir à la news, je crois que beaucoup de constructeurs de cartes mères préfèrent ne pas avoir à s'embarasser d'un chip audio trop performant et donc trop cher. nVidia ne peut faire autrement que de répondre à leurs attentes, puisque de toute façon ça se vend aussi bien au final ![[:spamafote] [:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Je suppute que la majorité des possesseurs de nforce 1/2 n'utilise pas le quart des possibilités de leur matos audio, comme moi.
gandalf_barbones > merci pour ta réponse complète
Pour en revenir à la news, je crois que beaucoup de constructeurs de cartes mères préfèrent ne pas avoir à s'embarasser d'un chip audio trop performant et donc trop cher. nVidia ne peut faire autrement que de répondre à leurs attentes, puisque de toute façon ça se vend aussi bien au final ![[:spamafote] [:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Je suppute que la majorité des possesseurs de nforce 1/2 n'utilise pas le quart des possibilités de leur matos audio, comme moi.
entierement d'accord, mais il pourrait au moin mettre un APU bas de gamme, c'est pas trop demandé
ok mais alors quid des nforce4 avec DDR2 ? pq bon SLI,PCI Xpress, ntunes.... c très bien mais pourkoi faire fi de cette evolution?
et puis face a une ASUS ou ABIT ?
c que je veux changer de config en janvier et j'ai soif de comparatifs
heu.... un peu HS... je te rappelle que dans l'architecture des Athlon 64, le controleur mémoire est embarqué directement dans le processeur, et non dans le chipset comme on a l'habitude de le voir
Un nforce4 qui gere la DDR2 n'a pas de sens... puisque qu'un chipset pour athlon 64 ne gere pas la mémoire
D'autres part, les DDR2 actuelles sont clockées un peu plus haut que les DDR, mais avec des latences moins bonnes, ce qui ne serait pas du tout intéressant en terme de perfs pour les athlon64 (sans compter que le support d'un nouveau type de mémoire n'est pas une mince affaire pour AMD puisqu'il oblige à modifier le processeur, c'est l'inconvénient de leur système... le prix à payer pour la performance). AMD passera donc à la DDR2 lorsque celle ci-se sera suffisament améliorée pour apporter un réel gain de perfs. En attendant, on fait des économies, la DDR2 étant hors de prix par rapport à la DDR.
pour les temps de latences je suis d'accord mais corsair va bien nous sortir des temps plus acceptables d'ici janvier (croisons les doigts). Donc si je comprend bien pour que les cartes mères qui gérent les athlon 64 gèrent aussi le DDR2 il faudrait qu'AMD changen toute sa ligne de prod de processeurs?
c pas gagné pour mon pc en janvier alors
Si tu tiens tant que ça à la DDR-2, le P4 te tend les bras.
la DDR2 c juste de la DDR avec des timings + lents et qui montera mieux en fréquence![[:spamafote] [:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
ben en fait c pas que j'y tiens tant que ca mais d'ici qq mois ca va devenir stantard et vu quej'ai l'intention de me faire une bete de course comme jamais j'ai pas envie de rechangé de MB ds 3 mois. effectivement le P4 me tend les bras mais j'ai qd meme grosse pref pour athlon 64.
asus K8 anyone?
Ceci signifie que ce chip est capable de récupérer le son 6 canaux émis par les applications (les jeux entres autres, c'est là que c'est intéressant) et de l'encoder au format dolby digital pour le balancer sur la sortie numérique SPDIF.
C'est particulièrement utile pour ceux qui ont un ensemble home cinema type hi-fi avec décodeur dans l'ampli: cablage simplifié (un seul cable au lieu de 3x2), qualité optimale (liaison numérique et conversion num->analog dans l'ampli, en général meilleur que les kits d'enceintes de PC)
N'oublions pas que même en hardware, pour réaliser cette encode 6.0 vers DD, le chip introduit un délai: de l'ordre de 100ms si je me souviens bien.. Pour moi c'est inacceptable!! Donc chip sans intérêt. Enfin sans plus d'intérêt que la concurrence, ce qui ne veut pas dire qu'il soit mauvaix.
H4dd3R > 100ms ?? T'es sûr de ton coup ?![[:xam] [:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif)
Ca me paraît beaucoup
Non je ne suis pas sur.. Comme j'ai dis, c'est si je me souviens bien..
Ceci dit une chose est sure: je m'étais dis à l'époque "c'est bcp trop long comme latence, à fuir".