Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Une carte mère et un processeur pour 55 euros !

Une carte mère et un processeur pour 55 euros !
Quelles performances attendre d'un couple carte mère + processeur à 55 € ? C'est la question que nous nous sommes posés lorsque nous sommes tombés sur cette affaire qui en attire plus d'un. La réponse dans ce test complet. Lire la suite

Dernières actualités Processeurs
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Processeurs Charts processeurs Processeurs Charts processeurs mobiles
Tous les benchmarks
Partenaires

Rupture de stocks chez AMD

Mardi 24 août 2004 à 17:29 par Gaëtan Allart
Source: digitimes – Catégorie : Processeurs
28 commentaires
Les chaînes de production de Chine, de Corée et d’Europe du constructeur Advanced Micro Devices (AMD) sont arrivées à saturation après une récente augmentation des ventes de processeurs. Cette augmentation de la demande fait suite à la récente baisse de prix des processeurs AMD sur le marché le mois dernier. Le constructeur avait réalisé des baisses atteignant en moyenne 30% sur sa gamme afin de mettre en avant l’Athlon 64.

Cette pénurie semble toucher l’ensemble des produits puisque l’on apprend que l’approvisionnement en processeurs Sempron est lui aussi insuffisant alors que le processeur vient à peine d’être lancé commercialement.

D’après les analystes d’AMD, cette rupture temporaire des stocks n’est que passagère devrait être résorbée d’ici une ou deux semaines. Quoi qu’il en soit, cette relance du marché est une belle opportunité pour le constructeur de grignoter de nouvelles parts de marché à son concurrent Intel qui vient lui aussi de revoir la grille tarifaire de ses processeurs.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
csflo 24/08/2004 17:34
Masquer
-0+
csflo
allez faut encourager intel à encore baisser les prix car faut que j'achète un 3ghz :d
Deamon 24/08/2004 17:57
Masquer
-0+
Deamon
Athlon XP 3000+ Barton : 120 €
Athlon 64 3000+ : 160 €
;)
csflo 24/08/2004 18:33
Masquer
-0+
csflo
un 3000+ ne fait pas 3ghz :/

et les amd ça chauffe plus qu'un intel
Ycar 24/08/2004 18:49
Masquer
-0+
Ycar
csflo a écrit :

un 3000+ ne fait pas 3ghz :/




Il sagit moins de fréquence, que de performances "réelles"...
Anonyme 24/08/2004 18:49
Masquer
-0+
csflo a écrit :

un 3000+ ne fait pas 3ghz :/

[g]Ca fait quoi s'il est quasiment aussi performant qu'à 3 GHz ?? Te serais-tu laissé embobiner par le merdeketing d'Intel ?[/g]

[g]Tu peux même prendre un Barton 2500+ et le passer à 3200+, pour 80€. C'est ce que j'ai ![/g]

et les amd ça chauffe plus qu'un intel

[g]Une fois de plus, les a priori ont la vie dure ! Mon Barton 2500+@3200+ ne dépasse jamais les 46° en "idle" et les 55° en pleine charge pendant des heures, et tout ça avec un "bête" Zalmann CNPS7000B-AlCu ![/g]





Patch 24/08/2004 19:02
Masquer
-0+
Patch
csflo a écrit :

un 3000+ ne fait pas 3ghz :/

et les amd ça chauffe plus qu'un intel


non mais c équivalent, au moins pour le A64

chauffe + qu'un Intel? arrête le troll stp :sarcastic:
il n'y a + que les A64 S939 qui chauffent, et le + performant est tout juste à la hauteur d'un Prescott à 3,8GHz niveau conso électrique...
gor123 24/08/2004 19:26
Masquer
-0+
gor123
csflo, le troll a letat pure :love:
Patch 24/08/2004 19:33
Masquer
-0+
Patch
en même temps c un cseux, faut pas trop lui en demander non + :o
sylvere 24/08/2004 19:44
Masquer
-0+
sylvere
csflo a écrit :


et les amd ça chauffe plus qu'un intel




T'as quatre ans de retard mon pauvre , maintenant c'est le contraire
la roue tourne...




csflo 24/08/2004 20:05
Masquer
-0+
csflo
sylvere a écrit :

T'as quatre ans de retard mon pauvre , maintenant c'est le contraire
la roue tourne...


à la rentré je vais dire 2 mots à mon prof de physique qui m'a dit ça :fou: :fou: :fou:

donc peut être que dans ma futur config se sera un amd

mais amd note en ghz pas pareil que intel non?

car je vois 3000+ ça fait environ un 2ghz ça fait bien 2ghz ou alors amd note plus petit ?
Patch 24/08/2004 20:09
Masquer
-0+
Patch
l'AXP 3000+ est équivalent à un P4C entre 2,7GHz (s'il avait existé) et 3GHz (dans les jeux)
l'A64 3000+ est équivalent à un P4C entre 3 et 3,4GHz (3GHz en géné, 3,4 dans les jeux)
csflo 24/08/2004 20:16
Masquer
-0+
csflo
Patch a écrit :

l'AXP 3000+ est équivalent à un P4C entre 2,7GHz (s'il avait existé) et 3GHz (dans les jeux)
l'A64 3000+ est équivalent à un P4C entre 3 et 3,4GHz (3GHz en géné, 3,4 dans les jeux)


trop fort

cool je vais peut être me prendre un amd athlon 64 3200+

donc il sera encore un tit peu puissant lui non?

sinon comme carte mère avec carte son et ethernet intégré tant connais une bonne patch ?

je sais après je vais sur le topic unik carte mère dans la cat hardware

mais bon je veux un tit aperçu :/
Patch 24/08/2004 20:39
Masquer
-0+
Patch
prend la version avec 512Ko de cache et pas celui qui a 1Mo, il est moins cher, il chauffe moins, il a 200MHz de + que qui le rend + performant même s'il a moins de cache

et je connais pas trop les cartes mères K8, mais mieux vaut une à base de NF3 250 (ou 250gb), ou K8T800Pro
lapine 24/08/2004 23:33
Masquer
-0+
lapine
generalement les carte mère,pour A64 se comporte tres bien ,car la A64 on le controleur mémoire integre.

apres il y a le regreter nFORCE3 150

mais maintenant le nFORCE3 250 et 250Gb on pris la relève.

et le K8T800PRO n'a ri1 a envier au autre(saufe peut etres le NAT MATEREIL du NFORCE3 250)


moi j'attend le nFORCE4 SLI et éventuellement un vrai chip son HARWARE stil APU meme si se dernier n'est pas dans le southbridge.
Patch 25/08/2004 00:02
Masquer
-0+
Patch
et écrit en francais ca donne quoi?
lapine 25/08/2004 00:06
Masquer
-0+
lapine
Patch a écrit :

et écrit en francais ca donne quoi?




ca donne blackhole le néant absolu va tout absorbe sur sont passage
Patch 25/08/2004 00:06
Masquer
-0+
Patch
tu pourrais pas faire un minimum d'efforts et éviter au moins les erreurs les + grossières? :sweat:
d75 25/08/2004 00:44
Masquer
-0+
d75
ben je vois vraiment pas comment amd compte augmenter ses parts de marché si ils sont deja a capacité maximal de production
Roro2003 25/08/2004 01:31
Masquer
-0+
Roro2003
Patch a écrit :

et écrit en francais ca donne quoi?



je ne sais pas, je n'ai toujours pas trouvé de traducteur lapine => français. [:grut]
felix158 25/08/2004 02:36
Masquer
-0+
felix158
d75 a écrit :

ben je vois vraiment pas comment amd compte augmenter ses parts de marché si ils sont deja a capacité maximal de production




lol c clair :)

mais bon pour investir dans de nouvelles fabriques il faut de la thune donc il faut vendre.

Le serpent se mord la queue.
Patch 25/08/2004 09:55
Masquer
-0+
Patch
d75 a écrit :

ben je vois vraiment pas comment amd compte augmenter ses parts de marché si ils sont deja a capacité maximal de production


si c une hausse temporaire, il vaut mieux qu'ils soient en rupture de stocks pendant qques temps
si c une hausse durable, ils investiront, et gagneront peu-être des parts de marché
gor123 25/08/2004 13:53
Masquer
-0+
gor123
Citation :en même temps c un cseux, faut pas trop lui en demander non +


generalise pas, meme si la majrotie des cseur cest 15 ans + placard poubelle, ya pas que des gamins :o (qui post des truc sans reflechier croyant mots pour mots un proff de physique pro intel :p )
Patch 25/08/2004 14:02
Masquer
-0+
Patch
les autres ce sont pas des vrais cseux :D
gor123 25/08/2004 14:10
Masquer
-0+
gor123
cest les veterans :o
Gambit 25/08/2004 14:18
Masquer
-0+
Gambit
gor123 a écrit :

Citation :en même temps c un cseux, faut pas trop lui en demander non +


generalise pas, meme si la majrotie des cseur cest 15 ans + placard poubelle, ya pas que des gamins :o ([g]qui post des truc sans reflechier [/g]croyant mots pour mots un proff de physique pro intel :p )





le gros probleme, c'est que je pense qu'il a reflechi avant :o
Picsouu 25/08/2004 15:53
Masquer
-0+
Picsouu
Pour résumer, csflo veut un A64 3200+ pour que son prof de physique puisse jouer a CS qui nécessite 3ghz pour vendre et donc augmenter ses parts de marché sans réfléchir au serpent qui se mord la queue? [:nicodonald]
CaiRve 25/08/2004 16:39
Masquer
-0+
CaiRve
il me semble que c'est bien résumé ...


[:rofl]
Anonyme 25/08/2004 17:20
Masquer
-0+
gambit a écrit :

le gros probleme, c'est que je pense qu'il a reflechi avant :o




Nan, il a réflé[g]chié[/g] !! :lol:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité