Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Chrome 400 : S3 revient en DirectX 10

par - source: Tom's Hardware FR

Fremont, Californie, le 15 février 2008 - S3 Graphics annonce aujourd’hui ses processeurs graphiques Chrome 400, conçus pour doter les PC de bureau ou les PC portables de capacités de jeu et de lecture de contenus HD avec le ratio performance-par-watt le plus élevé jamais atteint.

Eh oui, S3 n’est pas mort et pire S3 lance de nouveaux GPU ! Les moins séniles d’entre vous se rappellent sans doute le temps glorieux des Trio et Virge, mais aussi, plus récemment, l’échec des Chrome S20. Par manque de moyens et d’expérience de leur concepteur, ces GPU n’ont pas délivré les performances promises et furent surtout plombés par des pilotes buggés. Mais S3 n’a pas jeté l’éponge, et revient avec des puces compatibles DirectX 10.1 et shader model 4.1, PCI-Express 2.0, gravées en 65 nm et capables de décoder matériellement les derniers format de vidéo HD (excusez du peu) !

De l’entrée de gamme intéressante ?

S3 Chrome 400De quoi bousculer les Radeon HD 3000 et Geforce 9000 ? Pas vraiment, ou peut-être dans le bas de gamme. On déchante en effet quelque peu en lisant que l’interface mémoire des S3 400 est limitée à 64 bits. Ils pourront sans doute intéresser les OEM qui pourront ainsi proposer des machines Vista Premium, et HD capable à moindre prix. La consommation semble aussi un point fort de ces GPU grâce à leur finesse de gravure et à la technologie S3 Graphics PowerWise™. Reste à voir si S3 sort ses produits fin février comme promis : les Chrome 400 ont déjà été annoncés en août dernier.

Partager:
8
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
glop-glop-81 15/02/2008 12:58
Masquer
-0+

Ils ont peut-être envie de se faire racheter par Nvidia...

theomegaman 15/02/2008 13:28
Masquer
-0+

GLOP-GLOP-81 :
Ils ont peut-être envie de se faire racheter par Nvidia...



Pas mal :)

Blastm 15/02/2008 13:39
Masquer
-0+

Comme d'hab, ils vont nous sortie une brouette aux pilotes encore plus pourris que ceux d'intel, ce qui n'est pas peut dire..
ce qui on oublié s3 n'ont jamais eu une machine équipé d'une de leurs puces entre les mains :p

shrd 15/02/2008 14:03
Masquer
-0+

s3 virge, j'ai connu malheureusement et dire que j'aurai pu prendre un nvidia tnt à la place mais nvidia n'etais pas encore bien connu...

deagle67 15/02/2008 14:09
Masquer
-0+

s3 virge+voodoo1 c'était marrant :)

Apa-23 15/02/2008 15:26
Masquer
-0+


Moi j'ai connu la Matrox Mystic (4 mb) avec la 3dfx --> Quake etait sublime

skyball000 15/02/2008 15:55
Masquer
-0+

En fait, ils sont financés par Intel pour qu'un GPU ait des scores inférieurs aux leurs.

Le retour de S3, c'est le retour des 90's, avec les grandes tours NONAME beiges (au moins dix emplacements 5,25) et les ORB casseurs de die de CPU, que du bonheur !

cpasvrai 15/02/2008 17:07
Masquer
-0+

voilà une bonne nouvelle: un concurrent de plus !!! (à condition qu'il valorise bien leur matos par des drivers tip-top)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK