SED ou SED pas ?

Nous apprenons que Nano-Proprietary vient de retirer sa licence portant sur le SED à Canon qui a été condamné pour violation alors qu’il avait partagé le brevet avec Toshiba. Pendant un moment, on pensait que c’était Canon qui s’était désintéressé de cette technologie en raison de cette bataille juridique. Néanmoins, on apprend aujourd’hui que Nano-Proprietary reprendra les négociations une fois les dommages et intérêts payés. En effet, même si Toshiba s’était retiré de la coentreprise crée pour la conception d’écran SED (cf. « Toshiba abandonne le SED »), il ne l’a fait qu’un an et demi après que l’infraction ait été constatée, ce qui était trop tard pour les juges qui ont condamnés Canon.

Selon nos confrères de Hardware.fr, des rumeurs courent selon lesquels Samsung serait maintenant preneur de la technologie SED. Selon eux, ce serait un moyen pour le Coréen de s’assurer que le SED ne vient pas concurrencer ses écrans LCD en venant étouffer la technologie. Pour rappel, le SED est l’acronyme de Surface Conduction Electron-Emitted Display. Son fonctionnement se fonde sur la présence d’une sorte de canon à électrons derrière chaque pixel. Bref, on reprend le principe des écrans CRT, mais au lieu d’avoir un tube pour tout l’écran, le SED est composé de nanoémetteurs pour chaque pixel. Cette technologie a pour principal avantage de disposer d’un temps de réponse de moins d’une milliseconde selon ses partisans. Elle promet aussi des téléviseurs de plus de 40 pouces bien plus fins et consommant bien moins que les LCD aujourd’hui.