Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

SED ou SED pas ?

par - source: Hardware.fr

Toshiba montre son SEDNous apprenons que Nano-Proprietary vient de retirer sa licence portant sur le SED à Canon qui a été condamné pour violation alors qu’il avait partagé le brevet avec Toshiba. Pendant un moment, on pensait que c’était Canon qui s’était désintéressé de cette technologie en raison de cette bataille juridique. Néanmoins, on apprend aujourd’hui que Nano-Proprietary reprendra les négociations une fois les dommages et intérêts payés. En effet, même si Toshiba s’était retiré de la coentreprise crée pour la conception d’écran SED (cf. « Toshiba abandonne le SED »), il ne l’a fait qu’un an et demi après que l’infraction ait été constatée, ce qui était trop tard pour les juges qui ont condamnés Canon.

Selon nos confrères de Hardware.fr, des rumeurs courent selon lesquels Samsung serait maintenant preneur de la technologie SED. Selon eux, ce serait un moyen pour le Coréen de s’assurer que le SED ne vient pas concurrencer ses écrans LCD en venant étouffer la technologie. Pour rappel, le SED est l’acronyme de Surface Conduction Electron-Emitted Display. Son fonctionnement se fonde sur la présence d’une sorte de canon à électrons derrière chaque pixel. Bref, on reprend le principe des écrans CRT, mais au lieu d’avoir un tube pour tout l’écran, le SED est composé de nanoémetteurs pour chaque pixel. Cette technologie a pour principal avantage de disposer d’un temps de réponse de moins d’une milliseconde selon ses partisans. Elle promet aussi des téléviseurs de plus de 40 pouces bien plus fins et consommant bien moins que les LCD aujourd’hui.

Partager:
6
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
alkech 09/03/2007 01:20
Masquer
-0+

Tout mieux que le LCD ....
Et niveau prix ca donne quoi ??

fg03 09/03/2007 04:06
Masquer
-0+

Ben niveau prix ca donne la meme chose !
Très cher au début pour les plus riches ; un prix moyen quand les usines commencent à tourner ; pas cher quand les usines surproduisent par rapport a la demande.
Pose toi la question du LCD y a 5 ans au moins.

Le SED a que est avantages à priori mais bon.. faut croire que ç àsortira jamais.
Heureusement que les LCD font des progrès depuis la 1ere génération.
Manque plus qu'une généralisation du 100Hz, du retroeclairage par LED, HDCP sur tous les modèles.. enfin bon.. je pense que le retroeclairage vz s'ameliorer mais on approchera pas des taux de contrastes de 1:100.000 que propose le SED

moua 09/03/2007 04:27
Masquer
-0+

Citation :des rumeurs courent selon lesquels Samsung serait maintenant preneur de la technologie SED. Selon eux, ce serait un moyen pour le Coréen de s’assurer que le SED ne vient pas concurrencer ses écrans LCD en venant étouffer la technologie


Quelle pratique méprisante :pfff: !

Acheter une technologie meilleur et la jeter pour mieux imposer sa propre technologie dans laquel beaucoup de moyens ont été mis.

C'est pas nouveau comme procédé, mais ça me fait toujours autant gerber.

1815 09/03/2007 05:30
Masquer
-0+

la jeter, ou la garder sous le coude pour plus tard...

1-max-1 09/03/2007 10:01
Masquer
-0+

A mon avis c'est plutôt pour la garder sous le coude et la developper ... même si les bénéfices de Samsung je les voient mal depenser du fric dans un truc qu'ils jettent ..

dener 09/03/2007 11:18
Masquer
-0+

pour bloque r la concurence entre 2 tech

et dév enfin le SED qquand la concurence sur les LCD ne leur feras plus faire assez de bénéfices :/ et moi j'attendrai les SED (méme si cé pas avant 5 ans :/)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK