G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
-
L'Ion de NVIDIA libère l'Atom
Avec le lancement de la Geforce 9400, NVIDIA a fait grand bruit. Il faut dire que ce chipset correspond parfaitement à ce que le marché attendait :il est compatible avec les processeurs Intel, ceux qui offrent, n'en déplaise aux fidèles d'AMD, les meill Lire la suite
-
Tom's Overdrive : la France première des qualifications
Ce week-end a eu lieu une des dernières phases préparatoires de notre concours mondial d'overclocking : 5 équipes se sont affrontées dans nos locaux, pour savoir qui ira défendre les couleurs de la France lors de la finale mondiale. Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
- x58 sli
- sli carte mere intel
- nforce 200
- acheter gtx 280
- nvidia® nforce 200
- meilleur carte x58
- sli sur carte mere crossfire
- test carte mere nehalem
- nvidia nforce 200
- test crossfire hd 4870 x2
- carte mere nehalem
- qu est ce que le crossfire sli
- geforce gtx 280 x2
- nvidia® nforce 200
- quel chipset pour gérer 2 gtx 280
Jamais de SLI pour le Nehalem ?
Actu suivante
NVIDIA ne veut pas vendre sa licence SLI et Intel ne veut pas acheter de nForce 200. Bref, le Nehalem ne devrait pas officiellement avoir de SLI.
Blocage
NVIDIA ne compte pas vendre de chipset gérant le prochain processeur de la firme, ce qui pose donc un problème fondamental. La carte mère Intel de référence ne propose pas de puce nForce. Intel voudrait que ses chipsets puissent gérer le SLI nativement. On comprend la position du père des Pentium qui ne souhaite pas faire monter le prix de vente de ses cartes mères en rajoutant un chipset en plus.
Alternative
Il convient néanmoins de relativiser ce problème en mentionnant que les fabricants de cartes mères peuvent décider eux-mêmes de placer un nForce 200 sur leur carte X58. Nous savons qu’Asus a déjà annoncé une telle carte (cf. « Asus : premier à sortir une X58 SLI »). Néanmoins, ces cartes devraient être l’exception. Le grand gagnant de cette affaire devrait donc être AMD. Non seulement le fondeur a la couronne des performances avec ses nouvelles Radeon, une meilleure presse, mais le X58 gère le CrossFire.
Ce n’est pas l’heure de faire les fiers
Cette position de NVIDIA nous étonne d’ailleurs beaucoup. Nous aurions compris cet entêtement si le constructeur avait une carte mère Nehalem en production, mais devant l’absence d’un tel produit, on peut se demander si le Cameleon ne souffrira pas plus de cette situation qu’Intel. Alors que les Nehalem haut de gamme devraient occuper le haut de l’affiche pendant neuf mois (cf. « Pas de Nehalem avant 2009 pour les mortels »), et qu’AMD bénéficie aujourd’hui d’une meilleure publicité auprès des acheteurs de système très haut de gamme (cf. « Radeon HD 4870 X2 : devant la GeForce GTX 280 ! »), l’absence de SLI sur la majorité des cartes X58 pourrait en dissuader plus d’un d’acheter des cartes graphiques NVIDIA. Il faut comprendre que les premiers systèmes Nehalem s’adressent à des consommateurs qui ont de l’argent et qui cherchent les performances. Le CrossFire ou le SLI est donc un facteur important pour beaucoup de ces acheteurs.
Source : Fudzilla
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
- Un Nehalem qui se traine à 5,8 GHz [Les news : vos réactions]
- [Topic Unique] 3DMark2006 [Matériel]
- [article ppc] Selection configurations-type [Matériel]
- Jeu intelligent : collez le contenu de votre presse papier [Le Bistrot]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !

merci M. intel de penser à nos porte feuilles rachitique...
encore une foix nvidia joue les grippe-sous, et ont se demande bien pourquoi .
intel aurais dû monnayer la licence du QPI contre celle du SLI sa aurait mits nvidia contre le mur : tu gardes ton sli et tu dis adieu aux chipset pour nehalem ou alors nehalem pour nvidia et sli pour intel ...
mal joué de la part de intel o:
Je suis pas si sur... NVIDIA a plus a gagné en ayant la licence QPI qu'Intel en ayant une licence SLI... En tout cas vu la conjoncture actuelle et le retour des Radeon...
Intel perd donc au change...
Si ya pas de SLI sur Nehalem, la position de AMD sera marrante:
(un peu du suicide aussi)
-Soit ils ont les meilleurs perfs avec de bons GPU sur un plateforme Intel performante, et ainsi ça fait de la pub à leurs GPU
-Soit ils rendent leurs GPU moins intéressant, et les overclockers et autres bencheurs seront obligés de passer sur une plateforme Phenom (45nm de préférence), et ainsi ça fera de la pub pour leurs CPU
ça serait marrant qu'ils parient sur la seconde option
Je pensais que l'affaire était réglée, par rapport à l'interview d'Asus, mais j'ai été trop vite dans mes conclusions...
(ah, j'ai oublié DirectX 11 et OpenGL3 !)
Dans tous les cas la remontée d'AMD ne peut faire que du bien pour nous consommateurs !
2007 et 2008 ont été assez calmes, mais 2009 s'annonce plutôt prometteur... Restons donc au courant car entre Nehalem, Larabee et les futurs GPU, on va avoir pas mal de news
Je ne comprend vraiment pas pourquoi Nvidia s'entête à garder son SLI pour lui... Il m'exaspère à un point... enfin bon ça me dépasse, et plus ils continueront, plus les consommateurs (j'en suis un!)perdront confiance et passeront définitivement à la concurrence. Misérable...
je permet de vous renvoyez à cette News paru chez vos confrères, qui viens, je penses, compléter un peu cette actualité:
http://www.erenumerique.fr/idf_200 [...] 13872.html
En effet, les news se complètent
C'est quand même un peu bizarre et pas bien logique. Il doit y avoir d'autre raison "stratosphériques"...
il parait que le X58 gère le SLI, vous mentez