Publicité
Tout sur les Cartes mères
 Derniers articles sur les Cartes mères
G45 contre Geforce 9400M

G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite

  • L'Ion de NVIDIA libère l'Atom
    Avec le lancement de la Geforce 9400, NVIDIA a fait grand bruit. Il faut dire que ce chipset correspond parfaitement à ce que le marché attendait :il est compatible avec les processeurs Intel, ceux qui offrent, n'en déplaise aux fidèles d'AMD, les meill Lire la suite
Tous les articles Cartes mères
 Comparatif Cartes mères
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Cartes mères
Toutes les actualités Cartes mères
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Jamais de SLI pour le Nehalem ?

Actu suivante
Mardi 26 août 2008 à 00:40 par David Civera

Intel X58NVIDIA ne veut pas vendre sa licence SLI et Intel ne veut pas acheter de nForce 200. Bref, le Nehalem ne devrait pas officiellement avoir de SLI.

Blocage

NVIDIA ne compte pas vendre de chipset gérant le prochain processeur de la firme, ce qui pose donc un problème fondamental. La carte mère Intel de référence ne propose pas de puce nForce. Intel voudrait que ses chipsets puissent gérer le SLI nativement. On comprend la position du père des Pentium qui ne souhaite pas faire monter le prix de vente de ses cartes mères en rajoutant un chipset en plus.

Alternative

Il convient néanmoins de relativiser ce problème en mentionnant que les fabricants de cartes mères peuvent décider eux-mêmes de placer un nForce 200 sur leur carte X58. Nous savons qu’Asus a déjà annoncé une telle carte (cf. « Asus : premier à sortir une X58 SLI »). Néanmoins, ces cartes devraient être l’exception. Le grand gagnant de cette affaire devrait donc être AMD. Non seulement le fondeur a la couronne des performances avec ses nouvelles Radeon, une meilleure presse, mais le X58 gère le CrossFire.

Ce n’est pas l’heure de faire les fiers

Cette position de NVIDIA nous étonne d’ailleurs beaucoup. Nous aurions compris cet entêtement si le constructeur avait une carte mère Nehalem en production, mais devant l’absence d’un tel produit, on peut se demander si le Cameleon ne souffrira pas plus de cette situation qu’Intel. Alors que les Nehalem haut de gamme devraient occuper le haut de l’affiche pendant neuf mois (cf. « Pas de Nehalem avant 2009 pour les mortels »), et qu’AMD bénéficie aujourd’hui d’une meilleure publicité auprès des acheteurs de système très haut de gamme (cf. « Radeon HD 4870 X2 : devant la GeForce GTX 280 ! »), l’absence de SLI sur la majorité des cartes X58 pourrait en dissuader plus d’un d’acheter des cartes graphiques NVIDIA. Il faut comprendre que les premiers systèmes Nehalem s’adressent à des consommateurs qui ont de l’argent et qui cherchent les performances. Le CrossFire ou le SLI est donc un facteur important pour beaucoup de ces acheteurs.

Source : Fudzilla

Commentaires
Ajouter un commentaire
madpo 26/08/2008 01:10
Masquer
--1+

Citation :Intel voudrait que ses chipsets puissent gérer le SLI nativement. On comprend la position du père des Pentium qui ne souhaitent pas faire monter le prix de vente de ses cartes mères en rajoutant un chipset en plus.


merci M. intel de penser à nos porte feuilles rachitique...
encore une foix nvidia joue les grippe-sous, et ont se demande bien pourquoi .
intel aurais dû monnayer la licence du QPI contre celle du SLI sa aurait mits nvidia contre le mur : tu gardes ton sli et tu dis adieu aux chipset pour nehalem ou alors nehalem pour nvidia et sli pour intel ...

mal joué de la part de intel o:

David Civera 26/08/2008 01:20
Masquer
-0+

Je suis pas si sur... NVIDIA a plus a gagné en ayant la licence QPI qu'Intel en ayant une licence SLI... En tout cas vu la conjoncture actuelle et le retour des Radeon...

Intel perd donc au change...

toto408 26/08/2008 02:53
Masquer
-2+

Si ya pas de SLI sur Nehalem, la position de AMD sera marrante:
-Soit ils ont les meilleurs perfs avec de bons GPU sur un plateforme Intel performante, et ainsi ça fait de la pub à leurs GPU
-Soit ils rendent leurs GPU moins intéressant, et les overclockers et autres bencheurs seront obligés de passer sur une plateforme Phenom (45nm de préférence), et ainsi ça fera de la pub pour leurs CPU

ça serait marrant qu'ils parient sur la seconde option :D (un peu du suicide aussi)

davidly 26/08/2008 04:39
Masquer
-0+

Je pensais que l'affaire était réglée, par rapport à l'interview d'Asus, mais j'ai été trop vite dans mes conclusions...

Dans tous les cas la remontée d'AMD ne peut faire que du bien pour nous consommateurs !

2007 et 2008 ont été assez calmes, mais 2009 s'annonce plutôt prometteur... Restons donc au courant car entre Nehalem, Larabee et les futurs GPU, on va avoir pas mal de news :) (ah, j'ai oublié DirectX 11 et OpenGL3 !)

Aimame 26/08/2008 08:13
Masquer
-1+

Je ne comprend vraiment pas pourquoi Nvidia s'entête à garder son SLI pour lui... Il m'exaspère à un point... enfin bon ça me dépasse, et plus ils continueront, plus les consommateurs (j'en suis un!)perdront confiance et passeront définitivement à la concurrence. Misérable...

je permet de vous renvoyez à cette News paru chez vos confrères, qui viens, je penses, compléter un peu cette actualité:

http://www.erenumerique.fr/idf_200 [...] 13872.html

arsonic99 26/08/2008 16:01
Masquer
-0+

En effet, les news se complètent ;)
C'est quand même un peu bizarre et pas bien logique. Il doit y avoir d'autre raison "stratosphériques"...

AlyTheJoker 28/08/2008 20:22
Masquer
-0+

il parait que le X58 gère le SLI, vous mentez

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux