SPAM : 4 millions de dollars pour Microsoft
Microsoft a déposé depuis le début de l'année une soixantaine de plaintes à l'encontre de spammeurs provenant du monde entier. Parmi celles-ci, l'éditeur en a remporté six et empoché 54 millions de dollars de dommages et intérêt.
La dernière a rapporté 3.95 millions de dollars, et avait été déposée au mois de janvier contre Daniel Khoshnood de la société PointCom. En effet, il avait envoyé des courriers non sollicités aux utilisateurs de MSN Messenger et de Hotmail pour faire la promotion de sa barre d'outils devant offrir une mise à jour automatique de Windows. Il aurait également utilisé les marques Microsoft et Windows sans autorisation dans ses publicités.
45
Commentaires
Une nouvelle technologie pour MSN Search
- Test des alimentations LC Power
- La fondation Mozilla fête son premier anniversaire
- Les FAI engagés dans la lutte contre le piratage
- Intel annonce 1 milliard de transistors en 2005
- Interopérabilité messageries AIM-Yahoo-MSN
- Un webmail gratuit sous license GPL pour Blanquefort
- Vidéo en ligne sur Sony Connect
- Déceptions chez Intel
- Microsoft publie un outil d'éradication
Liens commerciaux
Tain, la classe, ce sont les utilisateurs qui sont deranges et Ms qui empoche la mise, je comprends pas trop???
EDIT:
j'avais pas tout lu
Ben c'est peut-etre parce que c'est MS qui porte plainte et qui paie les avocats...
Ca va peut-etre devenir un nouveau moyen de gagner de l'argent pour MS.
Eh bien, bonne nouvelle
(y en a marre des spams 
).
. (Sortir un patch 2 mois aprés l'avoir découvert... 
, quand on sait que les acteurs des logiciels libres mettent de 24h à quelques jours pour proposer des patchs équivalents (cf: Mozilla qui a proposé un patch 24h max aprés la découverte de la faille de son navigateur 
, ladite faille étant liée à Windows 
), les clients de Microsoft ont de quoi se demander si ils ne sont pas de trop parfaits pigeons 
.)
Par contre, concernant les dividendes engrangées par Microsoft, ce dernier pourrait investir cette somme dans le développement de la résolution des (trop ???) nombreuses failles de sécurités inhérents à ses produits, histoire de sortir ses patchs plus vite qu'à l'accoutumée
casimir : arrete de rever![[:dslam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dslam.gif)
Eh bien, bonne nouvelle
(y en a marre des spams 
).
. (Sortir un patch 2 mois aprés l'avoir découvert... 
, quand on sait que les acteurs des logiciels libres mettent de 24h à quelques jours pour proposer des patchs équivalents (cf: Mozilla qui a proposé un patch 24h max aprés la découverte de la faille de son navigateur 
, ladite faille étant liée à Windows 
), les clients de Microsoft ont de quoi se demander si ils ne sont pas de trop parfaits pigeons 
.)
Par contre, concernant les dividendes engrangées par Microsoft, ce dernier pourrait investir cette somme dans le développement de la résolution des (trop ???) nombreuses failles de sécurités inhérents à ses produits, histoire de sortir ses patchs plus vite qu'à l'accoutumée
Il me semble que c'est un choix de la part de MS de sortir des correctifs tout les mois plutôt que juste après avoir découvert la faille.
c'est un choix de gestion : vu le nombre d'applications qu'ils ont à leur charge (sans compter le plus gros en ce moment à savoir Longhorn, Whibdey et bien sûr le SP2) tout gérer en même temps j'imagine que ça doit être chaud
c'est un choix de gestion : vu le nombre d'applications qu'ils ont à leur charge (sans compter le plus gros en ce moment à savoir Longhorn, Whibdey et bien sûr le SP2) [g]tout gérer en même temps j'imagine que ça doit être chaud[/g]
D'où le fait de division de la société because quasi monopole ...
c'est un choix de gestion : vu le nombre d'applications qu'ils ont à leur charge (sans compter le plus gros en ce moment à savoir Longhorn, Whibdey et bien sûr le SP2) tout gérer en même temps j'imagine que ça doit être chaud
Hé ho, ils ont largement les moyens de se payer des milliers de developpeurs qualifiés quand ils veulent.
"3.95 millions de dollars"
En français, on utilise la virgule pour séparer les décimales. Le point sert généralement au produit. Donc, d'une manière logique, on pourrait comprendre que Microsoft a empoché la coquette somme de 285 millions de dollars.
"3.95 millions de dollars"
En français, on utilise la virgule pour séparer les décimales. Le point sert généralement au produit. Donc, d'une manière logique, on pourrait comprendre que Microsoft a empoché la coquette somme de 285 millions de dollars.
il n'y a que les matheux pour utiliser ce genre de caractère. La plupart des gens utilise le x.
Pas le x, la croix (disponible dans les caractères spéciaux).
Quoi qu'il en soit, l'usage du point est incorrect ici.
Pas le x, la croix (disponible dans les caractères spéciaux).
Quoi qu'il en soit, l'usage du point est incorrect ici.
quand je regarde ce x je pense à une croix
c'est pas "plus convenable", c'est l'écrire à la française :
séparation des milliers par un espace, séparation des décimales par une virgule
Bah, pour la sécurité de sa machine, autant dire alors: vivre l'open-source, quitte à utiliser 36 applis à la place de celles proposées par Microsoft
.
).
Arrétez moi si je me trompe, mais, supposons qu'un grand constructeur automobile découvre un défaut de matériel liant plusieurs de ses modèles les plus vendus, ces défauts altérant la sécurité des utilisateurs de la gamme de véhicules en question (sans compter tous les autres usagers, qu'ils soient à pieds, en vélo, ou dans une autre voiture), le fabricant en question metterait tout en oeuvre (quitte à faire une campagne de rappels) pour prévenir les propriétaires que leurs véhicules doivent subir une intervention corrective urgente, de manière à corriger le problème au plus vite. Le fabricant ne metterait certainement pas 2 mois pour sortir le nouveau firmware du boitier ABS, lequel débloque complètement à cause d'un bug dans la programmation
Tout ça pour dire que meme si M$ a un large éventail de produits à son catalogue, vous n'allez pas me faire croire qu'avec la débauche de fric, ce dernier n'est pas capable d'embaucher des programmeurs dont le but est de corriger les failles des produits existants, afin de sortir des patchs correctifs dans les délais les plus brefs ??? (en terme de jours, et non de mois
Quand je dis convenable, je pense à la française
Vous me cherchez vous deux là
Hé ho, ils ont largement les moyens de se payer des milliers de developpeurs qualifiés quand ils veulent.
C'est pas la question de payer des milliers de développeurs, c'est la question de les gérer.
s@m > meuuuu non
![[:lol2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lol2.gif)
Pas le x, [g]la croix[/g] (disponible dans les caractères spéciaux).
Quoi qu'il en soit, l'usage du point est incorrect ici.
Moi j'utilise Javel
Parce que je le veau bien
casimir59 > dans l'automobile, il n'est pas rare d'avoir une campagne de rappatriement des mois ou des années aprés
Arrétez moi si je me trompe, mais, supposons qu'un grand constructeur automobile découvre un défaut de matériel liant plusieurs de ses modèles les plus vendus, ces défauts altérant la sécurité des utilisateurs de la gamme de véhicules en question (sans compter tous les autres usagers, qu'ils soient à pieds, en vélo, ou dans une autre voiture), le fabricant en question metterait tout en oeuvre (quitte à faire une campagne de rappels) pour prévenir les propriétaires que leurs véhicules doivent subir une intervention corrective urgente, de manière à corriger le problème au plus vite. Le fabricant ne metterait certainement pas 2 mois pour sortir le nouveau firmware du boitier ABS, lequel débloque complètement à cause d'un bug dans la programmation
Rien à voir, une voiture tu peux la rapporter au constructeur parce que c'est un bien matériel. Essaye de ramener ton cd d'xp à microsoft qu'ils te le regravent corrigé
Bah, pour la sécurité de sa machine, autant dire alors: vivre l'open-source, quitte à utiliser 36 applis à la place de celles proposées par Microsoft
.
).
Arrétez moi si je me trompe, mais, supposons qu'un grand constructeur automobile découvre un défaut de matériel liant plusieurs de ses modèles les plus vendus, ces défauts altérant la sécurité des utilisateurs de la gamme de véhicules en question (sans compter tous les autres usagers, qu'ils soient à pieds, en vélo, ou dans une autre voiture), le fabricant en question metterait tout en oeuvre (quitte à faire une campagne de rappels) pour prévenir les propriétaires que leurs véhicules doivent subir une intervention corrective urgente, de manière à corriger le problème au plus vite. Le fabricant ne metterait certainement pas 2 mois pour sortir le nouveau firmware du boitier ABS, lequel débloque complètement à cause d'un bug dans la programmation
Tout ça pour dire que meme si M$ a un large éventail de produits à son catalogue, vous n'allez pas me faire croire qu'avec la débauche de fric, ce dernier n'est pas capable d'embaucher des programmeurs dont le but est de corriger les failles des produits existants, afin de sortir des patchs correctifs dans les délais les plus brefs ??? (en terme de jours, et non de mois
Je t'arrête tout de suite. Le constructeur automobile risque très gros en cas de décès. Par contre microsoft ne craint pas grand chose.
+1 oui ca aussi
Moi j'utilise Javel
![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
Parce que je le veau bien
(je rappelle la news parlait du spam
)
+1 oui ca aussi
Surtout ça, oui !
(je rappelle la news parlait du spam
)
SPAM: Société Protectrice des Anti-Modo. Ce qui permet un detournage en rêgle
lol
SPAM: Société Protectrice des Anti-Modo. Ce qui permet un detournage en rêgle![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
La preuve