Un SSD fait de SDHC, une bonne idée ? (ANDPC)
LE composant à la mode aujourd'hui, c'est le SSD, bien plus rapide qu'un disque dur classique en usage courant. Oui, mais il est aussi bien plus onéreux, et de faible capacité. Certains constructeurs proposent une alternative intéressante : le SSD en kit, fait à partir de plusieurs cartes mémoires SDHC. Est-ce une bonne idée ? Nos confrères d'ADNPC répondent "non" après leur test du modèle ACARD ANS-9012, et comme nous avons un modèle identique en cours de test dans notre labo, nous pouvons confirmer leur jugement.
L'année 2008 fut bien marquée par l'arrivée des SSD (Solid State Drive), unités de stockage composées de mémoire flash, chez de nombreux constructeurs. Certains ont ainsi repéré le bon filon et se sont empressés d'investir massivement dans cette nouvelle technologie... Samsung, Intel, Micron, Toshiba... Les grosses firmes, malgré le contexte de crise économique mondiale, croient dur comme fer à la pérennité de ce produit...
- Stockage,
- Acard,
- Stockage pro,
- SSD ,
- ANS-9012
- Motorola a une voiture LTE (4G) à Barcelone
- MacBook Pro 17 pouces : livré et déballé
- Acer sera numéro 1 en 2011 ?
- Un barebone à l’eau : Shuttle SDXi Carbon
- Netbook 12 pouces Lenovo : IdeaPad S20
- GPU et station de travail : NVIDIA a mal
- ANS-9010 : ACARD réinvente l'i-RAM
- Intel : des bundles Core i7+SSD en promo
- Sandisk s'attaque aux opérateurs mobiles
- XFX : premières photos de la GeForce GTS 250
- Core i7 et µATX, le rêve ? (Matbe)
- BFG : qui a volé le ventilo de ma 9800 GT ?
- Téléphones portables : un chargeur pour les recharger tous
- Jeu concours Zen entreprise : les gagnants
- Skyrock, futur opérateur de téléphonie mobile ?
- OCZ : nouveau contrôleur pour les SSD Vertex
- Intel menace les chipsets Nvidia
- AMD Callisto : dual-core et cache L3 ?
La conclusion de cet article est plus que douteuse: ils en concluent qu'il ne vaut mieux pas l'utiliser car ils n'arrivent pas à copier des fichiers DLL !
Ca n'a strictement aucun rapport avec le disque lui-même mais plutot à un problème avec les droits ou quelque chose comme ça . Le disque ne voit pas qu'elle est la nature du fichier !
en plus, pour le prix, on peut avoir un HD de 1.5 To, ou un SSD de 25 Go... En ce qui me concerne, c'est vite choisi !
La conclusion de cet article est plus que douteuse: ils en concluent qu'il ne vaut mieux pas l'utiliser car ils n'arrivent pas à copier des fichiers DLL !
j'ai eu la meme réaction en lisant leur article , c'est bizarre mais ce serait tout de meme étonnant d'avoir un problème de droit sur un disque et pas sur les autres pour les mêmes fichiers.
L'article dit bien que le SSD se bloque et non que c'est un refus de windows...
enfin de toute façon obarthelemy a raison le prix de revient n'est pas intéressant ...
En même temps, ce n'est pas le seul modèle disponible sur le marché... Sharkoon en vends un aussi, dont j'ai entendu beaucoup de bien. Maintenant, est-ce qu'il aura des problèmes avec les .dll, je ne peux le dire...
tu as entendu beaucoup de bien du sharkoon ? curieux, parce que je l'ai testé ces derniers jours, et il est hors de question de l'utiliser en disque système, ça atteint le niveau d'une disquette. La gestion du RAID interne est moisie sur des petits fichiers. Mais je n'en dis pas plus, rendez-vous dans quelques jours...
tu as entendu beaucoup de bien du sharkoon ? curieux, parce que je l'ai testé ces derniers jours, et il est hors de question de l'utiliser en disque système, ça atteint le niveau d'une disquette. La gestion du RAID interne est moisie sur des petits fichiers. Mais je n'en dis pas plus, rendez-vous dans quelques jours...
Tes tests m'intéressent beaucoup ! Le sharkoon me titillait sérieusement la curiosité...
De totue façon je crois que cette solution était un peu chère pour se que c'était !