SSD Intel X25-M 80 Go : une bombe ? (MatBe)
Notre confrère MatBe vient à son tour de mettre en ligne un test du X25-M d’Intel, un SSD affichant une capacité de stockage de 80 Go pour le modèle testé.
Présenté comme révolutionnaire sur le plan des performances par le constructeur, le X25-M est-il aussi rapide en pratique qu’Intel le prétend ?
"Le sujet à la mode en matière de stockage est sans conteste le SSD. C’est quelque part logique dans un secteur qui a souvent été frappé de léthargie avec des disques durs ne faisant qu’augmenter leur capacité sans changement fondamental de leur principe de fonctionnement. Le SSD promet, entre autres, des performances de haut vol, le silence et une fiabilité en hausse. Sur ce dernier point, il y a lieu d’être prudent comme nous le verrons. Mais le sujet du jour, c’est Intel qui lui aussi se lance sur le marché des SSD avec son X25-M de 80 Go, signe des convoitises qu’attise ce marché. Que vaut ce SSD ? La réponse dans notre article."
- Stockage,
- Intel,
- Stockage pro,
- SSD ,
- X25-M
- NVIDIA Tegra utilise une GeForce 6
- SanDisk préfère vendre des wafers
- NVIDIA donne 200 $ par GPU défectueux
- Le marché du Quad Core stagne
- Yahoo! en chute libre
- Microsoft veut Time Machine
- Bienvenue chez les Ch'tis : La Wii part vers le Nord en images
- Un boîtier qui fait froid dans le dos
- Dell : un netbook totalement silencieux
- Une puce AMD dans un téléphone LG
- Scythe : des disques durs « stabilisés »
- Vaio CS11 : un portable pour les filles
- La TV sur ADSL : comparatif (Tom's Guide)
- AMD : trois nouveaux CPU à trois coeurs
- Test du Canon SX110 IS (Les Numériques)
- Le design d'une Freebox V6 ?
- Hydra 17 : le portable pour joueurs de Zepto
- Rumeurs Apple : le point
"SSD Intel X25-M 80 Go : une bombe ?"
Un pétard mouillé.
Malheureusement oui. Qui voudrait voir ces performances baissé au court de son utilisation?
on est sur un site pro Intel......
on est sur un site pro Intel......
Ah, je note, pour la postérité et pour pouvoir répondre lorsqu'on nous traite de "pro-AMD"
alors changer un peu vos titres......au lieu de mettre : une bombe ? le meilleur SSD ?....je verrais plus : un SSD médiocre sur le long terme ? que vaut le SSD d'intel ?
d'autres exemple récents du même style dans vos titres :
Le Nehalem aime l’overclocking......l'affichage d'un pauvre screen sans confirmation....ça laisse réveur.
Intel sort son SSD : un pavé dans la marre ........mon dieu la concurrence à peur.
alors changer un peu vos titres......au lieu de mettre : une bombe ? le meilleur SSD ?....je verrais plus : un SSD médiocre sur le long terme ? que vaut le SSD d'intel ?
Le titre de cette news est repris de MatBe
Accessoirement, tu aurais également pu donner le lien de cet article récent ("Atom contre Athlon : duel à basse consommation") :
Je te laisse lire la suite de la conclusion
P.S. : j'accepte bien entendu tes excuses
Oui, le nom provient de Matbe, c'est nous qu'il faudrait attaquer sur ce coup
Ceci dit, c'était plus ou moins ironique après les annonces tonitruantes d'Intel. Mais il faut quand même relativiser : la performance ne baisse que si on pousse en accès aléatoire, c'est pas si courant et dans la plupart des cas un utilisateur classique ne rencontrera jamais ce problème de baisse de perf et pourra donc profiter tranquillement de l'énorme débit de lecture (un peu moins de l'écriture moyenne ^^)
Par contre, c'est clairement pas le SSD à mettre pour une configuration accueillant une base de données...