SSD Intel X25 : le meilleur SSD ?
Intel dévoile enfin son très attendu SSD, aux performances présentées comme révolutionnaires. Pourtant, la concurrence n’a pas attendu que le fabricant de mémoire Flash se réveille et se livre une bataille acharnée. Coup d'essai ou coup de maître ? Lire la suite
-
Quatorze SSD en test
Tentés par l’achat d’un SSD mais sans savoir lequel choisir ? Curieux de connaître les performances obtenues par les meilleurs modèles, mais également leur consommation et leur rapport performances/watt ? Afin de vous aider, nous avons comparé 14 SSD. Lire la suite
-
Installer un SSD et un disque dur dans un portable
Installer un SSD dans un PC portable tout en gardant un disque dur ? C'est possible. Lire la suite
Tous les comparatifs
Mtron sort un SSD deux fois plus rapide : 120 Mo/s !
Actu suivante
Mtron, un constructeur coréen encore peu connu, a fait parler de lui à l’IFA de Berlin. Il y a en effet annoncé trois nouvelles gammes de disques durs à mémoire Flash, des SSD, dans des capacités allant jusqu’à 64 Go, et autorisant des débits à 120 Mo/s en lecture ! C’est presque deux fois mieux que les SSD des concurrents Samsung ou Sandisk, pour ne citer qu’eux, qui plafonnent à 65 Mo/s environ. En écriture aussi, Mtron a un net avantage, avec 90 Mo/s contre 50 Mo/s maximum pour la concurrence.
Nouvelle génération
Ce coup de turbo impressionnant est sans doute dû non seulement à l’utilisation de mémoire Flash très rapide, mais surtout au changement du contrôleur interne au disque. Jusqu’à présent en effet, les SSD utilisent en interne une interface similaire à celle des cartes mémoires Compact Flash, et donc limitée à l’UDMA 66. C’était le cas du SSD Samsung que nous avions testé en mai dernier. Mtron a manifestement migré vers de l’UDMA 133, ou du SATA natif. Si Mtron est le premier à le faire, nul doute que Samsung, Sandisk, PQI et les autres ne tarderont pas à suivre.
Disponible pour le public
En tout cas, avec de tels débits, les SSD enterrent encore un peu plus les disques durs traditionnels, en termes de performances pures.La bonne nouvelle est que ces produits sont destinés au grand public, et non réservés aux professionnels. Leur production en volume débutera au cours de ce mois. Mtron a par ailleurs annoncé un SSD de 128 Go, au format de 1,8". Un produit à la compacité record, dont la production débutera au premier trimestre 2008.
Source : Mtron
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Le Wi-Fi va-t-il tuer l'Ethernet ? -
Actualité suivante
LaCie Biggest Quadra : un disque dur...

miam, je veux un 128G 2,5' sata pour mon portable. Allez, même un 64.
Enfin une vraie revolution dans le domaine de l'informatique.
Depuis le temps que le disque dur constituait le maillon faible de la chaine informatique, les recentes performances de chez Mtron laisse présager la mort du disque dur à plateau pour en tout cas l'hebergement du system et des programmes.. Il restera le disque de predilection du stockage mais pas le disque de predilection du travail. Reste a confirmer une durée de vie correcte limitée aux nombre de cycles et en avant le production massive..
faut surtout attendre que le prix baisse
)
Miam un SSD pareil pour redonner un coup de fouet à mon ultraportable Sony VGN-T1Xp (3 ans bientôt!!) ce ne serait pas de refus!
Vivement un prix correct par rapport à ma bourse!!!! (genre 300€)
Moi je saute dessus dès que c'est dispo.
Un 64Go pour 200€ ca serait le rêve.
Les raptor seront totalement inutiles sous peu.
Les grosse capacitées (1To) eux ont encore quelques années devant eux.
"Reste a confirmer une durée de vie correcte limitée aux nombre de cycles"
Avec les nouvelles technologies liées aux mémoire FLASH, que ce soit hardware où software, le MTBF n'a clairement pas à rougir face à ceux des disques dur grand public. Le MTBF (Mean Time Between Failure) doit facilement avoisiner le milion d'heures (soit une centaine d'années), de plus le fait d'augmenter la capacité des disques SSD en augmente aussi la durée de vie.
Selon mes souvenirs le nombre de cycles d'écriture doit être près de 100'000 (ça a surement dû augmenter), mais par le traitement software afin de moduler les adresses d'écriture pour avoir un nombre moyen d'écriture équivalent sur tous les secteurs (et non pas toujours écrire sur les mêmes adresses en "début de disque" alors que les autres ne sont pas utilisées) il est possible d'arriver à un MTBF largement satifaisant et même supérieur aux disques dur actuels (sans compter qu'il n'y a plus aucun problème mécanique pour les SSD).
Je crois même que sur certain modèle de mémoire, chaque secteur comporte un nombre supplémentaire de cluster (non disponible par l'OS) afin de compler un quelconque défaut.
Efin quoiqu'il en soit, le SSD a de beaux jours devant lui. Manque plus que la création de nouveaux centre de production afin de satisfaire les demande et aussi (surtout) baisser les prix.
Prix qui restent encore cher pour un utilisateur lambda.
bah, le DD a incroyablement évolué quand même... les 2,5" de 320Go, ça pèse presque rien, tout ça avec une épaisseur bluffante... pis niveau pannes, ça reste rare.
bientôt 500Go dans nos portables... et ça le SSD en est encore loin.