Publicité
Tout sur les Supports de stockage
 Derniers articles sur les Supports de stockage
SSD Intel X25 : le meilleur SSD ?

SSD Intel X25 : le meilleur SSD ?
Intel dévoile enfin son très attendu SSD, aux performances présentées comme révolutionnaires. Pourtant, la concurrence n’a pas attendu que le fabricant de mémoire Flash se réveille et se livre une bataille acharnée. Coup d'essai ou coup de maître ? Lire la suite

  • Quatorze SSD en test
    Tentés par l’achat d’un SSD mais sans savoir lequel choisir ? Curieux de connaître les performances obtenues par les meilleurs modèles, mais également leur consommation et leur rapport performances/watt ? Afin de vous aider, nous avons comparé 14 SSD. Lire la suite
Tous les articles Supports de stockage
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

512 Go de SSD à 4,5 Go/s

Actu suivante
Jeudi 24 juillet 2008 à 01:00 par David Civera

RamSan 440Texas Memory vient d’annoncer son RamSan 440, un rack 4U embarquant 256 Go voire 512 Go de mémoire Flash NAND capable de gérer 600 000 entrées/sorties à la seconde.

Un SSD rêve

Le système utilise la mémoire NAND en RAID et est destiné à faire des sauvegardes. Texas Memory utilise aussi de la DDR2 afin de maintenir un débit constant de 4,5 Go/s et un temps de latence en dessous de 15 µs. La firme a aussi développé sa propre technologie (l’Instant-On Input-Output) qui permet aux utilisateurs d’avoir immédiatement accès à leurs données dès la mise sous tension de la machine. Si nous ne parlons quasiment jamais de ce genre de produit, les spécifications laissent tellement rêveur que nous n’avons pas pu résister.

Le rêve des SSD

Alors que Samsung se vante de sortir des SSD ayant un débit de 200 Mo/s en lecture (cf. « Samsung : un SSD de 256Go à 200Mo/s ») et que la plupart des SSD grand public ont une capacité de 32 Go ou 64 Go, voire 128 Go dans quelques cas, ce monstre laisse rêveur. Le prix de ce RamSan n’a pas été divulgué et pour les particuliers que nous sommes, c’est peut-être mieux comme cela. Après tout, ce genre de produit nous montre surtout ce qu’il sera possible de faire à grande échelle d’ici quelques années.

Source : Texas Memory

Commentaires
Ajouter un commentaire
Anonyme 24/07/2008 08:16
Masquer
-1+

Désolé de reprendre la news, mais on parle ici de temps d'accès de 15 microsecondes, non pas de 15 ms que n'importe quel disque aujourd'hui atteint sans problème.

dark-jedi 24/07/2008 08:59
Masquer
-0+

15 Ms moi ca me fait pas rever :p

qhyron90 24/07/2008 11:10
Masquer
-0+

Il faudra compter 150 000 dollars pour la version 256 Go et 275 000 dollars pour la version 512 Go.

qhyron90 24/07/2008 11:10
Masquer
--1+

Il faudra compter 150 000 dollars pour la version 256 Go et 275 000 dollars pour la version 512 Go.

dj_quik 24/07/2008 12:12
Masquer
-0+

hamidali :
Désolé de reprendre la news, mais on parle ici de temps d'accès de 15 microsecondes, non pas de 15 ms que n'importe quel disque aujourd'hui atteint sans problème.


En effet le temps d'accès est bien annoncé à 15µs (= 0,015ms !).
Le symbole pour micro est µ et non m. ;)

Basilic et Pistou 24/07/2008 14:09
Masquer
-0+

hamidali :
Désolé de reprendre la news, mais on parle ici de temps d'accès de 15 microsecondes, non pas de 15 ms que n'importe quel disque aujourd'hui atteint sans problème.


dark-jedi :
15 Ms moi ca me fait pas rever


dj_quik :
En effet le temps d'accès est bien annoncé à 15µs (= 0,015ms !).Le symbole pour micro est µ et non m.

Bah oui, mais enfin, faut pardonner à David. Il vit au Canada, quoi !!! La-bas, apparemment, il n'y a pas de mot pour traduire "relecture" !

shooby 25/07/2008 15:58
Masquer
-0+

Voilà se qu'il me faut pour noel ! Qui se décide ?

Basilic et Pistou 25/07/2008 21:20
Masquer
-0+

Va tapiner !! ;) [:m prof]

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux