Source: Crave – Mots-clés : SSD, fiabilité
Catégories : Stockage
D’après le cabinet d’analystes Avian Securities, le taux de retour en SAV des SSD est 10 fois plus important que celui de disques durs classiques. La firme se base sur une enquête menée par son fondateur Avi Cohen auprès d’un grand constructeur de PC portables. D’après ces résultats, 10 à 20 % SSD seraient retournés pour panne. Ce chiffre n’est que de 1 à 2 % pour les disques durs classiques.
Cette information est surprenante. D’une part parce que les SSD ont pour avantage de ne comporter aucune pièce mécanique, au contraire des disques durs, ce qui devrait augmenter leur fiabilité. D’autre part parce que les durées de vie annoncées par les fabricants pour les cellules de mémoire Flash sont largement supérieures aux besoins d’un utilisateur moyen. Qui plus est les premiers PC portables équipés de SSD n’ont été lancés que très récemment (l’année dernière chez Dell par exemple), ce qui raccourcit d’autant le temps d’usure. Au contraire, des modules de mémoire Flash ont été utilisés dans certaines applications industrielles et grand public (comme les cartes mémoire pour les appareils photo) depuis de nombreuses années, avec succès.
Bref, nous resterons prudents devant les affirmations d’Avian Securities, en attendant de plus amples informations. Les SSD se multipliant comme des lapins ces temps-ci à la rédaction, nous serons d’ailleurs bientôt en mesure de publier nos propres conclusions...
- Encore des SSD ! 128 Go chez Innodisk
- Des SSD OCZ plus rapides
- SSD : les prix des modèles Imation
- Infineon vend sa division disque dur
- SSD rapides chez A-DATA
- [CeBIT] Mémoire Flash et PCI-Express
- Samsung : 500 Go pour portables
- Samsung : 250 Go, 7 200 tpm
- [CeBIT] Les nouveautés Western Digital
- Seagate Cheetah 15k.6 : 164 Mo/s !
Le VelociRaptor nouveau-né est là et fait parler la poudre. Le premier cri du nouveau disque dur SATA à 10 000 tr/min de Western Digital est-il toutefois suffisamment fort pour intimider la compétition ?
Lire la suite
C'est quand la dernière fois que t'as vu un lapin vivant toi ?
pas plus tard que Dimanche dernier , un lapin dans un champ avec un Malinois et un Rhodésian au fesse :-D
Concernant les pannes ce qui serait intéressant est de savoir si les occurrences sont plus importantes sur les ssd avec mlc ou avec slc ?
Ah quelle plaie, ils sont fidèles à leurs réputations ...
Bon, je vais être sympa, je veux bien adopter 1 ou 2 petits, mais pas plus !
Je vous conseille ce site www.dvnation.com , sur les FAQ ils expliquent bien leurs experience. J'y ai acheté recemment un 2.5" SATA Memoright 128GB, Memoright c'est une de ces entreprise qui ne laisse pas des mauvais gag...Pour revenir à l'article, il aurait été interessant que Avian securities specifie les marques SSD en question! C'est un peu comme si je fesais une statistique sur les casses maxtor et que j'extend la conclusion sur l'HDD en general. Non recevable.
J'ai pas encore vu un seul ssd en rade, de quelques manières que ce soit, ni plusieurs personnes que je connais et qui en utilisent. On a pas les chiffres, le public et le matos visés par cette "étude", et sans ça, c'est du vent.
Il y a plusieurs degrée de qualité NAND, il y a des SSD qui coutent 3 fois rien et que lors des tests sont hyperinstables, apparition de fenetres bleus, OS qui plante, etc...d'autres SSD un peu plus cher qui n'ont pas du tout ces problèmes.
Je vous conseille ce site www.dvnation.com , sur les FAQ ils expliquent bien leurs experience. J'y ai acheté recemment un 2.5" SATA Memoright 128GB, Memoright c'est une de ces entreprise qui ne laisse pas des mauvais gag...Pour revenir à l'article, il aurait été interessant que Avian securities specifie les marques SSD en question! C'est un peu comme si je fesais une statistique sur les casses maxtor et que j'extend la conclusion sur l'HDD en general. Non recevable.
Tu es en train de nous dire que tu as claqué 3400 $ (sans les frais de port) pour un SSD ? Je sais que le $ est bas, mais j'ai un peu de mal à concevoir qu'un particulier puisse investir des sommes pareilles dans un 2,5" de 128 Go.
Les SSD existent depuis 20ans, la technologie est bien au point. Et pour la 2ème génération des NAND il faudra attendre fin année avec intel avec 200/100 Mb/s rated read/write performances. Là les prix de cette première generation chuter librement.
Il est vrai que Avian Securities aurait aussi du specifier s'il s'agissait de SLC ou MLC. Dans la litterature des SSD on trouve souvent quel la SLC est meilleure, plus rapide et plus long a vivre, faudrait approfondir le pourquoi du comment.
C'est noté, j'en prendrais soin ! Mais je ne les gaverai pas trop non plus, 8-12 Go seront suffisants, c'est Windows qui aurait bien besoin d'un bon régime
D'ailleurs à ce sujet, j'ai lu que des cartes mémoires Compact-Flash en S-ata allaient bientôt arriver : cela devrait permettre de "créer" plus facilement un RAID pour l'OS sans les limitations actuelles.
La techno est au point, c'est leur étude qui l'est pas...
J'ai pas encore vu un seul ssd en rade, de quelques manières que ce soit, ni plusieurs personnes que je connais et qui en utilisent. On a pas les chiffres, le public et le matos visés par cette "étude", et sans ça, c'est du vent.
Tu ne peux pas utiliser quelques exemples pour démentir une étude
t'inquiète pas, je depense 3 fois ça PAR MOIS...en impôts!
Les SSD existent depuis 20ans, la technologie est bien au point. Et pour la 2ème génération des NAND il faudra attendre fin année avec intel avec 200/100 Mb/s rated read/write performances. Là les prix de cette première generation chuter librement.
Il est vrai que Avian Securities aurait aussi du specifier s'il s'agissait de SLC ou MLC. Dans la litterature des SSD on trouve souvent quel la SLC est meilleure, plus rapide et plus long a vivre, faudrait approfondir le pourquoi du comment.
Enfin je dis ça mais j'ai quand même claqué plus de 1000 € en SSD Mtron entre un Serie 6000 de 16 Go et un Mobi 3025 de 32 Go...
C'est vrai que 2000 € la passe ce n'est pas si cher en final, pour un power user bien sûr. ^^
Et qu'est-ce que tu attends pour défiscaliser si tu payes autant d'impôt bien que tu aies mensualisé le montant de ton impôt sur le revenu ? Renseigne-toi, c'est une connerie de payer autant d'impôts...
Tu ne peux pas utiliser quelques exemples pour démentir une étude Ca n'a mathématiquement et logiquement aucun sens.
Une étude qui affirme sans donner la moindre précision, c'est du flan, c'tout.
Moi aussi je peux faire une étude, dire "blabla pas bien prout c'est pas au point" , en quoi elle serait moins valable que celle-là, puisque tu sais pas sur quel matos j'ai travaillé?
Quand on aura des précisions sur le matos, le type de puce, les marques et modèles utilisés, l'os et le système de fichiers utilisé, les protocoles de test, là, elle aura de la valeur et des arguments, mais pour le moment c'est du bidonnage total.
Renseigne-toi, c'est une connerie de payer autant d'impôts...
Eh, Eh, c'est toi qui veut payer plus d'impots ? Si les riches ne paient pas en proportion, c'est les classes moyennes qui vont tout donner !
Et puis d'ailleurs, il faut bien dépenser son argent, c'est bon pour la croissance !
Et enfin, faites-vous plaisir ! J'achète rarement mais quand j'achète mon choix se porte souvent sur le produit haut de gamme et donc le plus cher. Le plus important c'est d'être content de son achat.
Steve Jobs, oui oui le big boss Apple, seulement lui sait comment reussir à faire boir ça au fisque...
http://www.pcinpact.com/actu/print.php?id=41410&c=1
Ce n'est pas une connerie de payer autant d'impôts, c'est une realité, la mienne, de plus en suisse avec des taux plus bas que chez vous en France. C'est proportionnel au revenu, mais celà ne reconforte pas, au debut on dirait que tout se passe comme si le nombre de renonces à faire est injustement elevé, et que plutot qu'un cinnerie ça avait le gout d'une saloperie, surtout lorsque je pensais à tout ce que j'aurais pu faire avec cette argent qui part on sait pas où...style 1 desktop par mois du type EVGA790ultra quadcore en tri SLI 8800Ultra zalmanisé stalthisé à la sauce eizo, et un ventre arecaisé en SSD...ça fesait mal, ne me le dis pas, puis...après avoir consulté les 2 meilleurs experts fiscalistes j'ai compris qu'il fallait s'y faire...la prouesse de Steve Jobs n'est pas faisable en suisse, le slalom entre les virgules des articles de loi ce n'est pas un sport pour la suisse.
Eh, Eh, c'est toi qui veut payer plus d'impots ? Si les riches ne paient pas en proportion, c'est les classes moyennes qui vont tout donner !Et puis d'ailleurs, il faut bien dépenser son argent, c'est bon pour la croissance ! Et enfin, faites-vous plaisir ! J'achète rarement mais quand j'achète mon choix se porte souvent sur le produit haut de gamme et donc le plus cher. Le plus important c'est d'être content de son achat.
Heuuuu t'es gentil mais j'ai jamais écris cette phrase...
le génie en fiscalité est aussi un informaticien, et pas n'importe lequel. Il a gagné le guinness depuis le '97 comme la personne "qui a gagné le moins" avec un revenu de 1 dollar.
Steve Jobs, oui oui le big boss Apple, seulement lui sait comment reussir à faire boir ça au fisque...
http://www.pcinpact.com/actu/print [...] =41410&c=1
Ce n'est pas une connerie de payer autant d'impôts, c'est une realité, la mienne, de plus en suisse avec des taux plus bas que chez vous en France. C'est proportionnel au revenu, mais celà ne reconforte pas, au debut on dirait que tout se passe comme si le nombre de renonces à faire est injustement elevé, et que plutot qu'un cinnerie ça avait le gout d'une saloperie, surtout lorsque je pensais à tout ce que j'aurais pu faire avec cette argent qui part on sait pas où...style 1 desktop par mois du type EVGA790ultra quadcore en tri SLI 8800Ultra zalmanisé stalthisé à la sauce eizo, et un ventre arecaisé en SSD...ça fesait mal, ne me le dis pas, puis...après avoir consulté les 2 meilleurs experts fiscalistes j'ai compris qu'il fallait s'y faire...la prouesse de Steve Jobs n'est pas faisable en suisse, le slalom entre les virgules des articles de loi ce n'est pas un sport pour la suisse.
Je ne connais que le droit français en ce qui me concerne. Mais la législation suisse me déçoit là... Enfin, tant qu'on peut compter sur le secret bancaire.