Eurocom : 4 SSD dans des notebooks « pros »

vraiment ridicule... la mobilité, sans mobilité

pas forcément si c'est pour quelqu'un qui voyage beaucoup et qui fait de la 3D ou autre truc bien lourd c'est plus avantageux une machine comme ça que de devoir embarquer ça tours avec écran

Mais arrêter de critiquer toutes ces choses qui n'ont pas d'utilité à vos yeux...

Y'a des gens qui bougent, qui dorment pas tous les soirs à la maison, qui travaillent, étudient pas dans leur ville, qui ont besoin d'une certaine mobilité, et ce portable (transportable peut être...) a un réel intérêt pour une catégorie de personne...

Il y a longtemps (et ça s'accentue de plus en plus) que l'on utilise des portables en DTR.
Donc avoir des "portables" puissants n'a rien de ridicule.

Imagine que tu veux emporter ton PC en voyage sans renoncer à la puissance (jeux, retouche image, montage video ou son, etc...), qu'est-ce qui serait le plus facile ? Emporter la tour + l'écran ou un "portable" ?

C'est bien pour ça qu'il y a longtemps qu'on emploie le mot "transportable" plutôt que "portable" pour désigner ces machines.

Ce qui est ridicule c'est de prétendre détenir la vérité en se basant uniquement sur soi et son expérience personnelle.

Mobile il l'est, donc ta réflexion est sans objet.
A mon avis tu confonds mobilité et autonomie.
Mais je te rassure le 230 volts n'est pas seulement dans ta maison ou dans ton bureau, il peut aussi être dans ta voiture au beau milieu du désert.

C'est mon cas et pour moi ces machines ont plus que de l'intérêt, elles sont indispensables.
Avant que cela n'existe je me promenais avec des Pcs de bureau bien lourds et bien encombrants.
Nous étions obligés de les transporter dans des flight case conçus sur mesure pour le transport d'appareillages ou d'instruments fragiles.

De nos jours, un transportable, même si il pèse six kilos, me parait une bien petite chose...

Alors je ne fais pas de confusion, mon expression est issue de la réflexion de la mobilité avec une autonomie extrêmement limitée, reprenant l'avis du rédacteur. La réalité est que ce genre de produit est acquis par un marché très hétérogène, une infime part en a une réelle utilité, mais la quantité de portables associés à une communication gamer son achetés par ceux-ci qui acceptent les contraintes liées sans tirer bénéfice des avantages. Un fait qui se vérifie de plus en plus sur le marché en général. La vente de portables explose car l'image d'un ordinateur pour le public n'est plus celle d'une tour et d'un écran mais bien d'une machine pliable. Un nombre incroyable de personnes possèdent un portable et ne l'utilisent que chez eux, l'embarquant au mieux de leur domicile à leur travail sans jamais s'en servir entre les deux ou au mieux pour une utilisation ne dépassant pas celle permise par un gsm avec accès web.

On parle quand même de "stations de travail transportables"...

Je me marre quand même car j'ai vu il y a déjà quelques temps un sony 13" (de la série Z12) avec 4SSD de 64go chacun! Alors si on peut mettre ça dans un 13,3" ça me parait logique de pouvoir le mettre dans un 17" ou plus!

Faut voir le reste de la config, le refroidissement... Le type de SSD utilisés...
Et en plus dans celui là, y' gros à refroidir!!!

Pas quatre SSDs, mais quatre modules SSD, se qui n'est pas la même chose en termes d'encombrement, de plus cette option est à 1400 euros.
Quant aux capacités nous sommes loin du compte, ici nous parlons d'un stockage pouvant aller jusqu'à 2 To.
Sony propose au maximum 4 modules SSD de 128 Go (2 x 2 x 128 Go = 512 Go).
Pour le reste le Z12 est plus que limité en graphisme (Nvidia GeForce GT 330M 1Go), rien à voir avec cette machine...
L'écran est un 13,1", que fait on avec un 13,1, même si il peut être full HD (encore une option), il faut avoir une loupe incorporée aux yeux.
Pour conclure, je me suis fait une configuration chez Sony avec un i7-640M, disque dur à mémoire flash quad (4 x 128 Go) avec 2 modules (2 x 2 x 128 Go), 8 Go 1066MHz DDR3-SDRAM (c'est le maximum), écran 13,1 Full HD.

Prix de la bête : 4.479,00 € TTC, quand même !

Tu es vraiment d'une incroyable prétention !
Parce que tu n'en vois pas l'utilité tu te permets de mettre en doute le jugement des autres et de prétendre déterminer ce qui est "réellement" utile et ce qui ne l'est pas à partir de ta seule appréciation.
Ben merde alors ! Tu ne manques pas d'air !

Bien sûr, tous ces gens ont tort et tu détiens la vérité, c'est évident !
Ne te demande surtout pas si le faible encombrement, la faible consommation énergétique, la possibilité de le déplacer facilement, de s'en servir où l'on veut (à proximité d'une source de courant) et les performances suffisantes pour la majorité des acheteurs y sont pour quelque chose, reste bien engoncé dans tes petites certitudes.

Et alors ? En quoi est-ce un problème ?
À moins que, selon toi, on soit obligé (si on possède un PC portable) de s'en servir dès qu'on est en déplacement ?
Ça promet un belle augmentation du nombre d'accidents sur la route !
Et défense de regarder le paysage ou de discuter avec ses voisins dans le train...

M'enfin...

@turlupin

"une infime prétention?"
je ne donne à aucun moment un avis normatif ni critique, ni opinion sur ce qui doit être fait. Tu devrais veiller à respecter ce qui doit l'être quand on discute autour d'un sujet car je ne fais qu'avancer mon cas perso et apporter ma contribution en disant que je n'ai pas personnellement l'utilité d'un tel produit, contrairement à Oracle par exemple (le membre de ce forum). Expérience qui a bien un intérêt puisqu'elle diffère de la votre, l'erreur est de censurer ce qui est différent, c'est ça la bêtise. Le reste de mon avis n'est qu'une analyse de ce qui se passe en terme de basculement vente pc portable/desktop pour le grand public, et elle est incontestable. Je ne parle donc pas d'une utilisation pro, qui est la cible du produit présenté ici, mais bien des configurations conséquentes et destinées aux joueurs sur portable ce qui est un non-sens d'après moi, là c'est un avis; Mais une station de travail à la pointe et transportable, et non portable, a bien un sens en effet. Je te remercie d'être poli et courtois dans tes propos, je parviens bien à le rester malgré toute ma "prétention", moi.
Je trouve dommage de devoir expliquer à quel moment je donne un avis subjectif et à quel moment l'information est neutre, je pensais que le discours était au-dessus de ça. (là tu peux dire que je suis prétentieux)
"Ne te demande surtout pas si le faible encombrement, la faible consommation énergétique, la possibilité de le déplacer facilement, de s'en servir où l'on veut (à proximité d'une source de courant) et les performances suffisantes pour la majorité des acheteurs y sont pour quelque chose, reste bien engoncé dans tes petites certitudes. "
je n'ai à aucun moment nié les avantages, j'en ai bien parlé sans les énumérer, au contraire. quand à la faible conso et les performances suffisantes, tu ne t'es jamais posé la question du rapport perf/coût? des déchets chimiques que les batteries de portable entrainent? Je suis sûr que si, et tu peux vérifier que de disposer de deux machines desktop, quand il s'agit du nec plus ultra, peut revenir à un coût comparable à celui d'un portable, quand on considère les produits de la famille de cet eurocom. 1 au travail et un à la maison, avec l'argument de l'encombrement qui se retourne contre toi, pense transport. Ai-je dis que mon avis devait faire loi? non. Est-ce que je propose une solution alternative? oui. Tu possèdes un portable et n'aimes pas qu'on critique ce choix? je commence à me le demander.

Tu contredis tes propres arguments, quoiqu'il soit impossible de comprendre ce que tu défends au juste. portable ou pas portable? ou peut-être ne fais-tu que qu'attaquer un avis, point par point, sans en avoir toi-même, constructif!

Faux ! Tu fais exactement le contraire.

La réalité est un concept objectif.
Il faut vraiment en tenir une couche pour être assez stupide pour écrire une chose puis prétendre avoir écrit le contraire alors que tous les lecteurs peuvent constater cette contradiction.
Mauvaise foi, esprit borné... discussion inutile. Ciao, guignol...

à quel moment est-ce que je me contredis? Je n'ai rien à ajouter tu t'enfonces assez tout seul.

un vertex 2, c'est justement ce que je veux ! S'ils en ont trop ils n'ont qu'a m'en donner un !

Ouais quan j'ai voulu essayer un truc du genre le site était down pour maintenance.

Par contre c'est quoi la différence entre un module et un SSD?
Si seul la place change c'est comparable, sinon effectivement non.

Après je vois peu de pros avec des pc portables de 17" aussi puissantes surtout graphiquement, c'est plutôt des 13 ou 14".
Certes les composants ne sont donc pas du même niveau, mais la miniaturisation et le gain de masse aussi coutent très cher (cf le chassis en fibre de carbone et une masse inférieure à 1.5kg)