Samsung sort son bridge numérique
Samsung
vient de jouer les jeunes chiens fous lancés dans un jeu de quilles. Le constructeur cherchant à s'affirmer d'avantage comme étant un acteur majeur de la photographie numérique, vient d'annoncer la sortie prochaine de son appareil bridge, le Pro 815
. Dire que Samsung
a vu les choses en grand pour cet engin serait complètement injustifié... En fait, Samsung
a vu les choses en Très Grand... Et là, il y a toute une nuance !
Sur le papier, cet appareil photo devrait envoyer sur orbite pas mal de ses concurrents. En effet, les performances que
Samsung
annonce tiennent de l'insolence, tellement elles paraissent exceptionnelles. Il est vrai que dans ce genre de chose, on attend toujours d'avoir la bestiole entre les doigts avant de se prononcer, mais le fait est que la fiche technique de cet appareil est assez éloquente. 
Parmi les nombreux points intéressants de cet appareil, il faut noter que le boîtier est accompagné d'une optique zoom 28mm-420 mm, ce qui correspond, ni plus ni moins, à un zoom télé x15, ayant l'immense avantage d'avoir un VRAI grand angle, genre de focale plutôt rare dans le monde de l'APN (non réflex). De plus, outre un capteur CCD de 8 millions de pixels, l'écran LCD de l'appareil fait 3,5'' de diagonale ! Enfin, la batterie embarquée serait l'une de celles qui auraient le plus d'autonomie dans le marché. Le prix annoncé devrait avoisiner les 900 €, et la sortie dans le commerce est attendue pour le mois d'août.
26
Commentaires
Lire plus
Windows XP sans Média Player
- Nouveau Reserator Plus : vers le coté obscur (maj)
- La grosse diagonale de Sharp
- Les entrailles du MAC Intel inside
- Domotique : D-Link et Intel font leur pub
- Hasbro reprend ses droits auprès d'Infogrames
- Modem routeur Wi-Fi plus adaptateur Wi-Fi USB à 60 €
- Premiers benchmarks du Mac Intel
- Les extra-terrestres n'existent pas
- Le WiFi : c'est dans la poche
Internet Explorer avec des onglets dedans
- Des vidéos de futurs jeux Xbox 360
- Challenge Securitech 2005 : défiez les machines
- Le CPL hausse le ton
- Vers un iPod Mini de 8 Go
- Informations et photos du MacIntel
- Matbe : compte rendu du Computex 2005
- Intel revoit ses prévisions à la hausse
- Le WiMax regagne un partenaire de taille
- 30 Go de données holographiques
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
[private joke] non meske, mushu veux pas
[/private joke]
c'est _pas_ un reflexe.
Ben non, c'est un bridge, c'est marqué dans le titre...
quelle est la difference entre un reflex et un bridge?
je sais que l ecran des reflex ne permet que de voir les photo prisent qu en est t il de cet appareil?
quelle est la difference entre un reflex et un bridge?
je sais que l ecran des reflex ne permet que de voir les photo prisent qu en est t il de cet appareil?
notamment, sur le reflex, tu n'elèves pas l'objectif.
sinon, en terme de qualité, certains bridges font aussi bien que des reflexes.
un zoom 28mm-420 , c'est maousse, j'aimerais bien tester la bête !
quid du temps de démarrage, du délais de déclenchement à l'appuis sur le bouton de prise de vue ?
La rolls des appareils photo numerique !!
en fait, sur les reflexes, pon peut changer les optiques, mais pas sur les bridges... Mais ces deux types d'appareils présentent les mêmes fonctionnalités et les mêmes interfaces.
Ave cun tel zoom, ce serait pas mal d'avoir un stabilisateur d'image car on a pas tout le temps envie de sortir son trépied...
Et ce qui fait la qualité d'un APN, c'est aussi et surtout la qualité de l'optique montée dessus et la qualité logicielle plus que la diagonale de l'écran ! La-dessus, on ne sait rien donc il va falloir attendre les tests.
Parce que Canon fait aussi le forcing sur les reflex numériques sur ce segment de prix-là avec son EOS350D.
La rolls des appareils photo numerique !!
faudrais peut etre pas exagérer non plus
compare ca a un modele reflex HdG nikon ou canon avec un bon objectif et tu vas voir la branlée
Dans le viseur d'un reflex, tu vois à travers l'objetif de l'appareil et cela change tout.
ouai sa je savais c est du au miroir qui bouge
me coucherai un peu moins inculte ce soir
merci de vos reponses
perso j'ai le Pana FZ20
zoom STABILISE 12 X
35 - 420 mm c'est vrai y'a pas le 28 mm
6 millions
OUVERTURE a 2.8 sur TOUTE la focale ( ils en parlent pas ici , mauvais signe )
apres la difference bridge reflex pour moi ; le bridge tu as un viseur electronique qui traine ( visée vidéo )
un reflex tu as une visée optique qui grace a un miroir te montre ce que verra le capteur ( visée optique qui présente l'avantage de visualiser aussi la profondeur de champ quand le diaphragmme peut se fermer pendant la visée )
900 € pour un bridge, perso j'acheterais un reflex a ce prix.
-Le compact, à emmporter partout, pratique
-Le reflex, pour faire plus sérieusement, modulable et complet
-Le bridge ? ... j'ai connu que des bouffeurs de piles, avantage, on peux viser avec le lcd
Un 28-420mm, ça couvre une grande plage de focale mais ça le fait avec une qualité tres tres moyenne. perso je prefaire pouvoir investir dans des optiques de qualité (dont le prix ne déprécie pas contrairement aux appareils)
compare ca a un modele reflex HdG nikon ou canon avec un bon objectif et tu vas voir la branlée
bein t'en sais rien personne n'a testé la bête.
c'est sûr qu'il y a plus de chance que ce soit en dessous...mais rien ne le dit. Et ton exemple il coute 900€ ???
Et puis c'est vrai que même les meilleurs fabriquant d'otique n'ont pas reussi à faire un objectif polyvalent qui tienne la route...alors à 900€ le kit...
bah en plsu 8mégapixel c'est pas ce qui se fait de mieux comme capteur... alors difficile de jouer parmi les grands
Et puis les 28-400 mm, c'est bien joli, mais ca doit déformé un minimum dans les extremes non ?
Pour le prix vaut mieux un "petit" reflexes avec deux objectifs bien repartis. Typiquement, les kit canon ou nikon avec des 18-50, auquel on rajoute un 50-200 qui ont un bon rapport qualité prix, et au final, ca coute peut etre un poil plus cher, mais a mon avis ca les vaut.
Et puis franchement, a mon avis, le gros defaut dans les bridges, comparés au reflex, c'est justement l'absence de visée reflex. Une fois qu'on y a pris gout, il est très difficile de repaaser au bridge
c'est sûr qu'il y a plus de chance que ce soit en dessous...mais rien ne le dit. Et ton exemple il coute 900€ ???
Et puis c'est vrai que même les meilleurs fabriquant d'otique n'ont pas reussi à faire un objectif polyvalent qui tienne la route...alors à 900€ le kit...
mon exemple il se situe a 5000€ le boitier et 2000€ l'objectif mini si on veut de la bonne qualité...
pas comparable vas tu me dire ? le gars que j'ai cité (dsl si tu me lis j'ai la flemme de chercher ton pseudo, ca rame
xaetorn> pas besoin de 2000€ pour avoir un bon objectif... sauf si on veux un télé, dans ce cas pour avoir du tres bon il faut aligner (ex: les séries L en canon)
Pour les boitiers on peux sortir de tres bonne images pour peux que l'on prenne un bon objo (c'est le + important) apres viens le fait de savoir quelle génération et la taille du capteur qu'on utilise. Les 5000 € de boitier font une grosse différence dans "certain" cas.
Vu le prix de l'appareil, l'enthousiasme de la news me parait injustifié
?
Je me méfie surtout de l'objectif: il affiche bien son 28-420 mais pour le reste, j'aurais tendance à penser qu'il est très basique, (ouverture, déformation, piqué de l'image...). Dommage avec ce qu'il affiche comme capteur.
A ce prix là j'aurais une forte tendance à me payer un reflex et aussi de quoi se payer un très bon argentique...
tiens... Question idiote...
Il fut un temps où une rumeur trainait à propos d'un labo trabvaillant sur un projet de capteur CCD, intégrable dans tout boitier Argentique... Quelqu'un a des infos ou des intox la dessus?
une sorte de dos numérique mais adaptable pour tous les argentique... pas d'info mais ça pourrait être interressant en effet.
Ben si quelqu'un a quelque chose à ce sujet....
Pour les boitiers on peux sortir de tres bonne images pour peux que l'on prenne un bon objo (c'est le + important) apres viens le fait de savoir quelle génération et la taille du capteur qu'on utilise. Les 5000 € de boitier font une grosse différence dans "certain" cas.
ben si tu veux un objectif avec une bonne ouverture faut débourser 1700-2000€